Портпаролот на Nexo: Шулев е „незадоволен“ поранешен вработен кој прераскажува „некое FUD што го прочитал на интернет“

Заемодавач на криптовалути Nexo (NEXO / УСД) беше на примање на уште еден вознемирувачки дел од криптовалентни вести. Во среда, BestBrokers.com објавена што тие го опишуваат како е-пошта „наводно напишана од еден од ко-основачите на фирмата Георги Шулев“. 

Според преводот на писмото напишано на бугарски јазик, Шулев пишува дека компанијата е ангажирана во „незаконски активности“ во нејзината родна Бугарија и ширум светот. 

Дали барате брзи вести, топли совети и анализа на пазарот?

Пријавете се за билтенот Invezz, денес.

Но, откако ја прочитав е-поштата неколку пати, помалку сум убеден во најновото парче Нексо вести има какви било шанси да го урне токенот во заборав и да предизвика уште поголема штета на крипто заедницата во време кога Биткоин (БТК / УСД) можеби нашол одредена стабилност.

Наводите против Nexo дел 1: сопственост на акции

Предметната е-пошта е очигледно напишана во 2020 година како одговор на Зевс Капитал, глобална компанија за управување со средства. Сепак, Шулев верува дека Зевс е само фронт за Nexo да манипулира со пазарите и да помогне да се движи паричката во насока што генерира профит за имотите на Nexo.

Како и да е, е-поштата започнува со многу презир кон менаџерскиот тим и има жесток конфликт меѓу Шулев и другите основачи на фирмата во однос на акционерската сопственост на компанијата. 

Ова е приказна која се играла безброј пати досега и во многу поголеми компании. Сетете се кога Бил Гејтс се обиде да го истисне Пол Ален од компанијата кога се бореше со ракот или Марк Цукерберг ги разводнуваше акциите на Фејсбук за да го исклучи својот пријател Едуардо Саверин.

Можеби Шулев има валидна поента и навистина се заебава од Нексо во врска со обесштетувањето. Но, ова не е нешто што особено вреди да се забележи или нешто што би предизвикало клиент на Nexo да избега од платформата што е можно побрзо.

Наводите против Nexo дел 2: „вистинскиот проблем“

Шулев продолжува дека „вистинскиот проблем“ во Нексо е „вклучувањето на вработените во работењето и одговорностите за дејствија кои се незаконски“.

Ова звучи вознемирувачки. Кои се овие незаконски активности? Дали е тоа поврзано со неодамнешната полициска рација во канцеларијата на Нексо во која беа вклучени контраразузнавачи (!). За потсетување, можете да го прочитате претходното известување на Invezz за рацијата овде.

Не бе. 

Очигледно, Зевс презентираше неверојатен случај против Chainlink (ЛИНК / УСД) кои аргументираа за 99% надолен потенцијал. Во меѓувреме, Nexo има отворени кратки позиции во LINK за ​​да профитира од колапсот на монетата.

Тоа е тоа? Мислам, ако е вистина, ова е лошо однесување. Но, ова е аматерска работа во споредба со она низ што поминуваат продавачите на акции за да ја истуркаат својата теза. Најзначајно, Бил Акман потрошил стотици илјади долари на лобистите од Вашингтон да го уништат Herbalife за да може да направи убиство на неговиот краток облог.

Портпаролот на Нексо: Шулев „нема знаење за работењето на компанијата“

За разлика од оригиналниот извештај на Bestbrokers, Invezz се обрати до Nexo за да ја коментира пријавената е-пошта. 

Според портпаролот на Nexo, Шулев е само „незадоволен поранешен вработен“ кој „нема знаење за работењето на компанијата“. Тој само „прераскажува некои FUD што ги прочитал на интернет“.

Шулев, исто така, беше на губитник на неуспешниот обид за проневера „во однос на имотот на Nexo што тој се обиде да го задржи по престанокот на неговиот работен однос“.

Медиуми опфатени судска пресуда со која на Шулев му беше наложено да ја предаде контролата на трговската сметка на која се чуваат корпоративни средства на Nexo. Во изјавите на Nexo се додава:

Г-дин Шулев повторно не се усогласи и не го врати својот имот на Nexo, кој продолжи на судење на 5 април 2022 година пред г-дин Џастис Хеншо. Нексо е задоволен што Судот нашол во негова корист и целосно се согласил со случајот што го предложил.

Мое мислење: ова е неприказна, приказна

Сè што FUD-y привлекува внимание и инвеститорите се природно на работ. Дури и ако наводите на Шулев се всушност вистинити, тоа навистина се сведува на спорот на основачите околу сопственоста на акции и навистина лош начин да се профитира од кратка позиција. Мислам, сè што требаше да направи Nexo беше да чека да се насели крипто зимата. Но, тоа е освен поентата.

Никој не се преправа дека Nexo е некој вид крипто мила. Никој не е. Сите компании имаат свој дел од тајните и наводите за погрешни постапки, но да не обрнуваме многу внимание на лошите приказни кои профитираат на FUD.

Дали има валидни причини да се грижиме за тековните операции на Nexo? Секако. Аналитичарот на податоци на Invezz, Ден Ешмор, ги сумираше во неговата неодамнешна статија овде.

Дан тврди дека Nexo заедно со пошироката заедница за заеми на крипто страдаат од недостаток на целосна и целосна транспарентност за компанија која работи „во сивата зона на законот“. Тој пишува:

Од недостигот на транспарентност произлегува дека клиентите кои инвестираат во компанијата се принудени да се коцкаат дека сè е над таблата. И тоа може да биде во ред - навистина сè може да биде над таблата, нема докази што би укажале на спротивното. Но, тоа е само тоа – коцкање и слепа верба во зборот на директорите.