Домовите за стари лица ги тужат старателите за долгови што не ги должат, вели регулаторот

Членовите на семејството и пријателите подложени на овие дејствија честопати не се свесни за законот и немаат ресурси да одговорат на судските спорови, што резултира со пресуди против нив. На некои негувателки наменети за плаќања за грижата на некој близок им беа украсени платите, па дури и ги загубија своите домови, соопшти CFPB.  

Кога собирачите на долгови се обидуваат да наплатат неважечки долгови и да дадат информации за тие долгови кон кредитните бироа, тие може да ги прекршат федералните закони за наплата на долгови и кредитно известување, предупредија CFPB и Центрите за Medicare и Medicaid во заедничко писмо до домовите за стари лица и долговите. колекционери четврток.  

Медицинскиот долг „е многу голема болка во целиот одбор, а ние сме особено загрижени дека медицинскиот долг на кредитните извештаи често е неточен“, изјави директорот на CFPB, Рохит Чопра, во интервјуто за MarketWatch во четвртокот. Зборувајќи за големиот број жители на старечки домови кои починале за време на пандемијата, рече тој, сега нивните старатели во некои случаи може да бидат „предметни на потенцијално незаконско собирање долгови“. 

По 65-годишна возраст, повеќе од една четвртина од возрасните ќе имаат потреба од нега во домот во одреден момент, според федералните проценки. Просечната годишна цена на приватна соба во старечки дом била над 100,000 долари во 2021 година, според Genworth Financial
GNW,
+ 1.74%,
кој обезбедува долгорочно осигурување за нега. Повеќето возрасни немаат долгорочно осигурување, а Medicare обезбедува само ограничено покривање на нега во домот за стари лица. За жителите со пониски приходи кои ги исцрпуваат своите ресурси, Medicaid може да плати за нега во домот за стари лица, но процесот на аплицирање е често долг. Празнините во различните видови покриеност може да резултираат со огромни сметки. 

Од лице кое има правен пристап до приходите или ресурсите на резидентот, како на пример преку финансиско полномошно, може да биде побарано да потпише договор за да обезбеди исплати на објектот од тие ресурси на резидент, рече Тоби Еделман, виш адвокат за политика во непрофитната организација. Центар за застапување на Медикер. Но, надвор од таквите сценарија, рече таа, клаузулите со кои се тврди дека се одговорни трети лица „не се применливи одредби“. 

Одговарајќи на извештајот на CFPB, трговската група за старечки домови Американско здружение за здравствена заштита/Национален центар за потпомогнато живеење рече: „не сме слушнале за нашите членови да го прават тоа и не веруваме дека тоа е широко распространета практика; сепак, ги поддржуваме напорите да се запрат несоодветните практики“. Скот Персел, извршен директор на индустриската групација за наплата на долгови ACA International, рече во соопштението дека членовите на групата „имаат силни системи за управување со усогласеноста што ги земаат предвид договорните и законските обврски кога работат со реномирани доверители“. Групата не е свесна за шема на злоупотреба во практиките за наплата на долгови од домот за стари лица, рече тој. 

Неколку лица кои зборуваа на виртуелното сослушување на CFPB во четвртокот опишаа дека биле опфатени во долги, напорни правни битки за долгови што не ги должат. Крис Ферис рече дека домот за стари лица го гонел за долгот на неговата мајка „иако јас не бев вклучен и никогаш немав пристап до нејзините пари“. Со солзи, тој рече: „Пеколот низ кој ме ставија, никогаш нема да видам правда“. 

Поголемиот дел од тужбите за старечки дом против трети лица разгледани од CFPB вклучуваа тврдења дека парите на жителката биле намерно злоупотребени, скриени или украдени - често со употреба на говор на таложење и без никакви детали кои ги поткрепуваат тврдењата, се вели во својот извештај на Бирото. Тоа ја зголемува можноста дека наводите можеби немаат оправдување и може да бидат „техника на принуда“, велат од Бирото. 

Во некои случаи, старечките домови и собирачите на долгови „фабрикуваат тврдења за лажно пренесување“ или префрлаат пари за да избегнат долг, рече адвокатката од Њујорк, Ема Кетрин, на сослушувањето на CFPB во четвртокот. „Адвокатските фирми за наплата на долгови и домовите за стари лица на кои бевме сведоци се вклучија во широко распространета и системска измамничка шема за наплата на долгови за да притиснат пари од стотици потрошувачи кои не го должат тоа“. 

Извештајот на CFPB не се осврна на друго правно прашање што понекогаш може да ги заглави семејствата во долгови од старечки дом: повеќе од половина од државите имаат закони за „синџерска одговорност“, кои може да се користат за да се сметаат возрасните деца одговорни за неплатените медицински сметки на нивните родители. Обично, овие закони не дозволуваат трето лице, како што е домот за стари лица, да тужи за неплатениот долг - но возрасното дете кое обезбедува грижа за родител, на пример, може да ги тужи браќата и сестрите за придонеси за трошоците за нега, рече Кетрин. Пирсон, професор по право на правото на Пен Стејт Дикинсон. 

Пенсилванија, сепак, е една држава која им дозволува на давателите на грижа да поднесат случаи за поддршка на синови против возрасни деца или родители, рече Пирсон. И во 2019 година, Врховниот суд на Пенсилванија пресуди дека државниот закон за филијална поддршка се применува на барањето на установата за нега против родители надвор од државата за грижа што им се дава во Пенсилванија на нивниот возрасен син.