Секретарите за енергетика на Обама и Трамп се согласуваат за сè додека не се оди предалеку

Двајца поранешни американски секретари за енергетика се согласија за речиси сè на заедничкиот настап во средата, вклучувајќи ја и можноста да и кажат на Германија „Ти кажав“.

Вториот секретар за енергетика на Трамп, Ден Брујлет, ја воспита Германија веднаш на Универзитетот Колумбија Глобален енергетски самит во Њујорк.

„Ние многу силно чувствувавме дека Германија стана премногу зависна од еден извор на снабдувач на гас - т.е. Русија. Газпром“, рече Брујлет, кој имаше неколку работни места во лобирање и работни места во конгресниот персонал пред да раководи со Одделот за енергија од 2019-21 година.

„Се обидовме да ја истакнеме поентата. Тие не се согласуваа со нас, и тоа беше нивно право да го сторат тоа. Но, денес ја гледам Германија како презема некои многу драматични чекори за да го прошири своето снабдување со енергија, ако сакате, за да го диверзифицира своето портфолио во целост“.

Ернест Мониз, добитникот на Нобеловата награда физичар кој беше втор секретар за енергетика на претседателот Обама од 2013 до 2017 година, се погрижи Брујлет да сфати дека Германија претходно го слушнала тоа предупредување.

„По должината на она што го рече Дан, всушност, прилично строгите предавања на нашите германски колеги за лошата хигиена на нивната енергетска безбедносна ситуација претходеа на вашата администрација“, рече Мониз.

„Можам да се сетам на тешкото потење на германскиот амбасадор во мојата канцеларија, на пример. Така, ова беше постојана тема низ администрациите дека ситуацијата во Германија едноставно не беше здрава, и за жал, се врати да ги гризнеме нив и сите нас искрено.

Германија славно ги затвори своите нуклеарни реактори по катастрофата во Фукушима во 2011 година и инвестираше многу во обновливите извори на енергија, што помогна да се направи сончевиот фотоволтаик најевтината енергетска технологија за светот. Но, Германија сметаше на рускиот природен гас како гориво за мост за транзицијата. Откако Русија ја нападна Украина, Германија и остатокот од Европа забележаа дека снабдувањето е притиснато, загрозено и саботирано. Цените на енергијата се зголемија на глобално ниво, но особено во Европа.

Според Мониз, Германија завршила одлична работа со замислување економија со чиста енергија во 2050 година, но лошата работа во управувањето со 30-годишната транзиција за да стигне таму, за што - се согласи со Брујлет - ќе бара традиционални горива, како што се фосилни горива и нуклеарни .

Лобистот на Трамп и физичарот на Обама се согласија за повеќето работи: за потребата од разновидно портфолио на енергетски извори, за признавањето дека енергетската безбедност и безбедноста на животната средина одат рака под рака, за колективната одговорност меѓу нациите за управување со енергетската безбедност и за речиси сè. друго:

Брујлет: „Ние не се согласуваме толку многу колку што мислите. Ерни беше клучен во креирањето на извозот на ЛНГ (течен природен гас) и креирањето на оние политики што ни овозможија да произведуваме повеќе овде во Соединетите Држави. Создаде глобален пазар за американскиот природен гас“.

Мониз:“Вистина е дека ние направивме најголем дел од одобрувањето на дозволите за извоз“.

Но, тогаш Брујлет премина преку мост премногу далеку:

Брујлет: „Додека размислуваме за транзицијата, мислам дека не треба да размислуваме за тоа како еден извор на гориво целосно да го замени другиот.

„Ако размислувате за човечката природа, ако размислувате за човештвото од кој временски период сакате, транзицијата никогаш не била од еден тип на гориво во друг... Транзицијата, ако сакате, отсекогаш била од помалку енергија на повеќе енергија. Тоа беше транзицијата на човештвото, тоа е местото каде што треба да продолжиме да одиме, и да, во рамките на портфолиото понекогаш работите ќе се променат. Ќе користиме помалку јаглен отколку што правевме, да речеме, пред 50 години, како дел од портфолиото, но тој секогаш ќе биде додаток. Секогаш ќе додаваме повеќе енергија, бидејќи тоа е она што му треба на општеството. Тоа е она на што растат економиите. Тоа е она што населението ќе го бара“.

Мониз: "Жал ми е. Ќе морам сега конечно да не се согласувам со мојот колега. Адитивниот коментар треба да се анализира според нивото на развој на економиите. Така, индустријализираниот свет, да, можеби ќе имаме одредено зголемување на употребата на енергија, но не и материјално, како што го опишавте, сите нови горива се адитиви.

„И всушност, тоа е уште една причина зошто во индустријализираниот свет се соочуваме со потежок предизвик во смисла дека ќе мора да има многу поместување на сегашните горива и технологии во иднина“.

ПОВЕЕ ОД ФОРБИДали Европа се придвижи кон обновливите извори на енергија премногу брзо, премногу бавно или точно?By Effеф Мекмахон