Елизабет Ворен и Берни Сандерс сакаат да го зајакнат социјалното осигурување со зголемување на највисоката стапка на данок на доход за една третина, а највисоката стапка на данокот на капитална добивка за повеќе од половина.
(На Овертон прозорец е ефективно концепт за односи со јавноста, именуван по доцниот политички вонкер Џозеф Овертон, кој го опишува опсегот на политички идеи кои се сметаат за „прифатливи“ од мејнстрим дискурсот во кое било дадено време.)
сенаторите нова сметка ќе додаде данок на плата од 12.4% на обичниот приход над 250,000 американски долари, зголемувајќи ја ефективната максимална стапка за една третина од 37% на 49.2%.
Нацрт-законот, исто така, ќе додаде данок на плати од 12.4% на приходите од инвестиции за оние кои заработуваат над 250,000 американски долари, но тоа нема да биде ограничено на камати, купони и дивиденди. Наместо тоа, ќе се применува на сите приходи од инвестиции „како што е дефинирано во Законот за пристапна нега“, кој ги вклучува сите капитални добивки, долги и кратки. ACA - Obamacare - наложи данок од 3.8% на таквиот приход за оние кои најмногу заработуваат. Последниот предлог ќе ја зголеми највисоката стапка на данокот на капитална добивка за половина, од 23.8% на 36.2%.
Гласи: Да живее социјалното осигурување: главниот актуар вели дека планот на Берни Сандерс ќе ја одржи програмата жива уште 75 години
Во необичен потег, сенаторите ја персонализираа својата сметка, посочувајќи колку некои од највисоките американски директори заработиле минатата година и колку дополнителен данок ќе платат. На врвот на нивната листа (природно) беше Илон Маск, последниот јавен непријател број 1 на либералите.
Во сегашната форма, сметката ќе важи само за луѓе кои заработуваат повеќе од 250,000 долари. Но, прагот конкретно не е индексиран за инфлација. Ова е дизајнирано да произведе „лази на заградата“, бидејќи секоја година се вклучени повеќе работници.
И покрај разговорите за оданочување на „милионерите и милијардерите“, законот не вклучува даноци на богатство или имот за оданочување на навистина, навистина, навистина богатите. Сенаторката Ворен ги притисна даноците на богатството кога се кандидираше за претседател пред неколку години, во еден момент предлагајќи врвна стапка од 6% од нето вредноста годишно за мега богатите. Се чини дека таа идеја засега е на полицата.
Ниту од канцелариите на сенаторот не одговорија на барањата за коментар.
Времето на сметката не е случајно. Влегуваме во она што би можело да биде продолжена битка за иднината на Социјалното осигурување и Медикер, чии доверливи фондови треба да останат без пари во следните 10 или повеќе години. Прашањето се вкрстува со сегашната битка околу зголемувањето на плафонот на долгот, во кој трошењето за социјално осигурување и Медикер може да биде на блок.
Некои во Републиканската партија сакаат да се справат со проблемот со намалување на проектираните идни плаќања. (Предлозите вообичаено се фокусираат на зауздување на растот на придобивките за подобрите и ќе се применуваат само многу години по патот.)
Ворен и Сандерс, од она што Хауард Дин некогаш го нарече „Демократското крило на Демократската партија“, ја истакнуваат либералната алтернатива. Дали ова ќе успее да го премести прозорецот Овертон ќе биде друго прашање.
Мислење: Храброто зголемување на даноците на Берни Сандерс и Елизабет Ворен за да се зајакне социјалното осигурување
Елизабет Ворен и Берни Сандерс сакаат да го зајакнат социјалното осигурување со зголемување на највисоката стапка на данок на доход за една третина, а највисоката стапка на данокот на капитална добивка за повеќе од половина.
Демократските сенатори ги дадоа предлозите во нов предлог-закон кој би избалансирајте ги книгите на социјалното осигурување и проширете ги придобивките. Има мали шанси да стане закон. Но, наместо тоа, можеби е дизајниран да го помести таканаречениот „Овертон прозорец“ за даноците.
(На Овертон прозорец е ефективно концепт за односи со јавноста, именуван по доцниот политички вонкер Џозеф Овертон, кој го опишува опсегот на политички идеи кои се сметаат за „прифатливи“ од мејнстрим дискурсот во кое било дадено време.)
сенаторите нова сметка ќе додаде данок на плата од 12.4% на обичниот приход над 250,000 американски долари, зголемувајќи ја ефективната максимална стапка за една третина од 37% на 49.2%.
Нацрт-законот, исто така, ќе додаде данок на плати од 12.4% на приходите од инвестиции за оние кои заработуваат над 250,000 американски долари, но тоа нема да биде ограничено на камати, купони и дивиденди. Наместо тоа, ќе се применува на сите приходи од инвестиции „како што е дефинирано во Законот за пристапна нега“, кој ги вклучува сите капитални добивки, долги и кратки. ACA - Obamacare - наложи данок од 3.8% на таквиот приход за оние кои најмногу заработуваат. Последниот предлог ќе ја зголеми највисоката стапка на данокот на капитална добивка за половина, од 23.8% на 36.2%.
Гласи: Да живее социјалното осигурување: главниот актуар вели дека планот на Берни Сандерс ќе ја одржи програмата жива уште 75 години
Во необичен потег, сенаторите ја персонализираа својата сметка, посочувајќи колку некои од највисоките американски директори заработиле минатата година и колку дополнителен данок ќе платат. На врвот на нивната листа (природно) беше Илон Маск, последниот јавен непријател број 1 на либералите.
Во сегашната форма, сметката ќе важи само за луѓе кои заработуваат повеќе од 250,000 долари. Но, прагот конкретно не е индексиран за инфлација. Ова е дизајнирано да произведе „лази на заградата“, бидејќи секоја година се вклучени повеќе работници.
И покрај разговорите за оданочување на „милионерите и милијардерите“, законот не вклучува даноци на богатство или имот за оданочување на навистина, навистина, навистина богатите. Сенаторката Ворен ги притисна даноците на богатството кога се кандидираше за претседател пред неколку години, во еден момент предлагајќи врвна стапка од 6% од нето вредноста годишно за мега богатите. Се чини дека таа идеја засега е на полицата.
Ниту од канцелариите на сенаторот не одговорија на барањата за коментар.
Времето на сметката не е случајно. Влегуваме во она што би можело да биде продолжена битка за иднината на Социјалното осигурување и Медикер, чии доверливи фондови треба да останат без пари во следните 10 или повеќе години. Прашањето се вкрстува со сегашната битка околу зголемувањето на плафонот на долгот, во кој трошењето за социјално осигурување и Медикер може да биде на блок.
Некои во Републиканската партија сакаат да се справат со проблемот со намалување на проектираните идни плаќања. (Предлозите вообичаено се фокусираат на зауздување на растот на придобивките за подобрите и ќе се применуваат само многу години по патот.)
Ворен и Сандерс, од она што Хауард Дин некогаш го нарече „Демократското крило на Демократската партија“, ја истакнуваат либералната алтернатива. Дали ова ќе успее да го премести прозорецот Овертон ќе биде друго прашање.
Source: https://www.marketwatch.com/story/bernie-sanders-and-elizabeth-warrens-bold-tax-hike-to-shore-up-social-security-4d84e5a3?siteid=yhoof2&yptr=yahoo