Додека инвеститорите на корпорацијата Интел се обидуваат да ги анализираат остатоците од неговиот катастрофален втор квартал, едно мачно прашање нема да исчезне: кој главен извршен директор е виновен за дебаклот - сегашниот извршен директор Пет Гелсинџер, неговиот претходник или конкурентот Advanced Micro Devices Inc. Извршниот директор Лиза Су?
„Бевме добро во кварталот и видовме дека карактеристиките на пазарот се менуваат сосема ненадејно“, рече Гелсинџер. „Сакавме да бидеме во позиција да имаме внимателен поглед за тоа што е пазарот за иднината“.
Во збунувачки конференциски повик со Гелсинџер и новиот главен финансиски директор Дејвид Зинснер, една работа постепено стана појасна: џинот на чипови имаше голем проблем со производството, или грешка, со еден од неговите очекувани чипови за центарот за податоци/сервер, со кодно име Sapphire. Рапидс. Интел мораше да го рестартира производствениот процес, со што предизвика дополнително одложување и наплата за чипот што сега се очекува да влезе во обемно производство до крајот на оваа година и до 2023 година.
„Sapphire Rapids доцни една година“, објасни Пет Мурхед, главен аналитичар во Moor Insights and Strategy.
Гелсинџер направи неколку референци за проблемите со наследувањето кога се врати во својата алма матер како Извршен директор на почетокот на 2021 година, на местото на Брајан Крзанич.
„Многу од овие производи беа добро развиени кога се појавивме“, рече Гелсинџер. „Како што рековме, културата на извршување треба повторно да се изгради и ние работиме напорно на обнова на културата на овој тим“.
Мурхед се согласи дека Гелсинџер навистина го наследил сегашниот патоказ од неговиот претходник, заедно со многу проблеми.
„Новите архитектури се во изработка од четири до пет години, тој го прави најдоброто со она што го има во моментов“, рече тој.
Но, вистинскиот проблем со бизнисот со центрите за податоци на Интел можеби не се маките на Крзанич или неможноста Гелсинџер брзо да го врати Интел на вистинскиот пат. Можеби тоа е успехот на AMD
amd,
+ 2.06%
и нејзиниот врвен шеф, Су, која изгради бизнис со центри за податоци главно од остатоците од неуспесите на нејзините претходници и ќе го следи Интел со сопствената заработка следната недела.
„Мислам дека AMD ќе има многу добра заработка поврзана со нивниот центар за податоци… бидејќи првпат навистина го слушнав Интел како прво зборува за притисокот на конкуренцијата“, рече Мурхед, мислејќи на Придружните слајдови на Интел тоа го наведе конкурентскиот притисок меѓу објаснувањата за падот на приходите од 16% и падот на оперативниот приход од 90% во бизнисот со центри за податоци.
Без разлика кој ќе ја добие вината - или заслугата, во случајот на Су - Гелсинџер мора да се надева дека катастрофалните финансиски резултати во четвртокот претставуваат дното во неговиот обид да го врати Интел до величина, или барем негов почеток. Можно е компанијата да објави некои кратења на работни места или други мерки за намалување на трошоците следниот квартал, бидејќи Зинснер предвиде дека третиот квартал ќе вклучи некои трошоци за реструктуирање.
За да стигне таму, Гелсинџер можеби ќе треба да се спротивстави на некои многу предавнички води. Интел објави дека прилагодениот готовински тек бил негативен во кварталот од 6.4 милијарди долари, откако потрошил 7.2 милијарди долари на капитални расходи. Тоа ќе му наштети на вториот дел од планот за трансформација на Гелсинџер, кој вклучува претворање на Интел во договорен производител, скап предлог.
Гелсинџер малку овенати во четвртокот под притисокот, ветувајќи дека ќе ги намали плановите за капитални расходи на Интел за следната година за 4 милијарди долари, истиот ден кога Конгресот донесе огромни субвенции за Интел и други производители на чипови за да го прошират производството во САД Тоа е вид на потег што може да го гризне Гелсинџер, кој цврсто стоеше против притисокот на Волстрит за да ги избегне големите трошоци за проширување за да се фокусира на исправување на сегашниот брод.
„Не сме задоволни од кварталот и финансиските резултати што ви ги дадовме денес“, рече Гелсинџер во својот завршен збор. „Заслужуваме некои тешки прашања овој квартал“.
Најтешкото прашање за Гелсинџер е дали тој е виновен, или дали е само надигран од поранешната објава на Интел, AMD. На крајот, нема да биде важно дали двојниот удар на доцнењето на чипот и претстојната економска рецесија го спречуваат да го исправи бродот пред инвеститорите на долги релации да одлучат да бараат чамец за спасување.
Мислење: Кој извршен директор на Интел е виновен за тековните неволји? Или тоа е всушност извршен директор на AMD?
Додека инвеститорите на корпорацијата Интел се обидуваат да ги анализираат остатоците од неговиот катастрофален втор квартал, едно мачно прашање нема да исчезне: кој главен извршен директор е виновен за дебаклот - сегашниот извршен директор Пет Гелсинџер, неговиот претходник или конкурентот Advanced Micro Devices Inc. Извршниот директор Лиза Су?
Гигантот со чипови пријави огромно промашување во втората четвртина Вторник, вклучително и промашување на приходи од речиси 1.6 милијарди долари во нејзиниот многу важен бизнис со центри за податоци, како причина за макроекономското опкружување и некои внатрешни проблеми со извршувањето. на Интел
-1.17%
ИНТЦ,
резултатите беа толку лоши што додека акциите паднаа за речиси 10% во тргувањето после работното време, еден аналитичар праша на конференцискиот повик на компанијата зошто Интел не ги објави однапред резултатите.
„Бевме добро во кварталот и видовме дека карактеристиките на пазарот се менуваат сосема ненадејно“, рече Гелсинџер. „Сакавме да бидеме во позиција да имаме внимателен поглед за тоа што е пазарот за иднината“.
Во збунувачки конференциски повик со Гелсинџер и новиот главен финансиски директор Дејвид Зинснер, една работа постепено стана појасна: џинот на чипови имаше голем проблем со производството, или грешка, со еден од неговите очекувани чипови за центарот за податоци/сервер, со кодно име Sapphire. Рапидс. Интел мораше да го рестартира производствениот процес, со што предизвика дополнително одложување и наплата за чипот што сега се очекува да влезе во обемно производство до крајот на оваа година и до 2023 година.
„Sapphire Rapids доцни една година“, објасни Пет Мурхед, главен аналитичар во Moor Insights and Strategy.
Гелсинџер направи неколку референци за проблемите со наследувањето кога се врати во својата алма матер како Извршен директор на почетокот на 2021 година, на местото на Брајан Крзанич.
„Многу од овие производи беа добро развиени кога се појавивме“, рече Гелсинџер. „Како што рековме, културата на извршување треба повторно да се изгради и ние работиме напорно на обнова на културата на овој тим“.
Мурхед се согласи дека Гелсинџер навистина го наследил сегашниот патоказ од неговиот претходник, заедно со многу проблеми.
„Новите архитектури се во изработка од четири до пет години, тој го прави најдоброто со она што го има во моментов“, рече тој.
Но, вистинскиот проблем со бизнисот со центрите за податоци на Интел можеби не се маките на Крзанич или неможноста Гелсинџер брзо да го врати Интел на вистинскиот пат. Можеби тоа е успехот на AMD
+ 2.06%
amd,
и нејзиниот врвен шеф, Су, која изгради бизнис со центри за податоци главно од остатоците од неуспесите на нејзините претходници и ќе го следи Интел со сопствената заработка следната недела.
„Мислам дека AMD ќе има многу добра заработка поврзана со нивниот центар за податоци… бидејќи првпат навистина го слушнав Интел како прво зборува за притисокот на конкуренцијата“, рече Мурхед, мислејќи на Придружните слајдови на Интел тоа го наведе конкурентскиот притисок меѓу објаснувањата за падот на приходите од 16% и падот на оперативниот приход од 90% во бизнисот со центри за податоци.
Без разлика кој ќе ја добие вината - или заслугата, во случајот на Су - Гелсинџер мора да се надева дека катастрофалните финансиски резултати во четвртокот претставуваат дното во неговиот обид да го врати Интел до величина, или барем негов почеток. Можно е компанијата да објави некои кратења на работни места или други мерки за намалување на трошоците следниот квартал, бидејќи Зинснер предвиде дека третиот квартал ќе вклучи некои трошоци за реструктуирање.
За да стигне таму, Гелсинџер можеби ќе треба да се спротивстави на некои многу предавнички води. Интел објави дека прилагодениот готовински тек бил негативен во кварталот од 6.4 милијарди долари, откако потрошил 7.2 милијарди долари на капитални расходи. Тоа ќе му наштети на вториот дел од планот за трансформација на Гелсинџер, кој вклучува претворање на Интел во договорен производител, скап предлог.
Гелсинџер малку овенати во четвртокот под притисокот, ветувајќи дека ќе ги намали плановите за капитални расходи на Интел за следната година за 4 милијарди долари, истиот ден кога Конгресот донесе огромни субвенции за Интел и други производители на чипови за да го прошират производството во САД Тоа е вид на потег што може да го гризне Гелсинџер, кој цврсто стоеше против притисокот на Волстрит за да ги избегне големите трошоци за проширување за да се фокусира на исправување на сегашниот брод.
„Не сме задоволни од кварталот и финансиските резултати што ви ги дадовме денес“, рече Гелсинџер во својот завршен збор. „Заслужуваме некои тешки прашања овој квартал“.
Најтешкото прашање за Гелсинџер е дали тој е виновен, или дали е само надигран од поранешната објава на Интел, AMD. На крајот, нема да биде важно дали двојниот удар на доцнењето на чипот и претстојната економска рецесија го спречуваат да го исправи бродот пред инвеститорите на долги релации да одлучат да бараат чамец за спасување.
Извор: https://www.marketwatch.com/story/which-intel-ceo-is-to-blame-for-the-current-woes-or-is-it-actually-amds-ceo-11659059247?siteid= yhoof2&yptr=yahoo