Мислење: Зошто Законот за намалување на инфлацијата е многу голема работа за Американците

Закон за намалување на инфлацијата: Што прави законот на демократите за климатските промени, цените на лековите и корпоративните даноци

А на страната на понудата, сметката ќе мобилизира 369 милијарди долари инвестиции во енергетска безбедност и декарбонизација. Тоа ќе помогне да се намалат трошоците за енергија - еден од главните двигатели на тековниот раст на цените - и да се врати Америка на пат да ги намали своите емисии на јаглерод диоксид за некои 40% (од нивоата од 2005 година) до 2030 година.

Овие инвестиции ќе дадат далекусежни приноси. Трошоците за настаните предизвикани од климата (шумски пожари, урагани, торнада и поплави) ќе го намалат нашиот животен стандард дури и повеќе отколку што тоа ќе го прави денешната инфлација, а тие се несразмерно на товар на домаќинствата со пониски приходи, луѓето со боја и идните генерации. Овие трошоци се многу поголеми и потешко се поправаат од трошоците на дефицитот. 

Енергетска безбедност, трошоци за здравствена заштита

Покрај тоа, зајакнувањето на енергетската безбедност стана суштинско. Предолго, авторитарните лидери на нафтените држави беа во можност да го држат остатокот од светот како заложник. Рускиот претседател Владимир Путин уште еднаш не потсети дека енергетските меѓузависности доаѓаат со сериозни ризици (нешто што јас предупреди пред повеќе од 15 години). Времето може да биде променливо, но диктаторите со фосилни горива се несигурни и сосема опасни.

Сметката за климата што е упатена до Претставничкиот дом ги држи САД „на ударна дистанца“ за преполовување на емисиите до 2030 година

ИРА, исто така, ќе помогне да се решат зголемените трошоци за здравствена заштита што долго време ја измачуваа Америка, и со намалување на премиите од Законот за пристапна нега (Обамакер) за милиони Американци и со ограничување на трошоците за лекови од џеб за оние на Медикер. Фармацевтската индустрија доби десетици милијарди долари повеќе од исплатите на Medicare отколку што инаку би добила, едноставно затоа што на владата и е забрането да преговара за пониски цени. Овој подарок за индустријата конечно ќе биде укинат, што ќе донесе заштеди од речиси $ 300 милијарди над 10 години.

Соединетите Американски Држави се еден од водечките светски извори на фармацевтски иновации, а голем дел од основните истражувања зад овие достигнувања беа платени од американските даночни обврзници. Сепак, Американците плаќаат многу повеќе за лекови на рецепт отколку луѓето во другите земји, делумно затоа што на компаниите за лекови им е дадена нескротлива моќ да ги одредуваат цените. Многумина од нас со години се борат да ја ограничат недоволната пазарна моќ на овие фирми. Ако ИРА стане закон, оваа одредба сама по себе би била сигнално достигнување.

Плаќање на нивниот дел од даноците

Понатаму, нацрт-законот ќе ги донесе многу потребните подобрувања на даночната политика. Корпорациите и најбогатите домаќинства не го плаќаат својот фер дел од даноците. Тоа не само што ја нагризува довербата во нашата демократија, туку е и економски неефикасно. Даночните приходи се неопходни за финансирање на основните јавни расходи без да се генерираат инфлациски дефицити.

Руската инвазија на Украина не потсети зошто се неопходни трошоци за одбрана. Но, за да ја зачуваме конкурентноста на Америка, мораме да инвестираме многу во образованието, истражувањето, технологијата и инфраструктурата. Овде, нацрт-законот вклучува одредби со кои би се собрале повеќе од 450 милијарди долари (во текот на една деценија) преку минимален корпоративен данок од 15%, зголемено даночно извршување и воведување на 1% акциза на откуп на акции. 

Минималниот корпоративен данок од 15% е особено важен. САД водеа глобални преговори за да ја ограничат практиката на неколку влади да склучуваат специјални зделки за корпорациите за да можат да ги симнат даночните приходи и работните места од другите земји и да се натпреваруваат во трка до дното во даночните стапки - трка во која единствениот победници се мултинационалните корпорации.

Минималниот корпоративен данок од 15% во САД не само што ќе ги зголеми многу потребните приходи; исто така ќе помогне да се запре оваа самопоразувачка глобална трка. Ова е особено важно за САД, бидејќи ги поштедува американските работни места од нелојална конкуренција.

Но, историскиот глобален договор што Америка го склопи веројатно нема да се придвижи ако самата Америка не ги почитува своите услови. Од климатските промени и несигурноста во храната до борбата за демократија во Украина, има толку многу прашања за кои ни е потребна глобална соработка. Како и климатските мерки, американскиот минимален корпоративен данок е важен чекор во покажувањето дека можеме да бидеме добри глобални граѓани.

Лоши модели = лоши предвидувања

Се разбира, некои критичари на десницата (многу од нив се сојузници со компании за лекови, други големи корпорации и богати) ќе тврдат дека ИРА ќе биде инфлаторна, па дури и ќе произведуваат модели кои „докажуваат“ дека тоа е така.

Но, досега знаеме дека лошите модели даваат лоши предвидувања. Само погледнете ги моделите што беа претставени како поддршка на даночните намалувања на Роналд Реган за богатите (за кои тие лажно тврдеа дека ќе ги зголемат приходите) или даночните намалувања на Доналд Трамп за корпорациите (за кои лажно тврдеа дека ќе поттикнат дополнителни инвестиции).

Овие предвидливи аргументи против даночните одредби на ИРА се засноваат на погрешна претпоставка: имено, дека корпорациите ќе го „префрлат“ товарот на минималниот данок со зголемување на цените и намалување на платите. Но, економистите одамна препознаа дека сегашниот У.S. корпоративно-даночен режим- што им овозможува на фирмите да ги одбијат практично сите трошоци, вклучувајќи ја работната сила и капиталот - е блиску до чист данок на добивка. И долгогодишна претпоставка во економијата е дека чистиот данок на добивка го прави тоа не да доведе или до повисоки цени или пониски плати.

Ова исто така имплицира дека овие даноци може да се зголемат без страв од негативни ефекти, било врз инфлацијата или врз инвестициите. Големите нарушувања - и грубите нееднаквости - во даночниот систем доаѓаат од несоодветното спроведување и големите дупки, а ИРА барем напредува на првиот од овие фронтови.

Иако целосните придобивки од ИРА ќе се реализираат само постепено во текот на следните години - особено додека инвестираме во зелената транзиција - некои од нејзините антиинфлациски ефекти може да се почувствуваат речиси веднаш, особено во случајот со одредбата за цените на лековите. Бидејќи пазарите гледаат напред (дури и ако се несовршени), очекувањата за зголемено снабдување со обновлива енергија треба да доведе до намалување на цените на фосилните горива денес. Згора на тоа, според некои од пораспространетите теории, очекувањата за идната инфлација се клучна детерминанта на тековната инфлација, така што дури и одредбите на законот кои полека се движат за намалување на инфлацијата може да имаат антиинфлаторни придобивки денес.

Ниту една сметка не е совршена. Во американската политика водена од пари, секогаш ќе има компромиси со посебни интереси. ИРА не е толку добар како оригиналниот Build Back Better, кој би направил повеќе и за промовирање на правичен раст и за борба против инфлацијата. Но, не можеме да дозволиме совршеното да биде непријател на доброто. На крајот на краиштата, ИРА е многу важен чекор во вистинската насока.

Џозеф Е.

Овој коментар е објавен со дозвола на Проект Синдикатот-Зошто Законот за намалување на инфлацијата е голема работа.

Анатоле Калецки: Четири бајки кои си ги кажуваат берзанските инвеститори и креаторите на економската политика

Дарон Ацемоглу: Зелените тарифи сега се нашата најдобра надеж за надминување на климатските промени

Мајкл Спенс: Потребна е револуција на страната на понудата за да се победи инфлацијата без да се уништи глобалната економија