Доминацијата на базата на податоци на Oracle е уништена од подемот на ривалите од Cloud-First

(Блумберг) - Кога Shutterfly неодамна одлучи да ја премести базата на податоци каде што групира групи на фотографии од клиенти во облакот, едно име беше забележително отсутно од неговата листа на потенцијални провајдери: Oracle Corp.

Најчитани од Блумберг

Компанијата со години се потпираше на производите на Oracle за да управува со фото библиотеките на своите повеќе од 20 милиони активни клиенти. Но, додека Shutterfly напредуваше во напорите да ги префрли своите системи на услуги базирани на интернет од одделот за облак на Amazon.com Inc., главниот директор за технологија Муди Елбајади препозна дека исто така треба да ја префрли својата база на податоци на нешто што е полесно за користење.

„Количината на време и енергија што беа потрошени само при водоводот беше огромна“, рече Елбајади во интервјуто. И прегледувајќи ги другите опции на пазарот, Shutterfly откри дека системите на Oracle „не одговараат на нашите желби да го имаме тоа ниво на отвореност и флексибилност“, додаде тој.

Shutterfly не е единствената компанија што го користи бумот на продавачите на бази на податоци за да се диверзифицира надвор од Oracle. Бизнисите се одлучуваат да се усогласат со поновите провајдери како MongoDB Inc., Databricks Inc. и Snowflake Inc. наместо Oracle, цврстиот сектор, како резултат на промените низ технолошкиот пејзаж на претпријатието.

Преселбата кон облакот ги предизвикува системите од минатото. Поновите провајдери, исто така, го олеснуваат директното усвојување на нивната технологија, ублажувајќи ја потребата корпоративните купувачи да преговараат за големи договори со продавачите и овозможувајќи им на крајните корисници полесно да ги изберат своите алатки. Понудите од поновите производители на софтвер, исто така, може да се распоредат без големи тимови на администратори на бази на податоци кои обично се потребни за поддршка на производите на Oracle, што е заштеда на трошоци за организациите кои инаку би морале да се борат против други бизниси за овие барани инженери.

Доказите за промената се широко распространети. JPMorgan Chase & Co. ја избра Cockroach Labs Inc. како продавач на бази на податоци за поддршка на својата нова апликација за банкарство на мало во Европа. Nasdaq Inc. соработува со тесно држените Databricks и Amazon.com Inc. на веб-услугите на Amazon, меѓу другите, во својата потрага да се надгради од складишта за податоци на Oracle во просториите. Покрај AWS, брзо растат и производите на базата на податоци од конкурентските продавачи на облак Microsoft Corp. и Google Cloud на Alphabet Inc. И многу бизниси, како што се JetBlue Airways Corp. и Automatic Data Processing Inc., го користат Snowflake за да помогнат во складирањето и анализата на корпоративните податоци за напојување на контролните табли за продажба, меѓу другите намени.

„Ние всушност доста брзо го намалувавме нашиот отпечаток на Oracle“, рече Николај Ларбалестиер, постар потпретседател на Nasdaq за стратегија за облак и архитектура на претпријатија. „Денес има многу добри алтернативи“.

Збирно, иницијативите се само мал фрагмент од проценетиот пазар на бази на податоци од 155 милијарди долари. Но, тоа е доказ за тектонска промена што се случува во индустријата, онаа што го загрозува лидерскиот статус што Oracle го одгледува во последните 43 години, уште откако ко-основачот Лери Елисон и неговиот тим ја донесоа на пазарот првата релациона база на податоци или онаа во која информации беше организиран во табели до кои можеше полесно да се пристапи, манипулира и анализира.

Сепак, Oracle останува лидер во индустријата поради неговата способност да обезбеди постојан квартален раст на заработката. Со тоа што компанијата со седиште во Остин, Тексас треба да ги објави резултатите од фискалниот четврти квартал во понеделник, приходите од проектот на аналитичарите ќе се зголемат за 4% до 11.7 милијарди долари - многу повеќе од нејзините понови, помали конкуренти. А компанијата штотуку го заврши купувањето на давателот на електронски медицински досие Cerner Corp. во вредност од 28.3 милијарди долари, отворајќи значителна нова област на потенцијално проширување.

„Oracle претставува интересна можност за подобар од очекуваниот раст на EPS на променлив пазар“, напиша Кит Вајс, аналитичар во Morgan Stanley, во извештајот на 6 јуни.

Базите на податоци се клучни за модерниот живот. Не постои онлајн услуга, трансакција за малопродажба или медицинска процедура достапна денес што нема база на податоци што ја поддржува на задната страна, следејќи ги изборите и резултатите на луѓето. А корпоративните контролни табли на кои се потпираат директорите за да управуваат со секојдневните операции се поткрепени со курирани складишта за податоци кои долго време се продаваат од Oracle и други.

Тешко е да се прецени влијанието на Oracle во еволуцијата на технологијата. И покрај сета возбуда на облак компјутерите, многу големи бизниси сè уште ги водат своите бази на податоци преку центри на лице место. Компаниите кои постоеја пред 2000 година речиси сигурно сè уште користат мејнфрејмови. Преселувањето од било кое е тешко и компаниите не ги сфаќаат овие промени лесно. Наместо тоа, многумина се одлучуваат за чекор-по-чекор пристап: одржувајте ги старите системи на Oracle, но користете друг продавач за нови проекти.

„Некој нема да се разбуди еден ден и да каже дека треба да ја реплатформира својата база на податоци Oracle“, рече главниот извршен директор на MongoDB Дев Итичерија во интервјуто. „Тоа не е најголемиот дел од нашиот бизнис бидејќи гледаме толку голема експлозија на нови апликации. Но, гледаме многу здрава стапка на преземање на клиенти кои мигрираат од наследените релациони бази на податоци како Oracle.

Затоа, барем во догледна иднина, Oracle ќе продолжи да биде сила во индустријата. Според истражувачката фирма Гартнер, бизнисот со база на податоци на компанијата заработил околу 15.6 милијарди долари во 2020 година. Oracle не ги открива финансиските резултати специјално за бизнисот со базата на податоци. Голем дел од тие приходи доаѓаат од обезбедување поддршка и одржување за постоечките клиенти наспроти нови продажби.

Но, влијанието на Oracle полека исчезнува. Иако поседуваше околу 27% од пазарот на бази на податоци во 2019 година, тој падна на 24% во 2020 година, според Гартнер. Во истата временска рамка, Амазон отиде од 17% удел на пазарот на речиси 21%.

Oracle одби да коментира за оваа приказна.

Ривалите брзо растат. Во MongoDB, на пример, продажбата се зголеми за 57% до 285 милиони долари во последниот квартал. Овие резултати, велат аналитичарите и директорите на компаниите, укажуваат на тоа дека бизнисите користат MongoDB за сè поголеми проекти.

Дел од она што ја поттикнува таа промена е појавата на облакот, кој им дава можност на бизнисите да се оддалечат од наследените продавачи и да користат поспецијализирани системи кои можат да се приспособат за поддршка на одредени апликации или оптоварувања.

„Секогаш кога има транзиција на инфраструктурата, има преобразување на основните пазари“, рече Дејв МекЏеннет, извршен директор на HashiCorp Inc., компанија која им помага на корисниците да управуваат со апликации низ различни облачни средини. „Луѓето не распоредуваат нето-нов Oracle“.

Базите на податоци од продавачите како Timescale, на пример, се одлични во привлекување информации во одредена временска рамка, како на пример колку сесии еден корисник се најавил на платформа за игри во претходните пет дена. Базите на податоци во меморијата од Redis Labs Inc. можат да извршуваат прашања во милисекунди со скенирање на податоци без потреба да се зачуваат во посебен центар за складирање, дозволувајќи му на клиентот, на пример, да го анализира доводот од сензорот со овозможен интернет за да утврди дали на машината и треба одржување.

Преместувањето кон облакот и промените во начинот на работа на базите на податоци ја зголемија побарувачката за програмери, улога што добива поголемо влијание во организациите. Во минатото, за градење на апликација беше потребен тим од администратори со високи плати кои би можеле да работат со стандардната база на податоци за таа да одговара на потребите на компанијата. Тоа не е изводливо за многу бизниси.

На пример, креаторот на видеоигри Mythical Games, поддржан од Andreessen Horowitz, се проценува на 1.2 милијарди долари, но извршниот директор Џон Линден призна дека би било невозможно за нив да го ангажираат персоналот потребен за поддршка на Oracle.

„Oracle нè удира секоја недела“, рече тој. Но, „треба да имаме огромен тим за да го водиме соодветно“.

Со Cockroach, развивачите на Mythical Games можат веднаш да градат апликации и да ги стартуваат. За стартапите и за големите претпријатија, тоа може да биде голема заштеда на трошоците.

„Не можам ни да вработувам луѓе ако им кажам дека главно користиме Oracle“, рече Јао Морин, главен директор за податоци во JLL Technologies. „Луѓето копнеат по подобри алатки“.

И покрај миграцијата од некои бизниси далеку од Oracle, постојат големи причини зошто клиентите остануваат.

Oracle има многу моќна и сигурна технологија. Кога Moderna Inc. водеше клинички испитувања за својата вакцина против Ковид-19, партнерот Medidata Solutions користеше база на податоци на Oracle за управување и анализа на милијарди записи, потврди портпаролот. Oracle, исто така, има длабока историја на работа со најголемите светски бизниси. Иако мандатот за инвестирање во технологијата е јасен, многу компании се спротивставуваат на ризик и добро се држат до Oracle наместо да се подложат на масовен, комплициран ремонт на ИТ.

Има добра деловна причина поради која компанијата ја нагласува својата база на податоци: Oracle прави значителен дел од приходите на постојните клиенти. На секои неколку години, кога компаниите треба да ги обноват своите договори, Oracle може да ги зголеми цените за одржување и поддршка - бизнис со маржи кои се движат околу 95%, според Крег Гуаренте, 16-годишен ветеран на Oracle кој сега е извршен директор и ко-основач. на консултантската фирма Palisade Compliance.

„Целиот профит на компанијата доаѓа од одржувањето на базата на податоци на Oracle“, рече тој. Со секое преговарање за договорот, „од плаќање 20 милиони долари годишно, на 30 милиони долари годишно, се преминува на 50 милиони долари годишно“.

Доминацијата на Oracle доведе до прашања од аналитичарите за тоа колку успех ќе имаат помалите ривали, убедувајќи ги бизнисите да се оддалечат од компанијата, особено кога станува збор за најкритичните операции.

Сепак, конкуренцијата се зголемува. Кога American Tire Distributors Inc. сакаше да ги надгради своите бази на податоци во просториите на облак, го избра MongoDB. Додека компанијата одби да открие кои продавачи ги користела претходно, главниот директор за информации и дигитални информации Мурали Бандару рече дека релационите бази на податоци што доминираа во пејзажот повеќе не се опремени да се справат со дигиталната природа на повеќето бизниси.

„Имавме системи кои беа изградени за последната деценија на раст“, ​​рече Бандару. „Моравме да ги ослободиме тие податоци во посовремени системи“.

Најчитани од Блумберг Бизнисвик

© 2022 Блумберг ЛП

Извор: https://finance.yahoo.com/news/oracle-database-dominance-eroded-rise-200000220.html