„Аргентина 1985“ номиниран за Оскар, инспириран од правдата и демократијата, вели режисерот Сантијаго Митре

Аргентина се надева дека ќе постигне уште еден меѓународен Оскар на 95-тото доделување на Оскарите во недела, на 12 март. Од 1974 година, земјата е номинирана осум пати и двапати победи.

Првата победа беше во 1986 година со режисерот Луис Пуенцо Официјалната историја (Официјалната приказна). Втората победа беше во 2009 година благодарение на воодушевувачката криминална драма Хуан Хозе Кампанела El secreto de sus ojos (Тајната во нивните очи). Последната кандидатка за Оскар во земјата е режисерот Сантијаго Митре Аргентина, 1985 година, кој доби Златен глобус за најдобар филм, на неанглиски јазик во јануари.

Филмот ја прикажува работата зад сцената на тимот обвинители задолжени да ги изведат пред лицето на правдата водачите на воените хунти во земјата во судењето што се одржа во текот на поголемиот дел од 1985 година. Правната постапка се одржа само 15 месеци откако крајот на диктатурата.

За време на интервју на шпански, само неколку дена пред доделувањето на наградите Оскар, Митре вели дека отсекогаш бил заинтересиран за овој период од историјата на земјата.

Речиси 40 години од судењето кое донесе пресуди за многу воени водачи и други вклучени во тортурата, убиствата и исчезнувањето на илјадници луѓе за време на диктатурата, режисерот споделува дека се чувствувал принуден да ја прераскаже приказната за она што се случило за новите генерации. кој може да ја земе здраво за готово кревката демократија на земјата.

Што ве поттикна да снимате филм за судењето на воените хунти, фокусирајќи се на тимот на обвинителството?

Тоа е тема која ме интересира долго време. Јас лично се восхитував на многу аспекти од она што беше постигнато со судењето – начинот на кој беше направено, во контекстот во кој беше направено, само една година по крајот на диктатурата во Аргентина, и со сите земји околу Аргентина кои сè уште се управувани од воени диктатури. Потребен беше чин на граѓанска храброст за да се обнови аргентинската демократија.

Исто така, многу е интересно да се прераскажува приказната во овој момент, кога се чини дека некои од демократските вредности не се перцепираат или земаат предвид како што треба и со важноста што треба. Снимањето филм кој зборуваше за консолидација на демократијата преку правдата беше нешто важно што треба да се врати во фокусот во овој момент.

Како беше процесот на селекција на актерската екипа? Дали од самиот почеток го имавте Рикардо Дарин како главен лик?

Да, имав направено филм со Рикардо пред овој, наречен Опсегот. Имавме воспоставено многу блиска врска. Тој беше еден од првите луѓе на кои им кажав дека работам на оваа идеја. За среќа, тој беше многу ентузијаст за тоа од самиот почеток и откако ја прочита првата верзија на сценариото, сакаше да се вклучи и како продуцент на филмот.

Го мислевме и Питер Ланзани речиси од почетокот на проектот. Тој е млад автор на кого многу му се восхитувам и навистина сакав да работам со него. Дуото со Рикардо беше многу добро, плус имаше физичка сличност со вистинските ликови.

За остатокот од кастингот работев со сестра ми, која беше директорка на кастинг. Тоа беше долг процес бидејќи сакавме да најдеме и нови лица.

Кога почнавте да работите на проектот, имаше ли чувство дека помладите забораваат што се случи во тој период?

Штом почнавме, требаше да видиме што се сеќаваат луѓето на ова судење за да одредиме како да ја раскажеме приказната. Брзо сфативме дека сеќавањето на луѓето за тоа е прилично нејасно, особено кај помладите генерации, и колку е важна нашата улога да им помогнеме да ги запомнат фактите во случајот.

Беше важно да се покаже колку е тешко да се врати демократијата, колку им беше тешко на луѓето кои живееја низ диктатурата да ја преживеат диктатурата и на оние кои беа во можност да ја преживеат. Сакавме новите генерации и луѓето кои не се сеќаваа толку многу, повторно да го паметат. Чувствувам дека филмот веќе може да го направи тоа. Значи, ние сме задоволни и би рекол многу горди што ја постигнавме таа цел.

Колку блиску работевте со реалните ликови, кои се уште се живи, и нивните семејства?

Имавме доволно среќа да можеме да разговараме со многу од нив. Сакав да ја разберам не само историската хронологија на настаните туку и човечката перспектива на луѓето кои поминаа низ тоа судење. Многумина се претставени во филмот – членови на обвинителството, судии, луѓе кои сведочеа на судењето или нивните семејства, тогашни владини функционери, како и новинари кои известуваа за судењето. Се обидов да имам што повеќе извори за да можам да добијам подобро чувство за моментот и што значеше тој за сите кои го преживеаја тоа искушение.

Работењето на историската меморија на една земја е нешто важно во киното. Особено кога се работи добро и со историска перспектива и со вокација да се изгради универзална приказна.

Добивте Златен глобус. Какви се вашите очекувања сега и што се случува по Оскарите, без разлика дали ќе освоите или не?

Нозете ги имам на земја. Мислам дека сè што е постигнато со овој филм е огромно. Ако победиме, ќе бидам среќен бидејќи мислам дека филмот им ги отвори очите на многу луѓе за прашања на кои тие не се сеќаваа и им дозволи на оние кои се бореа за човекови права и демократија да го користат филмот за да продолжат. да го кренат својот глас и тој дискурс што мислам дека е толку важен во денешниот свет.

По Оскарите, се враќам дома. Од филмскиот фестивал во Венеција, јас сум концентриран на филмот речиси шест месеци, континуирано го промовирам, па со нетрпение очекувам да се вратам на работа и да пишувам повторно, што ми се допаѓа, и да почнам да размислувам за ново филмови за создавање.