Акциите на фармацевтите се намалуваат додека инвеститорите се подготвуваат за судски спорови

Акции на GSK, Санофи Халеон Сето ова нагло се распродаде оваа недела, намалувајќи ја пазарната вредност од десетици милијарди, поради стравот на инвеститорите поради потенцијалните американски судски обвиненија фокусирани на популарниот лек за металоиди Zantac.

Ова е познато прашање кое блика во позадина со години, но загриженоста на инвеститорите експлодираше оваа недела во пресрет на првата закажана правна постапка на 22 август.

Zantac е бренд име на лекот наречен ранитидин, лек кој се користи за ублажување на горушица. Првично беше измислен и продаден од GSK како лек на рецепт во 1980-тите пред да се префрли на лек без рецепт.

Во 2019 година, регулаторите започнаа безбедносен преглед поради загриженоста дека лекот содржи веројатен канцероген наречен NDMA, што ги натера производителите да го повлечат од полиците. И до 2020 година, американската ФДА и Европската агенција за лекови побараа сите верзии на третманот да бидат повлечени од пазарот.

Оттогаш, повеќе од 2,000 случаи се поднесени во САД со тужители кои тврдат дека консумирањето Zantac може да создаде NDMA.

Првото судење започнува на 22 август, а клучните случаи ќе започнат на почетокот на 2023 година.

Судскиот спор е особено комплициран бидејќи толку многу фармацевтски играчи биле вклучени со лекот.

Патентот за лекот истече во 1997 година, така што има повеќе производители, трговци на мало и дистрибутери на лекот именувани како обвинети во тужбите.

Има повеќе сопственици на правата преку шалтер во САД од 1998 година, вклучувајќи ги GSK, Sanofi, Pfizer и Boehringer Ingelheim.

Халеон, бизнисот за здравје на потрошувачите, отфрлен од GSK минатиот месец, не е првенствено одговорен за побарувањата, според компанијата, но може да биде тангенцијално поврзан.

Како одговор на насилните поместувања на цената на акциите оваа недела, GSK, Sanofi и Haleon сите издадоа изјави во кои се бранат.

Цените на акциите на производителите на лекови се стабилизираа во петокот наутро.

Портпаролот на ГСК рече: „Огромната тежина на научните докази го поддржува заклучокот дека не постои зголемен ризик од рак поврзан со употребата [на] ранитидин... Според тоа, спротивните предлози не се во согласност со науката и ГСК енергично ќе се брани од сите неосновани тврдења“.

Портпаролот на Санофи рече: „Нема сигурни докази дека Zantac предизвикува некоја од наводните повреди во реални услови, а Санофи останува целосно уверена во својата одбрана. Со оглед на силата на нашиот случај и неизвесноста на идните постапки, не се утврдени непредвидени ситуации“.

Вклученоста и потенцијалната одговорност на Халеон изгледаат помалку јасни.

Халеон тврди дека не е странка во ниту едно од барањата на Zantac, велејќи дека „никогаш не го пласирал Zantac во каква било форма во САД“ и „не е првенствено одговорен за какви било побарувања преку шалтер или рецепти“.

Сепак, како што е означено од GSK во проспектот издаден на 1 јуни, „доколку GSK и/или Pfizer се сметаат за одговорни во однос на OTC Zantac, од Haleon може да се бара да ги обештети GSK и/или Pfizer“ под одредени услови.

Pfizer во соопштението во четвртокот рече дека верува дека исходот од парницата „не е веројатно да биде материјален“ за компанијата.

„Како што е обелоденето во нашите поднесоци до Комисијата за хартии од вредност на САД од февруари 2020 година, голем број тужби се поднесени против многу обвинети, вклучително и Pfizer, во кои е вмешан Zantac“, рече Pfizer.

„Pfizer продаваше Zantac само помеѓу 1998 и 2006 година, а повлекувањето на производите на Zantac од пазарот во 2019 и 2020 година не вклучуваше никакви производи на Pfizer. Pfizer има значителна одбрана на оваа парница и има значајни правни и фактички прашања кои остануваат да се решат од страна на судовите. Pfizer, исто така, има значителни побарувања за обештетување против други, кои беа признати од неколку производители во нивните обелоденувања“, се додава.

Boehringer не беше веднаш достапен за коментар кога беше контактиран од CNBC во петокот. Портпаролот изјави за Ројтерс дека компанијата ќе се брани од какви било наводи.

„Како и со сите правни резултати, постојат значителни несигурности“, се вели во белешката од европскиот фармацевтски тим на Credit Suisse. „Тоа е особено точно во овој случај кога четири компании биле вклучени во сопственоста на правата на Zantac со текот на времето“.

Како основач на брендот, GSK би можел да биде на јадицата за најголемиот дел од обврските, наместо производителите преку шалтер, според тимот.

Британската компанија за истражување на капитал Redburn во белешката рече дека имајќи предвид дека има повеќе производители на лекот, како и трговци на мало и дистрибутери именувани како обвинети, ова потенцијално го намалува апсолутното влијание на ниво на компанија.

Фармацевтскиот тим на Deutsche Bank Research во четвртокот ја надгради својата препорака за Sanofi од чекање за купување врз основа на тоа дека „непредвидливото колено на Zantac почна да изгледа малку претерано“.

Германската банка не мисли дека тоа е очигледна можност за купување, но тврди дека „одржувањето на продажба на овие нивоа се чувствува неверојатно“.

Тимот додава: „И ГСК/САН сега изгледаат како да претставуваат класична загатка: заробени од вознемиреност поради претстојното надвиснување на обврските што сè уште не можат целосно да ги проценат“.

Credit Suisse вели дека ова зависи од силата што судот ја гледа од каква било врска помеѓу NDMA и ракот и какви било докази за погрешно постапување.

Претходните договори за дрога се движеа од 30,000 до 270,000 долари по барател врз основа на докази за погрешно постапување.

Во моментов има повеќе од 2,000 познати баратели, но се очекува ова да се зголеми како што продолжуваат судењата.

За многу инвеститори и аналитичари, оваа искушение ги враќа сеќавањата на сагата на Баер Раундап.

Набргу откако Баер го презеде Монсанто во 2018 година, тужбите поврзани со Roundup брзо се зголемија, што на крајот го чинеше Баер милијарди долари и години правна и финансиска несигурност.

Како и во случајот со купувањето на Монсанто од страна на Баер, каде што ризикот од судски спор им беше посочен на инвеститорите пред да се заврши договорот, GSK го означи судскиот спор со Zantac како клучен ризик за Haleon во проспектот издаден на инвеститорите во јуни.

Во документот од речиси 500 страници, GSK предупреди: „Групата има обврски за обештетување во корист на Групацијата GSK и Групацијата Pfizer, што може да биде значајно и да има материјално негативно влијание“ врз финансиите на групацијата.

За разлика од Прегледот на Баер, Зантак беше повлечен од регулаторите ширум светот. Понатаму, во моментов има повеќе од 2,000 барања поврзани со Zantac и други производи од ранитидин во споредба со Баер кој се соочи со 130,000 случаи поврзани со глифосат.

„Мислиме дека доказите не укажуваат на тоа како на уште еден глифосат, но многу е можно да видиме одговорност од некои милијарди долари“, пишува Deutsche Bank.