Плуралноста на Американците сака Конгресот да ги легализира правата за абортус, открива анкетата

Горна линија

Американците се за легислатива што ќе го легализира абортусот на национално ниво со маргина од речиси 20 поени, нов Morning Consult/Политичко внатре наоѓа, како на Сенатот се подготвува да гласа за нацрт-законот кој ги кодифицира правата на абортусот во закон со Врховниот суд, кој се очекува да им дозволи на државите да ја забранат постапката со поништување на Ро против Вејд.

Клучни факти

на внатре— спроведено на 3 мај, по Политичко пријавени нацрт-мислење кое покажува дека мнозинството судии од Врховниот суд го поддржуваат соборувањето на Roe - откриено е дека 47% од испитаниците го поддржуваат законодавството со кое би се воспоставиле федерални права за абортус.

Само 29% од испитаниците би се спротивставиле на таков предлог-закон, а 23% не биле сигурни.

Демократите беа многу повеќе за такво законодавство отколку републиканците, со 63% поддршка на федералниот закон за правата на абортусот наспроти 31% од републиканците и 46% од независните.

Помалку испитаници, 39%, сметаат дека е барем малку веројатно дека Конгресот навистина ќе донесе такво законодавство, наспроти 36% кои сметаат дека тоа е малку веројатно и 26% кои не се сигурни.

Истиот удел од 47% веруваат дека абортусот треба да биде легален на национално ниво, додека 19% сакаат да им се остави на државите и 21% веруваат дека треба да биде нелегален на национално ниво.

Голем број

50%. Тоа е уделот на испитаниците кои веруваат дека Roe не треба да се поништи - од 45% во декември - наспроти само 28% кои мислат дека треба да биде. Додека само 40% мислеа дека Врховниот суд навистина ќе ја поништи пресудата од 1973 година пред неколку месеци, 57% веруваат дека судиите ќе го направат тоа сега. избирачки постојано открива дека Американците во голема мера се за легален пристап до абортус.

Што да внимавате

Водачот на мнозинството во Сенатот Чак Шумер (DN.Y.) вети дека ќе одржи гласање за законодавството кое го кодифицира правото на абортус, што сенаторот Пети Мареј (D-Wash.) изјави PBS NewsHour Вторник може да дојде следната недела. Сенатот веќе претходно не го усвои законот за правата на абортусот, кога беше Законот за заштита на здравјето на жените пристап во февруари откако Домот го усвои. Тоа е малку веројатна законска регулатива може да помине сега, бидејќи неколку клучни сенатори и понатаму се противат на WHPA бидејќи веруваат дека тоа оди предалеку (законот ќе ги забрани многу постоечки државни ограничувања кои не го забрануваат целосно абортусот). Сензорите Сузан Колинс (Р-Мејн) и Лиза Мурковски (Р-Алјаска), кои се против WHPA, имаат воведе потесна сметка која би можела да добие поголема поддршка. Малку е веројатно дека ќе ги добие 60-те гласови што би биле потребни за да помине, а сенаторите Џо Манчин (DW.Va.) и Кирстен Синема (Д-Ариз.) во вторникот рекоа дека сè уште се против укинување на филибастерот. со што би се намалил прагот за унапредување на законодавството од 60 гласа на просто мнозинство.

Што не знаеме

Како отфрлањето на Срна од Врховниот суд би влијаело на среднорочните избори во ноември. Анкетата покажа дека 58% од испитаниците веруваат дека е барем донекаде важно да се гласа за кандидат кој поддржува пристап до абортус, вклучително и 79% од демократите, додека само 44% се грижат да гласаат за некој што се противи (60% од републиканците). Тоа, рече, претходно Избирачки покажа дека повеќе републиканци отколку демократи се ентузијасти да излезат во ноември, па останува да се види дали поддршката на Американците за правата на абортусот ќе биде доволна за да ги изведат на гласање.

Главна позадина

Врховниот суд се чини дека е подготвен да преврти Срна во следните недели во случај во врска со 15-неделната забрана за абортус во Мисисипи и дали државите можат да го ограничат абортусот, што веројатно би довело до приближно 26 држави да ја забранат или сериозно да ја ограничат процедурата. Пресудата ќе биде објавена пред истекот на мандатот на судот, најверојатно во јуни. Политичко добил нацрт-мислење од февруари, напишано од судијата Самуел Алито, кое го удира Срна и го прогласува за „огромно погрешно“. Главниот судија Џон Робертс во вторникот потврди автентичноста на мислењето кое Политичко извештаите беа потпишани од четворица други судии, но рекоа дека не треба да се гледа како конечна пресуда или како „конечна позиција“ на правдата за случајот. Демократите во Конгресот работеа на усвојување закон за правата на абортусот во последните месеци во очекување Врховниот суд да преземе таков драстичен чекор, со Домот донесување WHPA во јануари со гласање 218-211 пред да пропадне во Сенатот.

Дополнителни информации

Врховниот суд се чини дека најверојатно ќе го удри Роу против Вејд. Гласачите најверојатно ќе кажат дека треба да се потврди (Утрински консултации)

Дали Сенатот може да ги гарантира правата за абортус на национално ниво? Еве зошто сè уште е малку веројатно. (Форбс)

Како Американците навистина се чувствуваат за абортусот: Понекогаш изненадувачките резултати од анкетата додека Врховниот суд, наводно, сакал да го отфрли Сро В. Вејд (Форбс)

Еве што ќе се случи ако Врховниот суд го отфрли Roe V. Wade (Форбс)