Присила Присли поднесе судски предизвик по смртта на Лиза Мари - но тоа нема да биде лесно

Лиза Мари Присли, единственото дете на Елвис Присли, неочекувано почина на 12 јануари 2023 година, на 54-годишна возраст. Неколку недели подоцна, се појавија прашања за тоа што ќе се случи со нејзиното богатство по правниот предизвик од нејзината мајка, Присила Присли.

Имотот на Елвис Присли

Кога Елвис Присли почина во 1977 година, тој остави тестамент тоа создаде доверба во корист на група корисници, вклучувајќи ги Лиза Мари, неговата баба и неговиот татко. Според условите на трустот, кога Лиза Мари ќе наполни 25 години - под услов и татко му и баба му да бидат починати - трустот ќе престане, а приходите требаше да се распределат.

Во моментот на смртта на нејзиниот татко, Лиза Мари имала само девет години. Нејзината мајка, Присила, се вклучи да управува со имотот. Тоа вклучуваше креирање стратегија за корист од авторските права и правата на сликата на Елвис и претворање на Грејсленд во туристичка дестинација. До моментот кога Лиза Мари наполни 25 години во 1993 година, имотот наводно вредел 100 милиони долари. Денес, Елвис продолжува да заработува од зад гробот, заземајќи го четвртото место на листата на Форбс за најплатени мртви познати личности во 4 година.

ПОВЕЕ ОД ФОРБИЛиза Мари Присли и подемот и падот на имотот на ЕлвисBy Даниел и Енди Мајорас

Имотот на Лиза Мари Присли

Веднаш по нејзината смрт, на Лос Анџелес тајмс пријавени дека децата на Присли требаше да го наследат најголемиот дел од нејзиното богатство. Во 1993 година, Лиза Мари создаде доверба, како што тоа го правеше нејзиниот татко, во кој, меѓу другото, беше и саканата на Присли, Грејсленд. Портпаролот на Грејсленд објави дека довербата што сега ќе оди во корист на децата на Лиза Мари, велејќи во е-пошта до Тајмс: „Ништо нема да се промени со операцијата или управувањето“.

Нов предизвик

Тоа можеби не е вистина. На 25 јануари 2023 година, Присила Присли поднесе барање до Врховниот суд во Лос Анџелес што би можело да ги промени работите.

Според судските поднесоци, на 29 јануари 1993 година, Лиза Мари Присли извршила отповиклива жива доверба во која ги именувала нејзината мајка и нејзиниот поранешен деловен менаџер, Бери Сигел, како содоверител. На 27 јануари 2010 година, таа ја измени и целосно ја повтори својата доверба, оставајќи ги непроменети именуваните фидуцијари. Тие факти не се спорни.

Меѓутоа, по смртта на Лиза Мари, Присила беше посочена дека има нов документ, наводно во форма на амандман за доверба од 11 март 2016 година. , со нејзината ќерка Рајли Киу и синот Бенџамин Кеуг како наследнички содоверител. Бенџамин Кеу последователно почина во 2020 година.

Во петицијата се наведува дека има неколку проблеми со амандманот од 2016 година. Меѓу нив, амандманот никогаш не бил доставен до Присила како што се бара со оригиналните услови за доверба. Дополнително, има проблеми со документот, вклучително и тоа што датумот е додаден преку .pdf и довербата погрешно го пишува името на Присила. На страницата со потпис не се појавуваат одредби од амандманот, а потписот на Лиза Мари Присли не се совпаѓа со нејзиниот вообичаен потпис. Конечно, амандманот од 2016 година не бил сведок или заверен на нотар, а според судските документи, оригиналот не е лоциран.

Во петицијата се тврди дека амандманот од 2016 година е „невалидна модификација на реконструираната доверба од 2010 година“. Присила се обидува да го поништи амандманот од 2016 година и да ја врати реконструираната доверба од 2010 година како „авторитативен и контролен документ“. Веројатно нема да биде лесно.

Оставински суд

Дури и кога заинтересираните страни веруваат дека случајот е слем-данк, правниот процес може да биде долг и потенцијално тежок.

Во овој случај, и покрај некои наслови кои сугерираат дека спорот е за тестамент, фокусот е на жива доверба - понекогаш наречена отповиклива или интер вивос („за време на животот“) доверба. Таа дистинкција е важна и по процедура и докажување.

Додека оспорувањето на тестаментот би се слушало во оставинскиот суд, живиот труст се смета за непробатно средство. Непробатните средства се оние што поминуваат надвор од тестаментот - како полиси за животно осигурување и сметки за пензионирање кои преминуваат на именувани корисници - и може да се третираат поинаку.

Сепак, според петицијата, според оставинскиот законик и поврзаната судска пракса, оставинските судови во Калифорнија имаат јурисдикција над живите и тестаменталните трустови (што значи оние кои стапуваат на сила по смртта) за да ги слушнат аргументите во врска со валидноста на договорите за доверба или измените.

Натпревари за волја

Условите за оспорување на тестаментот може да варираат во зависност од јурисдикцијата, но генерално вклучуваат наводи за несоодветно влијание, недостаток на капацитет, измама, фалсификување или отповикување. Времето за поднесување предизвик е типично кратко - во некои јурисдикции, предизвикот може да се отфрли штом три месеци по оставината. Често може да биде тежок процес бидејќи претпоставката е дека правилно докажаниот тестамент е валиден.

Доверба предизвици

Додека условите за оспорување на валидноста на живиот труст обично се слични - наводи за несоодветно влијание, недостаток на капацитет, измама, фалсификување или отповикување - генерално се смета дека е потешко да се оспори жив труст отколку да се оспори тестамент. Има неколку причини, вклучително и дека живиот труст е поверојатно да биде изготвен од адвокат, а не како документ „Направи сам“, што може да додаде слој на кредибилитет. Дополнително, условите на трустот вообичаено се познати во текот на животот, а средствата на довербата може да се администрираат за време на животот на креаторот на довербата, со што е тешко да се докаже аргументот дека тие немале капацитет или биле жртви на фалсификат или измама.

Без разлика дали е предизвик за волја или предизвик за доверба, товарот на докажување е значителен. Ниту тестаментот ниту довербата не можат да бидат оспорени само затоа што сметате дека одредбите се неправедни.

Следните чекори

Значи, што доаѓа следно? Поднесувањето петиција за оспорување на тестамент или оспорување на доверба е само првиот чекор. Процесот може да биде долг со дополнителни судски поднесоци, закажани рочишта и процес на откривање каде страните можат да соберат докази за судење, доколку е потребно.

Сослушувањето за предметот на Присли е закажано за 13 април 2023 година.

ПОВЕЕ ОД ФОРБИНајплатените мртви славни личности во 2022 година - Писател заработува половина милијарда од „Големото понапред“By Лисет Војтко