Доказ за безбедност? Генслер гледа доказ за удел по Спојувањето

Успешната промена на Ethereum од доказ за работа на доказ за удел беше победа за односите со јавноста за криптовалутата благодарение на драматичното намалување на потрошувачката на енергија на мрежата. 

Но, највлијателниот регулатор на пазарите во светот сугерираше дека промената на кодот може да има несакана последица што ќе ја наруши втората по големина криптовалута во светот и веројатно ќе одекне преку пазарите на дигитални средства. 

Претседавачот на Комисијата за хартии од вредност, Гери Генслер, минатата недела ги подигна веѓите кога навести дека комисијата може да ги класифицира токените како доказ за удел мрежи како хартии од вредност. Иако Генслер не го спомна конкретно етерот, според повеќе извештаи, прашањето беше поставено истиот ден, програмерите го префрлија блокчејнот на етерот од доказ за работа на доказ за удел во настанот наречен Спојување. 

Ако етерот беше назначен за безбедност, тој ефективно ќе ги смени неофицијалните упатства кон токенот што ДИК го даде пред четири години. И ќе дојде со цела низа барања за известување за трансакции кои би можеле да ја фрлат криптовалутата во хаос, како и пошироки пазари за дигитални средства.   

Генслер им рече на новинарите дека дигитално средство кое ја менува валидацијата на својата мрежа може да се класифицира како безбедност бидејќи „инвестициската јавност очекува профит врз основа на напорите на другите“. Шефот на ДИК ги даде забелешките по појавувањето пред Комитетот за банкарство на Сенатот минатата недела. ДИК не одговори на барањето за дополнителен коментар. 

Застапниците на криптовалутите одговорија со неверување.  

„Лажната премиса дека доказот за токените за удел се хартии од вредност поради начинот на кој трансакциите се потврдуваат на протоколот, искрено кажано, ја покажува потребата за повеќе образование и повеќе здрави разуми и про-иновативни крипто регулативи и закони“, рече Алисон Смит. Мангиеро, вршител на должноста шеф на Алијансата за доказ за удел, индустриска групација. Мангиеро го нарече Хави тестот, главниот правен стандард според кој средствата се класифицираат како хартии од вредност, „застарен“ и рече дека толкувањето на Генслер за тоа како се применува на доказ за удел е „премногу широко“. 

Директорот за истражување на Центарот за монети, Питер Ван Валкенбург, се согласи дека стандардот за хартии од вредност не треба да се применува на етер, оспорувајќи ја примената на Генслер на правниот стандард за влоговите.  

„Не мислам дека ништо во врска со изборот дали да се користи механизам за консензус за доказ за работа внатре во протоколот наспроти доказ за удел има какво било вистинско влијание врз односот помеѓу сопственикот или инвеститорот и промоторот или повеќе лица кои ја одржуваат мрежата. изјави Ван Валкенбург. Исто така, не им е јасно на развивачите на дигитални средства каде ДИК стои на јавните забелешки од поранешен функционер, рече Ван Валкенбург. Пред неколку години, поранешниот директор на корпорациските финансии Вилијам Хинман рече дека ги смета биткоинот и етерот како надвор од традиционалната ознака на безбедност поради нивните децентрализирани мрежи.  

„ДИК воопшто не е заинтересирана да ги прави овие јавни правила за крипто политиката. Се чини дека тие се задоволни што имаат некој вид нејасни насоки“, рече Ван Валкенбург. „Дали поновите нејасни упатства го надминуваат старото упатство? Не им е јасно тоа. И тоа е голем дел од проблемот“. 

Други во светот на финансиската политика велат дека изјавата на Генслер е оправдана. Бидејќи промената на кодот на Ethereum беше одлучена од луѓе со финансиски удел, криптовалутата изгледа како безбедност, тврди Тајлер Гелаш, претседател и извршен директор на Здружението за здрави пазари и некогашен вработен на поранешната комесарка на Демократската ДИК Кара Стајн.  

„Тоа е многу очигледен пример за фундаментално менување на средствата врз основа на одлуките на човечките суштества, а вреднувањето на тоа средство и перформансите на тоа средство се менуваат на многу фундаментален начин“, рече Гелаш. „Вредноста на средството се промени, врз основа на одлуките на луѓето кои го контролираат самото средство“.  

Откако ДИК почна активно да ги спроведува законите за хартии од вредност околу блокчејн проектите за време на бумот на „Почетната понуда на монети“ во 2017 година, поддржувачите на криптовалутите се залагаат нивните средства да се сметаат за стоки или децентрализирани „корисни“ токени кои би биле надвор од барањата за документација и повеќе строга регулатива што доаѓа со тоа што се смета за безбедност. Говорот на Хинман во 2018 година и сличните забелешки од тогашниот претседател на ДИК Џеј Клејтон за тоа дека токените достигнуваат точка на корисност, наместо да бидат чист финансиски инструмент, се чинеше дека етер го класифицираа во една од тие категории наместо како хартија од вредност. 

Но Гелаш го отфрли аргументот дека етерот може да биде стока, забележувајќи дека својствата на етерот се сменети за да се намали влијанието врз животната средина.    

„Плоча од алуминиум не го прави тоа“, рече тој.

© 2022 Блок Крипто, Inc. Сите права се задржани. Овој напис е даден само за информативни цели. Не се нуди или е наменет да се користи како легален, данок, инвестиции, финансиски или други совети.