Обвинителот ја порази одбраната на Чубака во вистински федерален судски случај

Во случај на реален живот кој не ја имитира уметноста, обвинителот кој ги спореди завршните зборови на бранителот со одбраната Chewbacca можеше да победи на судењето. Иако обвинителот даде „несоодветна забелешка“ повикувајќи се на одбраната од South Park, федерален апелационен суд пресуди минатата недела дека инаку не се вклучил во недолично однесување на обвинителството. Случајот, исто така, се чини дека е првпат одлука на федералниот суд да алудира на одбраната Chewbacca.

Сега синоним за правење апсурдни non-sequiturs, Chewbacca Defense датира од епизодата од 1998 година. South Park, „Помош за готвач“, каде што пародија на легендарниот адвокат Џони Кокран ги брани своите клиенти зборувајќи за тоа како Чубака, 8 метри висок Вуки, „живее на планетата Ендор“. (Проверка на факти: Тој не.) Иако Кокран признава дека тоа што го кажува „нема смисла“, тој сепак може да го освои жирито (двапати).

Но надвор од South Park, одбраната не е баш толку успешна. За разлика од Chewbacca, случајот што доведе до пресудата минатата недела не започна на планетата Kashyyyk, туку во Џексонвил, Флорида. Пол Беркинс Мојс поседуваше и управуваше со даночен бизнис и беше обвинет за федерални обвиненија за даночна измама.

За време на завршните зборови, тимот на одбраната на Мојс го изнесе фактот дека на агентите на ИРС кои го истражувале, им било кажано да ги ревидираат своите првични пресметки за приходите и расходите на Мојс. Неговите адвокати тогаш тврдеа дека бидејќи „работата на агентите на ИРС била толку лоша“, не може да им се верува на нивното сведочење и на нивните ревидирани пресметки.

Во своето отфрлање, помошникот американски обвинител Арнолд Корсмајер рече дека првичните пресметки на агентите на ИРС „немале никаква врска со овој случај“. Наместо тоа, Корсмаер тврдеше дека одбраната исфрла црвена харинга која потсетува на одбраната Chewbacca од South Park:

_{„И не сакам да изгледам превртливо, но некои од вас можеби го виделе тоа. Мислам дека е а South Park епизода. И таму има лик кој е - глуми некако срамежлив адвокат. И има една сцена каде што го дава своето затворање, и поставува слика од Вуки од Војна на ѕвездите. И тој рече: Тоа е Вуки. Каква врска има тоа со овој случај? Ништо. Тоа нема никаква смисла. Овој случај нема никаква смисла“.}

Одбраната на Мојс се спротивстави и тврдеше дека обвинителството имплицирало дека тој бил „срамежлив адвокат“. Како одговор, окружниот суд ѝ рече на поротата „да ги занемари последните неколку изјави за South Park епизода.”

Со игнорирање на тие изјави, поротата го прогласи Мојс за виновен по 14 точки од обвинението за поднесување лажни пријави во име на непознати клиенти и три точки за поднесување лажни пријави во свое име. Мојс на крајот беше осуден на 35 месеци затвор и наредено да и плати на американската влада повеќе од 77,000 долари како реституција.

Мојс поднесе жалба и ја обвини владата за недолично однесување на обвинителството. Тој тврдеше дека „срамежливиот“ коментар на обвинителот „го лишил од правично судење“, тврдејќи дека „го отрул умовите на поротата и веројатно ги потврдил за некои од нив нивните предрасуди кон бранителите“.

Единаесеттиот Окружен Апелационен суд на САД едногласно неусогласените. Иако судот призна дека „обвинителот дал несоодветна забелешка“, судот не виде „ништо во записникот што сугерира дека Мојс имал предрасуди од „срамежливиот“ коментар. Тоа беше единствена, изолирана забелешка во осумдневното судење и не можеме да кажеме дека го проникна целото судење“. Ниту, пак, коментарот имаше „штетен ефект врз суштинските права на Мојс“.

Адвокатите на обете страни одбија да коментираат.

Врв на капа до Билтен за краток спој од Институтот за правда.