Кога цените на бензинот се искачија на рекордно високо ниво од над 5 долари за галон во јуни, аналитичари а политичарите побрзаа да ја обвинат руската инвазија на Украина.
Администрацијата на Бајден дури ги нарече зголемените цени на горивото забележани по конфликтот “Покачувањето на цената на Путин“ во тоа време. Меѓутоа, во месеците оттогаш, цените на бензинот се намалија за приближно 26%, дури и како војната продолжува да ескалира.
Сега, истражувачите од алтернативната платформа за управување со средства наречена ClockTower Group тврдат дека војната во Русија не е најголемиот ризик за неодамнешниот пад на цените на пумпата - Ирак е.
Марко Папиќ, главниот стратег на ClockTower Group, забележува дека САД се обидуваат да ја натераат Саудиска Арабија да го зголеми своето производство на нафта, додека истовремено се обидуваше да ги подобри односите со Иран откако администрацијата на Трамп се повлече од 2015 г. Иран нуклеарен договор.
Тој тврди дека разговорот со двајцата играчи - кои се добро познати противници - само ќе послужи за влошување на тензиите меѓу двете регионални сили, што на крајот може да доведе до секташки конфликт во соседен Ирак, четвртиот најголем извозник на нафта во светот. И ако производството на сурова нафта во Ирак биде погодено од овој конфликт, цените на нафтата сигурно ќе се зголемат, а цените на бензинот ќе следат блиску.
„Вистинскиот ризик за снабдувањето со нафта се тензиите меѓу Иран и Саудиска Арабија, кои веројатно драматично ќе се зголемат додека САД се борат да ги одржат двете страни среќни“, напиша Папиќ во извештајот од понеделникот, додавајќи дека „Вашингтон ќе мора да избере една од друга“.
Стратегот на Банката на Америка за суровини и деривати, Франциско Бланш, го повтори аргументот на Папиќ во слична белешка во понеделникот, пишувајќи дека смета дека цените на суровата нафта Брент, меѓународниот репер, во просек 100 долари за барел во 2023 година, со „пречки на производството“ во земји како Ирак како клучен нагорен ризик.
Сценарио без победа?
Папиќ верува дека САД можеби се во сценарио за загуба-губење на Блискиот Исток. Тој тврди дека ако САД го отфрлат Иран со прифаќање договор со Саудиска Арабија за поголем увоз на нафта, тоа ќе ја принуди земјата да возврати во Ирак со поддршка на милициите за да поттикнат насилство во регионот. Тој истакна дека Иран, само оваа година, во четири одвоени прилики, ги поддржал милициите што го поддржувале лансираше ракети кон рафинериите за нафта и удри во згради во близина на американскиот конзулат.
Тој, исто така, објасни дека Ирак традиционално служи како „тампон држава“ меѓу Иран и Саудиска Арабија, додавајќи дека ирачкиот нафтен центар, Басра, веќе бил сцена на Насилство на шиити на шиити меѓу вооружените лица подредени на Иран и Ирачаните оваа година.
„Во моментов, повеќето инвеститори се фокусирани на офанзивата на Украина во Херсон и Харков како релевантна за цените на нафтата. Сè уште може да се покаже дека е така, со оглед на потенцијалното мени на веројатни реакции од Москва“, напиша Папиќ. „Сепак, најголемиот ризик за глобалното снабдување со нафта може да биде конфликтот меѓу шиитите и шиитите во Ирак... беа преговорите за нуклеарниот договор да не успее".
Преговорите за иранскиот нуклеарен договор се карпести и веројатно нема да се реши наскоро.
Во исто време, ако САД постигнат договор со Иран, вториот по големина светски извозник на сурова нафта, Саудиска Арабија, „несомнено ќе биде збунет“, додаде Папиќ. Ова ја става администрацијата на Бајден во сценарио за проклето-ако-да-правиш, проклето-ако-не-не.
„Нашиот страв е дека кој и да е избор на САД, некако ударот ќе заврши на прагот на Ирак“, тврди Папиќ. „Две регионални сили што ќе го изведат во „тампон држава“ вообичаено не би било нешто за што инвеститорите би морале да се грижат. Но, овој тампон се случува да биде четвртиот најголем извозник на сурова нафта во светот“.
Папиќ изјави дека тензиите меѓу Иран и Саудиска Арабија значат дека „ирачката внатрешна политика ќе добие големо глобално значење“ во текот на следните месеци.
„Граѓанската војна во четвртата по големина земја извозник на нафта во светот сигурно ќе ја зголеми и онака големата премија на геополитички ризик во цените на нафтата“, додаде тој.
Иако Папиќ не прогнозираше од каде треба да се движат цените на нафтата или гасот, тој тврди дека обложувањето против нафтата за да се постигне брз профит повеќе не изгледа како остварлива опција за инвеститорите.
„Засега немаме начин да процениме како тоа ќе се одвива на пазарите. Но, со тоа што цените на Брент [сурова нафта] веќе се 26% пониски од највисоките нивоа во јуни, можеби се постигнати лесните добивки во кратката трговија со нафта“, напиша тој.
Оваа приказна првично беше прикажана на Fortune.com
Извор: https://finance.yahoo.com/news/putin-isnt-biggest-threat-gas-202458196.html