Коцката на Путин во Украина е тенџерето на Кси да победи

На 6 октомври 1973 година, коалиција на арапски држави вооружени со советско оружје започна ненадејна инвазија на Израел за време на Јом Кипур, еврејски свет ден. САД и Холандија, меѓу другите земји, му пружија воена помош на Израел, кој победи во војната. Како одговор, арапските членки на ОПЕК, Организацијата на земјите извознички на нафта, ја забранија продажбата на нафта на поддржувачите на Израел. Во Холандија, ова резултираше со „недели без автомобили“, што ни овозможи на моите пријатели и јас да возиме велосипед по автопатите.

„Нафтеното ембарго пред 40 години поттикна енергетска револуција. напиша енергетската икона Даниел Јергин на 40^th годишнина. Нафтените компании го дупчат Северното Море, Алјаска, Мексиканскиот Залив и канадскиот нафтен песок за ново снабдување. Домашниот јаглен и нуклеарната енергија го повратија интензитетот. Се појавија ветерните и соларните индустрии, а САД поставија стандарди за ефикасност на горивото за новите автомобили.

На 24 февруари 2062 година, кога ќе погледнеме наназад 40 години, ќе ја видиме генезата на уште една енергетска револуција, поттикната од руската брутална инвазија на Украина. Овој пат, сепак, победникот можеби не е „Западот“ - лабаво дефиниран како Северна Америка, Европа, Австралија, Јапонија, Јужна Кореја и нивните сојузници.

Додека Европејците ја прекинуваат зависноста од руските фосилни горива и ја забрзуваат нивната транзиција кон извори на енергија без јаглерод, тие може неочекувано да се најдат пред некој друг режим: Кина. Војната на Русија во Украина ја зајакнува кинеската геополитичка моќ и ја префрла поголемата контрола врз фосилните горива, основните метали, металите од ретки земји и полупроводниците во Пекинг. На Западот можеби не му се допаѓа ова - но дали може да направи нешто за да го промени исходот?

„Енергетската независност“ е потешка отколку што изгледа

Европејците одамна знаат дека зависноста од руската нафта и гас може да биде проблематична. Кога рускиот државен Газпром го прекина снабдувањето со природен гас за Украина во јануари 2006 година, „...тоа создаде криза на доверба кај страната на ЕУ“, според рускиот експерт д-р Ендрју Монаган. Тој тврди дека активностите на Газпром доведоа до тоа некои земји од ЕУ да планираат „редизајнирање на нивните стратегии за енергетска безбедност, со конкретни наведени намери да се диверзифицираат од зависноста од Русија“.

Се разбира, ЕУ го направи спротивното, надевајќи се дека економската интеграција со Русија ќе ги минимизира шансите за конфликт. Набргу напред 16 години, а европската зависност од руските јаглеводороди е исто толку опасна колку што е тешко да се прекине. Ако ЕУ ја забрани руската нафта и гас, нема да има друг избор освен да продолжи да произведува енергија со нуклеарна фисија, а можеби и јаглен, додека се обидува да набави течен природен гас (LNG) од Северна Америка и од други места. Тоа нема да биде лесно и може да се направи само постепено.

Подолгорочно, Европа мора да ги балансира непосредните потреби со енергетска транзиција што ќе постигне „енергетска независност“ - потешка цел отколку што замислуваат ентузијастите. Да. Водородот, исто така, треба да се прошири, иако неговото производство засега делумно зависи од рускиот гас. Сепак, најважните инвестиции за енергетска независност ќе бидат во складирање на енергија во обем на комунални услуги и нуклеарна фузија, која се очекува да постигне комерцијализација во следната деценија. Може да обезбеди евтина, чиста, изобилна енергија насекаде на планетата.

Не навивајте уште. Оваа енергетска стратегија можеби е загуба за Русија, но иднината изградена околу обновливите извори на енергија и електрификацијата може да има подеднакво проблематичен победник: Кина.

Нова вазална држава на Кси

Јас не сум читател на мисли. Но, ако кинескиот претседател Си Џинпинг е половина од стратегиските аналитичари што го прикажуваат, тогаш верувам дека заработува долгорочна инвестиција. Доказите сугерираат дека пред Олимпијадата во Пекинг, Путин побарал поддршка од Кси за руската инвазија на Украина. Си мора да се борел да ја задржи возбудата. Заблудените соништа за руски диктатор ќе предизвикаат тешки санкции од Западот, принудувајќи го Путин да избере дали да слезе со својот брод - или да му го предаде капетанот на Кси.

Ова може да биде најевтината геополитичка победа во историјата. Копнежот на Путин да зачекори во историските книги како 21^st Царот наместо тоа ја зајакна кампањата на Кси да ја направи Кина суперсила во светот. Путин, исто така, му дозволува на Кси да ги симулира последиците од повторното преземање на Тајван со сила.

Кси, со неговата мала насмевка за заштитен знак, ќе понуди да го поштеди Путин од економскиот напад на Западот, но само според условите на Кси. Во основа, ова ќе ја претвори Русија во колонија на Кина, а Путин во вазал на Кси. Кина на тој начин ќе го обезбеди правото да купува руска нафта и гас по неверојатни цени, давајќи им на своите индустриски фирми конкурентна предност во однос на западните компании кои плаќаат премија. И ќе и гарантира на Кина пристап до рудниците и металите во Русија, кои се од суштинско значење за успешна енергетска транзиција - и тоа во многу кратки резерви.

Метал-о-манија

Секој сериозен план за постигнување нето-нула емисии на јаглерод до 2050 година (или до 2060 година во случајот на Кина) бара масовна електрификација. Електричните возила (ЕВ) апсолутно треба да ги поместат дизајните на моторите со согорување ако сакаме да спречиме затоплување повеќе од 2 ° C. Истражувачи од Универзитетот Принстон проценка дека на САД, на пример, им требаат 50 милиони ЕВ на нивните патишта до 2050 година за да се постигне нето-нула (од 2020 година, таму беа регистрирани само 1.8 милиони ЕВ). ЕВ батериите бараат обилни количини на метали, и погодете каде се ископува многу? Русија и Кина.

Само за литиум-јонски батерии - без разлика на другите намени - годишната побарувачка за никел, примарен материјал, е проектиран да порасне повеќе од осум пати до 2030 година. Побарувачката за литиум ќе порасне повеќе од девет пати. За енергетска транзиција до 2050 година, аналитичарската фирма Вуд Мекензи проценки дека капиталните расходи за основни метали мора да достигнат 2 трилиони долари во следните 15 години и да предизвикаат петкратно зголемување на понудата до 2040 година.

Цените на никелот пораснаа по руската инвазија на Украина, од 24,716 УСД по тон на 24 февруари до над 100,000 долари на 8 март пред Лондонската берза за метали да го прекине тргувањето на неодредено време. Русија сочинува 5% од глобалното производство на никел, но 20% од висококвалитетен никел, типот што се користи во EV батериите. Производителите на автомобили ќе ги префрлат дополнителните трошоци на потрошувачите, што значи дека помалку луѓе ќе можат да си дозволат ЕВ.

Кина, во меѓувреме, сметки за повеќе од 12% од светското производство на литиум и околу 70% од металите од ретки земји, кои се од суштинско значење за електричните батерии и многу електроника. Во Демократска Република Конго, државните кинески компании имаат обезбеди поголем дел од рудниците за екстракција на кобалт, уште еден метал потребен за EV батерии, кој се наоѓа само во трагови на други места во светот.

Ако Кина де факто ги контролира и руските ресурси, Кси ќе има контрола на снабдувањето врз компаниите кои работат на енергетската транзиција. Доколку западните земји не го прошират рударството во пријателски земји - брзо и без истовремени зголемувања на емисиите и загадувањето - електрификацијата ќе зависи од Кина. Европа само ќе ги замени руските гасоводи за кинески синџири на снабдување. Тоа не е „енергетска независност“. И се влошува.

Отстранете го советскиот блок

Масовната електрификација не зависи само од батериите што содржат метал, туку и од полупроводниците. СОВИД-19 ја откри кревкоста на светскиот синџир на снабдување со чипови, бидејќи недостигот ги принуди производителите на автомобили да го одложат или прекинат производството. Руската инвазија на Украина и заканата на Кина за Тајван, за кој таа тврди дека е своја територија, ја продлабочија оваа криза. Ако Кина добие контрола над Русија Тајван, ќе ја поседува светската индустрија за чипови и оттука ќе обезбеди задушување над многу глобални индустрии.

Како би се одиграло ова? Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) е најголемиот светски производител на чипови со договор со 54% од уделот на пазарот. United Microelectronics Corp (UMC), исто така во Тајван, е трета по големина со 7% од уделот на пазарот, а компаниите од копното на Кина учествуваат со уште 7%. Ако Кина го заземе Тајван со сила, дали Западот може да си дозволи да ја санкционира Кина како што ја има Русија, ако тоа значело губење на пристапот до 68% од глобалното снабдување со чипови?

Полупроводниците може дури и да претставуваат поголем стратешки ризик од руските метали, нафта и гас. Понатамошниот недостиг на чипови, натрупан покрај недостигот на метал, би ги зголемил цените на ЕВ (и цените на автомобилите генерално). Доколку западните земји не го забрзаат домашното рударство и не изградат свои фабрики за чипови, тие би можеле да го загубат своето традиционално лидерство во автомобилската индустрија и другите.

Проблемот оди подалеку од чиповите за автомобилски апликации. Кина би љубов Русија ја контролираше Украина, како таа земја резерви една половина од светскиот неонски гас (добиен, интересно, од руското производство на челик) и 40% од неговиот криптон, и двата се неопходни во производството на полупроводници. Добавувачите се при крај и значително ги зголемуваат цените.

Западот веќе знае дека мора да го зајакне домашното производство на чипови, како што беше јасно во обраќањето на претседателот Џо Бајден за состојбата на Унијата. Сега има уште поголема причина да се усвојат нови полупроводници, како што се енергетските транзистори од галиум нитрид на кои не им се потребни овие гасови од Украина и драстично ја подобруваат енергетската ефикасност.

Сценарио за вистински кошмар

Западот би бил во ужасно слаба позиција ако Кина добие евтин пристап до руските јаглеводороди и метали, постигне доминација на чиповите и продолжи да се стекнува во Африка и другите рударски центри. Меѓутоа, вистинското кошмарно сценарио е ако Кина го направи сето тоа победи во трката за комерцијална фузија.

Додека голем број западни компании тврдат дека се на пат за првите комерцијални постројки за фузија во 2030-тите, Кина става значителен капитал зад фузијата и правејќи вистински напредок. Победата на Кина во трката за фузија би направила победата на Советскиот Сојуз во 1957 година со Спутник, првиот вештачки сателит на Земјата, да изгледа чудно за споредба.

Западот е подобро да победи во оваа трка. Беше охрабрувачки да се види дека на 17 март Белата куќа свика самит „Развивање на смела декадна визија за комерцијална фузија енергија“. Тоа беше прв пат американската администрација толку јавно да ја поддржи фузијата, викајќи неговиот „потенцијал како безбеден, изобилен извор на сигурна електрична енергија без јаглерод“.

Без руската инвазија на Украина, тешко е да се замисли Белата куќа да вети дека ќе ја „забрза фузијата“. Можеби нема посилен знак дека се подготвува енергетска револуција.

Излез од кошмарното сценарио

За да се избегне кошмарното сценарио каде Кина ефективно ја контролира глобалната енергетска технологија, Западот треба да ги собере своите активности. Комбинацијата на тактична дипломатија и економска политика би можела да го спречи овој исход.

Прво, Западот треба да најде слатка точка помеѓу поддршката на опозицијата на Путин и хранењето на дезинформациите на Кремљ за инфилтрацијата на Западот и петтите колумнисти. Западот мора да му прошири маслиново гранче на рускиот народ - без разлика дали е млад и образован или богат и моќен - и да ги разликува нивните надежи и аспирации од оние на Путин.

Можеби украинскиот претседател Володимир Зеленски и Алексеј Навални, рускиот Нелсон Мандела, можат да водат историско помирување и да се залагаат за иднина подобра од колонизацијата под Кина. Обичните Руси го заслужуваат тоа. Полуди работи се случиле во историјата.

Второ, новата геополитика на енергија, метали и чипови ги повикува западните држави и нивните сојузници да развијат локални извори на снабдување и да ја забрзаат комерцијализацијата на енергијата од фузија. Ниту една земја или компанија не може да го стори тоа сама. И не, не можеме да го чекаме „уредна енергетска транзиција“ фаворизирана од компаниите за фосилни горива. Геополитиката суштински се промени.

На 24 февруари 2062 година, да се надеваме дека ќе погледнеме наназад 40 години и ќе видиме појава на енергетска револуција која нуди можност и правда на сите луѓе, вклучително и на руската јавност. Моќта, без разлика дали е во политиката или енергетиката, на крајот останува кај народот. Путин и Кси би било добро да го запомнат тоа.