Директорите на малопродажба остануваат тивки додека владата добива поголема контрола над модната индустрија

Приказните за бејзбол, како и малопродажните интеракции, можат да бидат возбудливи - најдобрите играчи на топка излегуваат на теренот, ги прават вистинските избори и играат со инспирација - обидувајќи се да го насочат својот тим кон победнички исход.

Како подобар начин да се објасни ова сценарио:Кои„Беше бејзбол играч на првата база“,Што„беше вториот играч“,Не знам“ беше играчот со третата база и Утре беше стомната. Лу Костело потоа рече: „Сега ја фрлам топката во првата база, коинекогаш ја испушта топката, па момчето трча на секунда. Кои ја зема топката и ја фрла на Што. Што го фрла на Не знам. Не знам го фрла назад кон Утре – тројна игра“ според познатата рутина на Абот и Костело.

За жал за модната малопродажба, многу директори на индустријата го избраа бејзболот потивок пристап кон играта. Неодамнешните предложени закони од државните и федералните законодавци тивко ги налутија директорите на малопродажбата. Наместо да возвратат, повеќето од овие модни лидери имаат тенденција да разговараат за тоа дека се добри корпоративни граѓани или за тоа како нивните соодветни компании реагираат на новите закони (кои јасно го нарушуваат нивното секојдневно работење). Тие дури и ќе разговараат за идната легислатива што би можела да се упати на нивниот пат, сигнализирајќи (на сите кои обрнуваат внимание) за остварениот факт. Можеби тие се плашат од критики за нивниот „бренд“ затоа што никој навистина не вели: „Како можеме да ја запреме оваа законска глупост - и како да ја тргнеме федералната влада од грб?“ Одговорните компании веќе ја знаат својата мисија и таа е длабоко вкоренета во нивната корпоративна култура.

На мај 12^th на оваа година, најавувајќи од модната престолнина на светот - сенаторката од Њујорк Кирстен Гилибранд го отфрли оригиналот Закон за Ткаенина (Fпепелирачки Aотчетност и Bградење Rел Iинституционална Cвисат) со значителен публицитет и мала поддршка од Конгресот. Има четири спонзори на законот (до денес): тројца либерални демократи – Елизабет Ворен (Д-Ма), Кори Букер (Д-Њу Џерси), Алекс Падила (Д-Ка) и еден многу либерален Индепендент – (Берни Сандерс (I -Vt). За сметката да звучи одлично, тие ја натоварија со стимулации за повторно да го обноват бизнисот со склопување на облека. За сметката да биде пострашна, производителите на облека мора да се регистрираат во федералниот оддел за труд и сметката дозволува казни до 50 милиони долари. за прекршоци поврзани со плаќање на која било фабрика помала од федералната минимална плата.Таа, исто така, создава нова позиција наречена „Потсекретар на конфекциската индустрија“ во Министерството за труд.

Ако предлог-законот на сенаторот Гилибранд не привлече внимание од малопродажната заедница - во јули Претставничкиот дом на САД ја лансираше својата верзија на Закон за Ткаенина како што беше изнесено од конгресменката Каролин Малони (Д-Њујорк), Деби Дингел (Д-Ми) и Дебора Рос (Д-НЦ). Праведно е да се каже дека конгресменката Мелони беше поволна за центарот за облека во Њујорк во минатото и моментално е во жестока битка со конгресменот Џери Надлер (Д-Њујорк) за единствено преобластено конгресно место во Њујорк. Конгресменката можеби го наметна овој предлог-закон за да биде на добрата страна на сенаторот Гилибранд, бидејќи законот лесно ќе добие силна поддршка од синдикатите - кои гласаат на прелиминарните избори.

Ваквото законодавство секогаш звучи возбудливо на површината (особено со помош на добро изработени медиумски соопштенија), но кога луѓето од индустријата ги истражуваат деталите, лесно е да се види како овие нови сметки лесно може да ја убијат гуската што го постави златното јајце. Податоците покажуваат дека има околу 100,000 работни места за склопување облека во САД, а најмногу работни места во Калифорнија и Њујорк. Двете држави имаат закони со високи според минималната плата (околу 15 долари на час). Традиционално, клучот за производството на облека е „стапката на парчиња“ што овозможува поголема продуктивност (во однос на единици по оператор на ден). Со оглед на тоа што федералниот закон бара префрлување на час (од стапка на парче), производните локации најверојатно ќе бидат префрлени од држави со високи минимални плати во држави со пониска федерална минимална плата (7.25 долари/час). Колку и да изгледа неверојатно, според законот за Калифорнија и законот за Гилибранд можете (всушност) да имате парцела, доколку постои колективен договор (и тоа ви кажува многу за силите што го водат законодавството).

Покрај федералните закони, државата Њујорк за чудо излезе со своја верзија за вршење контрола врз модната индустрија - наречена „Модниот акт“ како што беше предложено од државниот сенатор Алесандра Биаџи. Интересно е што сенаторот Биаџи сега е во жестока политичка трка со актуелниот федерален претставник на Њујорк, Шон Патрик Малони (Д-Њујорк) за неговото (преобласно) место во Конгресот. Сметката на Biaggi е особено еклатантна затоа што ги разгледува компаниите во обем од над 100 милиони долари кои работат во Њујорк и бара од нив да мапираат 50% од нивниот синџир на снабдување и да пријават листа на материјали што ги произведуваат. Исто така, налага да се наведат просечните плати на работниците во списокот со приоритетни добавувачи - заедно со споредба на платите помеѓу локалната минимална плата и животната плата. Работите да бидат уште полоши, секој граѓанин може да поднесе граѓанска тужба против лице или бизнис за кој „се тврди“ дека го прекршува овој закон - исто така со голема парична казна.

Јасно е откако беа иницирани царините на Трамп, американската влада сака модните трговци на мало да престанат да купуваат производи од Кина. Сепак, според неодамнешните владини податоци, околу 37% од целиот конфекциски производ сè уште пристигнува од Кина, и не е лесна задача за трговците на мало брзо да излезат од синџирите на снабдување. Во август 2019 година, поранешниот претседател Трамп на Твитер напиша: „Не ни треба Кина и, искрено, подобро би било без нив. На нашите големи американски компании им е наредено веднаш да почнат да бараат алтернативен дом во Кина, вклучително и да ги донесат вашите компании ДОМА и да ги направат вашите производи во САД“.

Со упатувањето на поранешниот претседател на фронтот ДОМА - постои уште едно прашање што Федералните резерви постојано го игнорираат (или забораваат) кога зборуваат за законодавството на платите за облека за приватниот сектор. Според законот, секоја облека направена за војската на САД мора целосно да се произведува во САД. Сепак, федералната влада тивко одржува независна корпорација наречена УНИКОР што често го задржува војската за да направи униформи додека ги плаќаат своите работници (затвореници) некаде помеѓу 23 и 1.15 долари на час. Нивната продажба во 2021 година во областа (дефинирани како облека и текстил) беше наведена како 127,956,000 американски долари. УНИКОР е дел од Федералното биро за затвори, кое е оддел на Министерството за правда на САД. Реалноста на УНИКОР го поставува прашањето што е добро за гледачот - треба да биде подеднакво добро и за гуската. Освен ако, се разбира, гуската не е таа што ги диктира регулативите за платите.

Кога тимот на Бајден ја презеде функцијата во 2020 година, индустријата се надеваше дека новата администрација ќе биде разумна за светот на модната трговија. До денес, немаше олеснување на Бајден од анти-трговските позиции и ситуацијата всушност се влоши. Првично, Управата одлучи да ги „проучи“ сите тарифи. Потоа, тие не успеаја да го натераат Конгресот да ја обнови програмата за генерализиран систем на преференции (GSP). Потоа, тие ги таргетираа земјите од „жешка точка“ со закани за губење на трговските придобивки (како алатка за решавање на конфликти). Потоа, тимот Бајден го повлече Законот за африкански раст и можности (AGOA) од Етиопија и тие и се заканија на Никарагва со губење на Централноамериканскиот договор за слободна трговија (CAFTA). Во Мјанмар има воено преземање со веројатно губење на ГСП и за нив. Пристаништата во САД се сè уште хаос, преговорите за договор сè уште не се завршени, а неколку од железничките терминали не се подобри. Контејнерите што пристигнуваат од Кина се предмет на запленување или отфрлање за 30 дена - ако увозникот не може да покаже дека стоката не е направена со принудна работа врз основа на неодамна донесениот Закон за спречување на ујгурската принудна работа (UFLPA).

Трговците на мало и брендовите на облека постојано работат на зачувување на животната средина, за заштита на домашните и меѓународните работници во облека и остануваат свесни за производството во „жешките точки“ ширум светот. Проблемот во моментот е што толку многу нови закони продолжуваат да се предлагаат, и останува јасно дека директорите на малопродажба само се вкочанети од нападите - веројатно чувствувајќи дека на крајот сè ќе се смири и можеби ситуацијата ќе се подобри.

За секој сантиметар што малопродажбата и го отстапува на владата - тоа создава два нови инчи нарушување и три инчи инфлација. Во овој момент, целата модна индустрија треба да се обедини и да ги повика силите кои се обидуваат да ја пререгулираат. Во моментов, владата си игра со косилка за тревникот во индустријата штотуку се сее.

Измислениот водител Хауард Бил (во филмот од 1976 година мрежа) – ги охрабри сите само да ја извадат главата низ прозорецот и да викаат:По ѓаволите сум лут и нема повеќе да го поднесувам ова!“

Хауард Бил исто така рече:Работите мора да се променат. Но, прво треба да се налутиш!"