Рипл потроши „над 100 милиони долари за правни такси во борбата против ДИК“, вели извршниот директор

Главниот извршен директор на Ripple (XRP), Бред Гарлингхаус, ги призна финансиските трошоци за ангажманот на компанијата во тужба со Комисијата за хартии од вредност (КХВ). 

Гарлингхаус во едно неодамнешно интервју рече дека Рипл би потрошил повеќе од 100 милиони долари на правни трошоци до моментот кога ќе се реши парницата. 

„Фактите и законот се на страна...Кога сето тоа ќе биде подготвено и завршено, ќе потрошиме над 100 милиони долари за правни такси во борбата против ДИК... Оваа борба не е само за Рипл; тоа е за целата индустрија“, Гарлингхаус рече на Консензус 2022 година во Остин Тексас на 15 јули. 

„ДИК ги малтретира компаниите да се договорат“

Според главниот извршен директор на Ripple, астрономските трошоци поврзани со вклучувањето во правна борба со SEC отсекогаш работеле во корист на регулаторот за хартии од вредност. 

Според Гарлингхаус, ДИК смета на фактот дека поголемиот дел од претпријатијата поврзани со крипто немаат финансиски ресурси неопходни за поднесување правен предизвик против агенцијата. Како резултат на тоа, упорно заплашување на овие компании да се согласат на спогодба, истакна тој.

„Таму динамиката е дека ДИК ги малтретира компаниите да се спогодат затоа што не можат да си дозволат да се борат“, рече Гарлингхаус во интервјуто. 

Увид во тоа зошто Ripple го следеше случајот

Извршниот директор на Ripple, исто така, даде некои сознанија за тоа зошто компанијата одлучи да го продолжи случајот наместо да се реши, што е она што поголемиот дел од компаниите за криптовалути би го направиле во оваа ситуација. Според Гарлингхаус, континуираната правна борба е клучна за крипто-валутен сектор како целина, не само за Ripple конкретно. 

Рипл донесе одлука да оди на суд против ДИК со цел да ја принуди комисијата да обезбеди регулаторна јасност за секторот во развој. 

Тој разговара за стратегијата на Комисијата за хартии од вредност за регулирање на секторот во развој, кој беше под голем лупа во последните години. Гарлингхаус се осврна на предавањето што го одржа Бил Хинман во 2018 година во кое тој рече дека Ethereum (ETH) не е хартија од вредност. 

Тој истакна дека луѓето во бизнисот верувале во тоа време дека регулаторната сигурност за криптовалутите на крајот ќе биде обезбедена од ДИК. Сепак, откако говорот беше одржан пред четири години, нема понатамошно законодавство што е поконкретно за бизнисот. 

„Актуелниот претседател на ДИК Гери Генслер ја повлекува изјавата [Hinman] околу ЕТХ. Тој е директно прашан дали ETH е обезбедување и тој нема да одговори на прашањето“, додаде Гарлингхаус.

Влогот е голем на исходот

Сегашната правна борба помеѓу ДИК и Рипл во голема мера се смета за најголемиот случај што некогаш се случил во просторот на криптовалутите.

Ако Ripple надвладее во овој случај, SEC ќе биде принудена да обезбеди потранспарентни упатства за бизнисот со криптовалути. 

Меѓутоа, во случај Ripple да биде неуспешен во својата правна постапка, ДИК најверојатно ќе продолжи со репресијата на фирмите за криптовалути, принудувајќи ги таквите бизниси да бараат спогодба наместо да учествуваат во судска тепачка.

Омилена слика: Забелешките на Бред Гарлингхаус на Виртуелен состанок со сите раце на Ripple Q1 2020 година