Ripple вели дека SEC не успеа да покаже дека продажбата на XRP се инвестициски договори, бара од судот да додели предлог за резиме на пресудата

Ripple Labs вели дека американската Комисија за хартии од вредност (SEC) не можела да докаже дека продажбата на XRP на фирмата биле инвестициски договори во тужбата на регулаторот против неа.

SEC го тужеше Ripple кон крајот на 2020 година за наводно продажба на XRP како нерегистрирана хартија од вредност.

Во својот одговор за поддршка на предлогот за скратена пресуда, адвокатите на Ripple каже дека SEC не успеа да покаже дека која било понуда или продажба на XRP - уште помалку секоја поединечна помеѓу 2013 и 2020 година - била инвестициски договор според федералните закони за хартии од вредност.

„ДИК, во секој случај, не успеа да го понесе својот товар за секој од трите елементи на Хауи. На првиот елемент, инвестицијата на пари, ДИК признава дека милијарди единици XRP дистрибуирани од Обвинетите не вклучувале никакво вложување пари…

Дури и за трансакции кои вклучуваа размена на пари, КХВ не успеа да покаже дека купувачите ги инвестирале тие пари во заедничко претпријатие, како што бара Хови, наместо едноставно да купат средство“.

Тестот Howey се однесува на случај на Врховниот суд на САД за да се утврди дали трансакцијата се брои како „договор за инвестирање“ и затоа е предмет на барања за обелоденување и регистрација според Законот за хартии од вредност од 1933 година и Законот за размена на хартии од вредност од 1934 година.

Еден од клучните елементи на тестот Howey е дали трансакцијата подразбира очекување за профит од работата на другите, за што Ripple вели дека SEC не успеала да докаже дека е присутна при купувањата на XRP.

„Од последниот елемент, очекувањата за профит врз основа на напорите на другите, ДИК не може да надмине две основни недостатоци. Прво, не може да постои разумно очекување без реални обврски преземени од страна на промоторот, а ДИК не посочи на ниту една.

ДИК тврди (на 3) дека обвинетите дале „ветувања, но тоа празно тврдење не стои: ниту еден доказ за какво било „ветување“ не се појавува никаде во фактичките изјави на ДИК и, навистина, единственото спомнување на „ветување“ дека ДИК наведува јасна изјава дека Рипл не давала ништо“.

Според Рипл, ДИК не може да го задоволи тестот Хауи и затоа бара збирна пресуда во нејзина корист.

Не пропуштајте бит - Зачленете се да добивате предупредувања за крипто-е-пошта директно до вашето сандаче

Провери Цена Акција

Следете не на Twitter, Facebook Телеграма

Сурфаш Дејли Ходл Микс

Проверете ги најновите наслови на новости
 

Одрекување: Мислењата изразени во The Daily Hodl не се совети за инвестиции. Инвеститорите треба да ја направат својата претпазливост пред да направат какви било инвестиции со висок ризик во Bitcoin, cryptocurrency или дигитални средства. Ве молиме, ве советуваме дека вашите трансфери и занаети се на ваш сопствен ризик и сите загуби што може да ги направите ќе бидат ваша одговорност. Дневниот Ходл не препорачува купување или продажба на криптовалути или дигитални средства, ниту пак Дејли Ходл е советник за инвестиции. Забележете дека The Daily Hodl учествува во здружениот маркетинг.

Избрана слика: Shutterstock/Mia Stendal