Руското притискање не успеа да спречи повеќе напади со беспилотни летала

Русија ги продолжи своите обиди да ги заглави сателитските навигациски системи по нападот со беспилотни летала врз воздухопловната база Енгелс на 5 декември^th. Податоците со отворен код покажуваат огромен „меур“ на сигнали за заглавување околу Москва и неколку други потенцијални цели, вклучувајќи ја и воздушната база Енгелс. Сепак, се чини дека ова беше залуден нов напад со беспилотни летала повторно удри во воздушната база на 25-ти, набргу по мета на други беспилотни летала Крим.

Според сателитската навигација експерт Дејна Говард, претседател на Фондација за еластична навигација и тајминг, Русија вообичаено се потпира на овој тип на заглавување за да се спротивстави на нападите со камикази беспилотни летала со долг дострел. Додека беспилотните летала со краток дострел обично се под директна контрола на операторот, еднонасочните напади со долг дострел обично се потпираат на GPS или друга сателитска навигација. Заглави GPS и дронот губат трага каде се; може да направи одредена штета, но има мали шанси да ја погоди целта.

Воздухопловната база Енгелс е на околу 400 милји од границата со Украина и е домаќин на руските воздухопловни бомбардери со долг дострел; за време на последниот напад оштетени се голем број авиони. Видеа од надвор од воздухопловната база на 25-ти покажуваат експлозија на местото, но нема директни докази за тоа што се случило. Тоа го велат руските власти го собори напаѓачкиот дрон кој потоа удрил во зграда, при што загинале тројца воени лица.

In посебен инцидент, руски извори велат дека седум дронови лансирани од Одеса нападнале цели на Крим. Повторно, Русите тврдат дека сите напаѓачи биле соборени, но нема начин да се потврди тоа. Извори цитиран од аналитичарот Сем Бендет, имајте во предвид дека беспилотните летала можеа да ги избегнат системите за електронско војување и мораа да бидат соборени.

Ситуацијата е тесно паралелна со продолжување на нападите со беспилотни летала од „Шахед-136“ испорачани од Иран кои ја погодуваат украинската енергетска инфраструктура: бавни, евтини беспилотни летала кои се ефективни затоа што можат да бидат лансирани во голем број и доволно да поминат за да направат одредена штета.

Заглавувањето на ГПС обично е ефикасно само долж линијата на видот, така што беспилотното летало на ниско ниво може да се заглави само на кратко растојание. Дроновите како Шахед-136 носат ан инерцијална навигациска единица, резервен систем кој не се потпира на сателитски сигнали. Овие „лебдат“ и брзо ја губат прецизноста, така што не се толку корисни како GPS за долготрајни мисии, но треба да работат доволно добро за дронот да помине низ кратка магија на заглавување. Додека повеќето Shahed-136 се урнати, се чини дека е така со истрели од огнено оружје или проектили наместо заглавување. Се чини веројатно дека Украина користи слични техники во сопствените беспилотни летала за напад.

Се вели дека единиците вклучени во нападот на Крим се базирани на кинески комерцијални дронови Mugin-5. чини околу 10 илјади долари секој – па може да биде дури и поевтин од Шахед-136 и многу поевтин од проектилите потребни за нивно соборување.

Руско заглавување беше заслужни за отстранувањето на голем број украински беспилотни летала на почетокот на конфликтот, иако тоа беше не се потврдува со слики од вистински хардвер уништен, а има дури и слики од дронови бомбардирање на локации за електронско војување со навидум неказнивост. Во секој случај, заглавувањето не е лек против нападите со беспилотни летала на кои некои се надеваа.

Русија наводно започнување со движење на единиците за противвоздушна одбрана во позиција околу Москва, очигледно плашејќи се од напад околу новогодишните прослави. Ако Украина планира дрон Doolittle Raid, Русите не можат да се потпрат само на заглавување за да ги заштитат.

„Двете страни откриваат дека нема совршени одбрани“, вели Говард.