SEC се соочува со зголемена контрола по епската имплозија на FTX 

По имплозијата на FTX од висок профил, криптоскептиците и застапниците на дигиталните валути го поставија прашањето: Дали Комисијата за хартии од вредност можеше да направи повеќе?

Очекувајте да го слушнете тоа прашање повеќе од Конгресот.  

Запрашан дали ДИК можеше да биде поагресивна во истрагата за FTX пред процесот на банкрот што потенцијално би можел да влијае на стотици илјади потрошувачи, сенаторот од Њу Џерси, Боб Менендез, висок демократ во Комитетот за банкарство на Сенатот, одговори едноставно: „Да“. На прашањето дали планира да го испраша претседателот на ДИК Гери Генслер за тоа, Менендез одговори: „Јас сум“.  

Од другата страна на Капитол, пратеникот Том Емер, Р-Мин., кој наскоро ќе биде републиканец број три во Претставничкиот дом, ги повтори критиките од членовите на децентрализираната финансиска заедница поради лобирањето на Сем Бенкмен-Фрид. на ДИК за а барање за писмо за непостапување тоа не беше одобрено.  

„Каква вклученост имаше тој со ДИК и другите? Мислам дека имаме многу прашања“, изјави Емер за The Block.  

Статус на врската со ДИК и дигитални средства: комплицирано е 

Генслер стана громобран за критики од застапниците на дигиталните средства, што го прави лесна мета за нив бидејќи обвинувањата за масивни малверзации против изградбата на FTX. Адвокатите од индустријата побрзаа да ја обвинат ДИК. 

„Едноставно, не мислам дека ќе завршивте со таква катастрофа ако несигурноста и недостатокот на ангажман не предизвикаа толку голема активност на пазарот надвор од САД на прво место“, рече Алекс Линдгрен, партнер во LLOY Law, закон. фирма фокусирана на практика на хартии од вредност.  

 „Сакам да знам зошто нашиот „полицаец на ритам“ беше слеп за ова“. напиша Џејк Червински, адвокат на групата за трговија со крипто, Здружението Блокчејн.    

Кој Гарисон, адвокат на Степто и Џонсон рече дека случајот ги доведува во прашање приоритетите на агенцијата.  

„Очигледно ДИК не е виновна за она што се случи, но се поставуваат некои валидни прашања за тоа каде ДИК ги распределува своите ресурси“, рече Гарисон, поранешен советник на про-крипто комесарката на ДИК Хестер Пирс.   

Но, некои од најгласните критичари на Генслер во Конгресот го задржаа својот оган во овој пример.  

„Не сум сигурен дека тука има проблем со ДИК. Да се ​​потсетиме, повеќето од проблемите потекнуваат од офшор размена и не сум сигурен дека јурисдикцијата на ДИК допира таму“, рече сенаторот од Пенсилванија, Пат Томи, врвниот републиканец во пензија во Комитетот за банкарство на Сенатот. „Има многу факти и околности што би требало да ги знам пред да одговорам на тоа прашање“ за тоа дали ДИК требало да биде поагресивна кон FTX.  

Истакнувајќи ги 130-те правни лица поврзани со FTX во различни земји, сенаторот Синтија Лумис од Р-Вјо., исто така, се двоумеше да ја обвини ДИК за непреземање акција.  

„Знаејќи дека потребни се некаде од една до три години за да се развие извршна акција или постапка за измама против компанија толку комплицирана како FTX, би било навистина предизвик да се направи тоа во временската рамка во која FTX започна и работи. таа рече.   

„Градење докази, градење факти…“ 

Генслер неодамна ги бранеше приоритетите на неговата агенција кога беше прашан зошто агенцијата спроведува извршни дејствија против познати личности како Ким Кардашијан, но не и против FTX.  

„Градењето докази, градењето факти, честопати бара време“, Генслер изјави за CNBC.  

Според некои од бранителите на агенцијата, перцепцијата за овластувањата на ДИК наспроти реалноста на нејзините граници објаснува дел од тоа зошто агенцијата сè уште не презела правна постапка против неа. Самиот Генслер постојано притискаше повеќе компании да излезат и да ги регистрираат нивните токени како понуди за хартии од вредност или самите себеси како размена на хартии од вредност, што може да објасни дел од тоа зошто тој и високиот персонал на SEC се сретнаа со FTX претходно оваа година.  

„Сите сакаат да се обратат до ДИК и да кажат дека тоа е нивна вина“, рече Лиза Браганка, поранешен шеф на огранокот во одделот за спроведување на канцеларијата на ДИК во Чикаго. „И јас би рекол дека ДИК веќе долго време кажува дека тие мислат дека овие дигитални монети се хартии од вредност. Тоа е првото нешто. И така мислам дека ако ги имаа своите друштери, ќе го имаа FTX сместено во САД и ќе работеа според правилата на редовна размена на безбедност“.  

Тај Гелаш, некогашен советник на поранешната комесарка на ДИК Кара Стајн, сега претседател и извршен директор на Здружението за здрави пазари, тврди дека недостатокот на соработка на индустријата со прашања од регулаторот и политичките компликации ја забавуваат работата на ДИК.  

„КХВ има овластување да го регулира бизнисот со хартии од вредност, но тие и нивните сојузници во Конгресот тврдат дека тоа не се хартии од вредност“, рече Гелаш. „Тоа ги става регулаторите во игра со кокошки со многу високи влогови“.  

Сепак, не сите беа убедени дека ДИК направи доволно во случајот FTX.  

„Просечната истрага на SEC трае околу две години, но тоа е во вообичаени услови каде што средствата на клиентите се безбедни и можниот обвинет не е ризик за бегство. Кога средствата на клиентите се изложени на ризик, пресметката целосно се менува“, рече Фил Мустакис, поранешен висок советник во одделот за спроведување на SEC и актуелен адвокат во Seward & Kissel. „Всушност, SEC веќе истражуваше посредници на крипто-пазарот, така што со FTX тие требаше да имаат добар почеток“. 

ФЕД сега на случајот  

Поентата може да биде спорна. Одделот за правда истражува, а адвокатите на FTX му рекоа на федералниот судија за стечај во вторникот дека соработуваат со федералните органи за спроведување на законот, како и со регулаторите. Тоа може да доведе до други случаи на извршување, истакна Џон Рид Старк, основач на канцеларијата за спроведување на интернет на ДИК.  

„Моја претпоставка е дека налозите за претрес, поканите на големата порота и апсењата се во тек и се неизбежни“, рече Старк, сега професор по право на Универзитетот Дјук, преку онлајн порака. 

Регулаторите, вклучително и SEC и FINRA, најверојатно ќе вршат испитувања на која било фирма која е во контакт со последиците од колапсот на FTX, продолжи Старк.  

Тој, исто така, предвиде дека соработката од инсајдерите на FTX може да доведе до повеќе истраги од страна на органите за спроведување на законот и ДИК, бидејќи проверката на една фирма може да доведе до информации за зделките од други, бидејќи оние кои се блиски до ситуацијата стануваат поподготвени за разговор. Старк забележал, „несомнено има изобилство на дружељубиви доушници и сведоци кои бараат имунитет“.  

© 2022 Блок Крипто, Inc. Сите права се задржани. Овој напис е даден само за информативни цели. Не се нуди или е наменет да се користи како легален, данок, инвестиции, финансиски или други совети.