ДИК изгледа „Странгли аматерски“ вели Пол Греам – Trustnodes

Пол Греам, основачот на стартап инкубаторот Ycombinator од Силиконската долина, ја нарече Комисијата за хартии од вредност (SEC) „аматерска“.

„Тие изгледаат чудно аматерски, за владина агенција“, јавно Греам рече.

Тоа беше одговор на Џејсон Готлиб, адвокат кој истакна дека не постои начин да се регистрираат крипто-производи за кои SEC вели дека се хартии од вредност:

„Сметам дека линијата на ДИК „сите крипто проекти што треба да направат е да влезат и да се регистрираат“ е неверојатно навредлива.

Претпоставува дека има огромно количество софистицирани адвокати за хартии од вредност кои ги советуваат клиентите, „не, човече, зафркни ја ДИК, јоло душо, направи што сакаш“.

Тони проекти (и нивните адвокати!) очајно *сакаат* да влезат и да се регистрираат. Но, кога ќе го направат тоа, само им се кажува „не“. Или уште полошо, тие извлекуваат известување од Велс (или, како што рече Хестер Пирс, датум за суд).

Едноставно нема пат до регистрација за многу крипто производи. ДИК вели „само регистрирај се“. Ние велиме „кул, но ... како што?“ Бидејќи регите едноставно не се вклопуваат.

Како одговор, добиваме празни погледи, извинување и мрморење дека нема да ни дадат правен совет.

Ако новото де факто правило е „крипто = не“, тоа правило треба да дојде од Конгресот, или барем преку процес АПА. Не преку извршување.

Да се ​​каже на CNBC дека регистрацијата е „само формулар на нашата веб-страница“ е болно погрешно претставување на процесот на регистрација.

Повторно: тоа е само навредливо. Таа ја означува цела индустрија (и нејзините адвокати!) како измамници, кои не се мачат да следат лесни правила, наместо реалноста: луѓето очајно се обидуваат да сфатат како да понудат производ легално и добиваат нула насоки освен „не“. '

Ако беше возможна регистрација, ние би го направиле тоа. Дајте ни патека. Покажете ни дека тоа може да се направи ефикасно, или воопшто, и гледајте ја поплавата од регистрации.

Или, немојте, и гледајте како индустријата се движи на офшор и гледајте како Америка останува зад себе во следниот бран на FinTech“.

За разлика од Европа и Обединетото Кралство, Соединетите Држави ниту донесоа ниту предложија закони или регулаторни упатства за криптовата.

„Регулаторниот пејзаж на ЕУ во врска со стабилните коини е многу појасен“, вели Патрик Јохансон од Membrane Finance, еден од првите регулирани ЕУ издавачи на стабили коини на EUROe. Тој додава:

„Операторите со стабили коини со седиште во ЕУ се регулирани со Европската директива за спречување перење пари 5 (AMLD5), која е имплементирана во националното законодавство на земјите-членки.

Сепак, стабилните пари за е-пари, како што е EUROe, се регулирани според Европската директива за е-пари и Директивата за платежни услуги 2 (PSD2).

Овие јасни регулаторни упатства гарантираат дека стабилните пари за електронски пари, како што е EUROe, не функционираат во сивите зони, а нивните корисници можат да бидат сигурни во правната рамка според која се регулираат таквите стабилни пари.

Во САД, наместо тоа, ДИК особено се обидува да го предводи Конгресот и извршниот крипто налог на Бајден на целосен пристап, до точка што ДИК сега мисли дека дури и стабилните коините се безбедност под нивна јурисдикција.

Токенизираните долари сепак се долари, а Банките на Федералните резерви се тие што имаат надзор над фиат, а не SEC.

Како да се регулираат таквите долари е достоен за дебата, но пристапот на ДИК се чини дека е само затворен со наредба на BUSD да престане да се кова.

Тоа дава единствена можност за европски стартапи, каде што има правна сигурност, а администрацијата на Бајден сега ја презема заслугата за создавање непријателска крипто средина во САД.