SEC vs Ripple: SEC поднесе предлог за запечатување на резиме на судски документи

ДИК поднесе предлог

Според поднесениот предлог, „барањата на ДИК за запечатување се однесуваат на три категории на информации. Прво, имиња и други идентификациони информации на експертите на ДИК и декларанти за инвеститори на XRP. Секундарни, лични и финансиски информации и, конечно, внатрешни документи на ДИК кои може да ја одразуваат дебатата и расправата на претставниците на ДИК“.

Предложените измени и барања за запечатување се соодветни бидејќи се „неопходни за да се зачуваат повисоките вредности“ и се „тесно приспособени за да се постигне таа цел“. Мора да се напомене дека оваа пријава е доставен до судијата Торес.

Според првата категорија на поднесување на ДИК, „Еден од експертите на ДИК беше подложен на опсежни закани и малтретирање откако неговото име беше јавно обелоденето“. Во втората категорија „ДИК исто така поднесува предложени ограничени измени со цел да се спречи откривање на лични информации, вклучително и финансиски информации, на обвинетите и на одредени трети страни“.

Во меѓувреме, во третата категорија, „ДИК се обидува да ги запечати внатрешните документи на ДИК (и упатувањата на тие документи во документите на обвинетите) кои ги рефлектираат нејавните размислувања на претставниците на ДИК во врска со говорот на директорот Бил Хинман во јуни 2018 година („Документи за говор на Хинман“ )“

Како и да е, адвокатот на заедницата на Ripple, Џереми Хоган, го даде својот одговор во врска со нагласениот пасус и напиша: „ДИК Сè уште тврди дека е-поштата на Хинман се привилегирани и покрај тоа што го изгубиле тој проблем веќе 100 пати. Ми дува. И ме прави љубопитен (дали е тоа збор?) за она што е во нив“.

Дополнително, друг адвокат од заедницата, Бил Морган, истакна дека „ДИК тврди дека тие не се откажале од привилегијата против светот затоа што ги предале на Рипл како што било наредено, но под заштитна наредба без откажување. жалба права“.

SEC тврди дека тие не се откажале од привилегијата против светот затоа што ги предале на Ripple како што е наложено, но според заштитниот налог без да се откажат од правата за жалба. Не сум сигурен како ДИК тврди дека не се откажала од привилегијата кога судот утврдил дека тие не се привилегирани/1 https://t.co/mbMo4DD36P

— Бил Морган (@Belisarius2020) Декември 23, 2022

Сепак, Џејмс К. Филан направи ажурирање како „Движењето е одобрено. Усна расправа закажана за 30 јануари 2023 година во 3:00 часот“

Предлогот е одобрен. Усна расправа закажана за 30 јануари 2023 година во 3:00 часот

— Џејмс К. Филан 🇺🇸🇮🇪 126k (пазете се од измамници) (@FilanLaw) Декември 23, 2022

Може да се види дека случајот SEC vs Ripple помина само две години од неговото започнување во декември 2020 година. Додека експертите како адвокатот Филан, очекуваат наскоро да видат решение за спорот. Како што предвиде дека судијата Торес ќе ја донесе одлуката на или пред 31 март 2023 година.

Ендрју е развивач на блокчејн кој го развил својот интерес за криптовалути додека дипломирал. Тој е искусен набљудувач на деталите и ја споделува својата страст за пишување заедно со тоа што е развивач. Неговото знаење за блокчејн му помага да даде единствена перспектива на неговото пишување

Најнови објави на Ендрју Смит (Види се)