Целта на SEC на програмата за удирање Кракен испраќа шокови низ индустријата

Потегот на Комисијата за хартии од вредност да ја наплати крипто берзата Кракен поради тоа што не ја регистрирал понудата и продажбата на нејзината „Програма за вложување на крипто средства како услуга“ сигнализира агресивно ново држење на регулаторот на пазарите во врска со клучниот прилив на приходи за размена. 

Кракен се договори со агенцијата во четвртокот попладне, завршувајќи ја нејзината програма за влогови и се согласи да плати 30 милиони долари за обезвреднување, предрасуди и граѓански казни. Но, овој потег веројатно сигнализира повеќе главоболки за крипто компаниите во САД, бидејќи ДИК се обидува дополнително да ја сузбие понудата за пасивна инвестиција, откако неколку неуспеси од висок профил ги оставија клиентите на суд да бараат пени за доларот - или сатоши за биткоинот. 

Повратен удар на индустријата

Спогодбата дојде еден ден откако извршниот директор на Coinbase, Брајан Армстронг, твитна дека слушнал „гласини дека ДИК би сакала да се ослободи од уделот на крипто во САД за клиентите на мало“. Coinbase има своја програма за удирање. 

Програма за влогови на Coinbase не беше засегната од вестите од четвртокот, рече главниот правен директор на Coinbase, Пол Гревал. Кракен нудеше производ со принос, рече Гревал, бранејќи ги услугите за удел на Coinbase како „фундаментално различни“, а не хартии од вредност. 

„На пример, наградите на нашите клиенти зависат од наградите што ги плаќа протоколот и провизиите што ги откриваме“, изјави Гревал за The Block. „РуДа се ​​разјаснат овие разлики ќе им дадат вистинска јасност на потрошувачите, инвеститорите и индустријата. 

Арон Каплан, основач и ко-извршен директор на Prometheum, Inc., компанија за финансиска технологија, веста во четвртокот ја нарече „лош знак за „улог како услуга“ како што моментално се нуди во Соединетите Држави“. 

„Се чини дека уделот како услуга е регулирана финансиска активност и дека посредниците кои обезбедуваат такви услуги треба да се регистрираат според федералните закони за хартии од вредност“, рече Каплан.  

„Валидаторите не се финансиски посредници; тие обезбедуваат технолошки услуги, а не финансиски услуги“, рече Алисон Мангиеро, извршен директор на индустриската група „Доказ за уделот Алијанса“.

Кристин Смит, извршен директор на Здружението Blockchain, група за застапување во индустријата, исто така, ја критикуваше агенцијата поради нејзиното „регулирање со спроведување“. 

„Вложувањето е важен дел од крипто екосистемот, дозволувајќи им на поединците да учествуваат во децентрализирани мрежи и давајќи им на инвеститорите повеќе опции да заработат пасивен приход“, рече Кристин Смит, извршен директор на Здружението Блокчејн.  

Смит рече дека спогодбата е „уште еден пример“ што ја нагласува потребата Конгресот да воведе закон.

Претставникот Том Емер, Р-Мин., еден од погласните поддржувачи на дигиталните средства во Конгресот, ја прегледа веројатната реакција од другите поддржувачи на индустријата на Капитол Хил. 

„@GaryGensler's Регулаторната стратегија на чистилиштето најмногу ги повредува секојдневните Американци - оставајќи ги во прашина додека овие можности се достапни на офшор“, напиша Емер на Твитер.  

Вложување, но не и доказ за влог

Иако Генслер има покрена прашања за тоа дали доказот за удел може да изгледа како заедничко претпријатие, кое ќе бара регистрација на токени како хартии од вредност, експертите го видоа методот на консензус на кој се потпираат Ethereum и другите проекти како безбеден, барем засега. 

Но, мислењата се разликуваа во однос на тоа дали тоа би можело пошироко да ги доведе во прашање програмите за учество во размена. 

Постапката на ДИК не е „ не е осуда за големиот ритам“, рече Захари Фалон, партнер во адвокатската фирма Кетсал и поранешен адвокат на ДИК. „Ова е регулаторна осуда на програмата за улоги на Кракен конкретно“.

Џенифер Шулп, директорот на студиите за финансиска регулатива на Институтот Като, ја виде акцијата како заматување на водата за други компании кои нудат свои програми за влогови. 

„Поделените дејствија за спроведување, како онаа што ја донесе ДИК против Кракен, се лоша замена за давање насоки за тоа кои карактеристики на програмата ќе предизвикаат регулирање со законите за хартии од вредност“, рече Шулп, кој е директор на студиите за финансиска регулација во слободарски тинк-тенк. 

Агнес Гамбил Вест, виш научен соработник во Центарот Меркатус, исто така, беше помалку од импресионирана од ДИК.  

„Поголемата загуба е тоа што крипто-бизнисите со седиште во САД се принудени да се затворат или да се преселат на оф-шор наместо да работат усогласено во САД или да најдат решенија засновани на пазарот што ја ублажуваат потенцијалната штета за инвеститорите, што е огромна загуба за иновациите со седиште во САД и конкуренција“, рече таа.  

Таа, исто така, истакна дека казната од 30 милиони долари е а „Спушти ја кофата за Кракен“. 

Ефект на пазарите 

И покрај тврдењето на Гревал дека програмата на Coinbase нема да биде засегната, акциите паднаа над 14% до под 60 долари на затворањето на пазарот во четвртокот. Coinbase објави речиси 63 милиони долари приход од „блокчејн награди“ во третиот квартал од 2022 година. 

 „Инвеститорите сега треба да почнат да ги одредуваат цените со можноста оваа идна вертикала на приходи да се отстрани доколку регулативата се намали доволно строга за да се затвори производот“. рече Џон Тодаро аналитичар во Needham Co. „Иако уделот на приходите е сè уште релативно мал придонесувач денес, постои висок потенцијал за раст во оваа вертикала“, напиша Тодаро во денешната белешка.  

Инвестициската банка процени стотици милиони приходи во индустријата од програмите поврзани со влоговите. 

Со дополнително известување од Френк Чапаро, Адам Морган Мекарти, Стефани Мареј и Џереми Нејшн. 

© 2023 Блок Крипто, Inc. Сите права се задржани. Овој напис е даден само за информативни цели. Не се нуди или е наменет да се користи како легален, данок, инвестиции, финансиски или други совети.