Сенатот го усвои нацрт-законот за заштита на истополовите бракови со двопартиско гласање

Горна линија

Американскиот Сенат го усвои нацрт-законот со кој се доделува нова федерална заштита за истополовите бракови во вторник попладне, испраќајќи го нацрт-законот до Домот по двопартиското гласање со 61 наспрема 36, исполнувајќи го ветувањето на демократите дека ќе го одобрат законот пред републиканците да ја преземат контролата врз долниот дом следната година.

Клучни факти

Законот за почитување на бракот ќе наложи федерални бенефиции, како што се социјалното осигурување и здравствената заштита, за истополовите парови и исто така бара од државите да ги признаат истополовите бракови извршени во други држави.

Законодавството ќе го укине Законот за одбрана на бракот од 1996 година, во кој се вели дека бракот е помеѓу „маж и жена“, со што практично се ускратуваат федералните придобивки за истополовите парови.

Конгресот ја воведе легислативата по поништувањето на Роу против Вејд од страна на Врховниот суд претходно оваа година, кога судијата Кларенс Томас предложи дека пресудите со кои се дава право на истополови бракови и пристап до абортус, исто така, може да се разгледаат.

Законодавството го усвои Претставничкиот дом во јули, но беше ставен во мирување во Сенатот за да им се даде на демократите повеќе време да ги регрутираат 10-те републикански гласови што се очекуваше да бидат потребни за да се избегне филибастер.

Што да внимавате

Бидејќи нацрт-законот беше изменет, тој ќе треба да биде вратен во Домот за конечно одобрување пред претседателот Џо Бајден да го потпише како закон. Во обид да добие поддршка од републиканците, Сенатот го промени законодавството за да појасни дека верските организации кои не поддржуваат истополови бракови нема да го изгубат статусот ослободен од данок. Одредбата која прогласува дека бракот е помеѓу две лица, исто така, беше додадена за да се смират републиканците кои изразија загриженост дека тоа ќе ја поттикне полигамијата. Сенатот на почетокот на овој месец сигнализираше дека добил доволно поддршка од страна на републиканците за да се избегне неуспех кога гласаше 62-37 за да се премести законот на подот за дебата.

Главен критичар

Конзервативните пратеници и организации тврдат дека законодавството може да ги изложи непрофитните и религиозните организации на тужби и да ги загрози нивните даночни бенефиции. Сепак, нацрт-законот експлицитно наведува дека законодавството се однесува само на „оние кои дејствуваат под бојата на државниот закон“, правна терминологија широко користена за да се однесува на владини службеници.

Главна позадина

Законодавството нема да бара од државите формално да ги легализираат истополовите бракови, но сите 50 држави во моментов се обврзани да дозволат истополови бракови според пресудата на Врховниот суд од 2015 година, Обергефел против Хоџис, со која се утврди дека хомосексуалните бракови се уставно право. Сепак, 35 држави сè уште имаат закони за книгите кои забрануваат истополови бракови, според Pew Charitable Trusts, и тие би можеле повторно да бидат активирани доколку Врховниот суд го отфрли Обергефел. Демократите го поттикнаа Конгресот експлицитно да ги заштити истополовите бракови претходно оваа година, откако Врховниот суд го укина Роу против Вејд предизвика загриженост дека други одлуки како Обергефел може да бидат загрозени. Судијата Самуел Алито, кој го напиша мнозинското мислење со кое го поништи Ро, ја кажа одлуката на судот не влијае на Обергефел, но судијата Кларенс Томас напиша едногласно мислење тврдејќи дека високиот суд треба да размисли за поништување на заштитата на истополовите бракови.

Дополнителни информации

Рекламите што ја напаѓаат сметката за истополови бракови ќе се прикажуваат за време на NFL игрите за Денот на благодарноста - но еве што грешат (Форбс)

Сенатот гласаше за заштита на истополовите бракови (Форбс)

Двопартиската сенатска група вели дека има гласови за кодифицирање на истополови и меѓурасни бракови (Форбс)