Седум заблуди за кривичните дела и законот за имиграција на САД

Постојат различни основи на неприфатливост во Соединетите држави, вклучувајќи криминални активности, здравје, национална безбедност, јавни обвиненија, недостаток на сертификат за труд (доколку е потребно), измама и лажно претставување, претходни отстранувања, незаконско присуство во САД, како и неколку различни категории. Но, денес ќе се фокусираме само на областа на кривичната прифатливост. Ќе се занимаваме со седум заблуди за недопустливоста за САД.

Заблуда број 1 - Имањето кривична пресуда ве прави недопуштени за Соединетите Држави.

Да се ​​биде прогласен за виновен за кривично дело не мора да значи дека апликантот е недопуштен за Соединетите Држави. Сите пресуди за прекршоци не подлежат на неприфатливост - само злосторствата за морална бунило и тешките кривични дела се способни да доведат до недопустливост. Дури и тогаш, самиот факт дека тие претставуваат такво кривично дело не мора да води до исклучување. Земете на пример еден обичен напад или единствена пресуда за возење под влијание (ДУИ). Во такви случаи, дури и ако тие се сметаат за злосторства од морална бунило, тие подлежат на ситни прекршоци, исклучок од недозволивост.

За да се квалификувате за исклучок од ситен прекршок, мора да покажете дека:

• Сте извршиле само едно Злосторство што вклучува морална бунило во секое време, некогаш.
• Осудата предвидува максимална можна казна од една година или помалку.
• Не сте биле осудени на затворска казна подолга од шест месеци.

Заблуда број 2 - Начинот да се ослободите од исклученоста на САД е да аплицирате за канадско помилување за прекршоци.

Суспензијата за евиденција, или помилувањето, им овозможува на луѓето кои биле осудени за кривично дело и ја завршиле казната да им биде отстрането криминалното досие од базата на податоци на Канадскиот полициски информативен центар (CPIC). Но, тоа не значи дека криминалното досие ќе биде избришано. Тоа само значи дека кога некој го бара криминалното досие на тоа лице во базата на податоци на CPIC, нема да се најде криминално досие. Меѓутоа, бидејќи САД и Канада споделуваат криминални бази на податоци, старото канадско криминално досие останува достапно за американските гранични службеници и ќе го спречи апликантот да влезе во САД без да добие откажување.

Заблуда број 3 - Добивањето нов пасош ќе го реши проблемот.

Добивањето нов пасош, дури и под ново име, како што е добивањето пасош под името на брачниот другар по брак, нема да го заштити ниту апликантот од исклучување. Причината за тоа е што пасошот е само документ за лична идентификација и ако некој е осуден за кривично дело, најверојатно ќе биде земен отпечаток од прст, а проверката на отпечатоците на штандот за претходна дозвола на влезното пристаниште во САД ќе го открие претходниот прекршок и ќе доведе до дисквалификација. Понатаму, секој обид да се скрие зад новото име за намерно исфрлање на службениците од Царината и граничната заштита на САД (USCBP) од патеката за да се идентификува претходната криминална историја на апликантот, најверојатно, ќе доведе до забрана за влез од пет години врз основа на нивното погрешно претставување пред службениците. вклучени.

Заблуда број 4 - не откриени кривични дела на претходни патувања во САД, значи дека сум безбеден

Понекогаш некој што патувал во Соединетите Држави многу пати во минатото, се изненади кога дознава дека одеднаш тие веќе не се прифатливи затоа што изгледа како американски функционер речиси извадил зајак од капа за да го најде тоа старо убедување дека апликантот Мислата дотогаш била изгубена. На пример, ова може да биде резултат на доцнење во спојувањето на сите информации во криминалните бази на податоци и на САД и на Канада со што конечно ќе им се овозможи на граничните службеници да пристапат до претходна евиденција. Претходните влезови во САД не го бришат криминалното досие на апликантот и не го оправдуваат ослободувањето од бар до влез врз основа на претходен поволен третман на границата.

Заблуда број 5 - можам да патувам низ САД сè додека не останам во земјата

Патниците понекогаш претпоставуваат дека не треба да се грижат за откажување од САД ако само патуваат низ САД и всушност нема да престојуваат таму. Но, тоа е лажна претпоставка. Секој вид на влез во САД бара од апликантот да се справи со какви било недозволиви што може да ги има, а особено со криминални недозволиви.

Заблуда број шест - Бајден ги отстрани осудите за поседување трева?

Политиката на претседателот Бајден сè уште не е спроведена во пракса на федерално ниво и покрај тоа, има многу држави кои сè уште имаат пресуди за поседување марихуана запишани во нивната евиденција како кривични дела. Со текот на времето се очекува да се избришат федералните убедувања, но тоа сепак ги остава државните убедувања. Бајден ги охрабри државните гувернери да го следат неговото водство по ова прашање, но не сите досега се приклучија во напорите. Во догледна иднина, сепак е добра идеја да не се признае никакво претходно поседување на марихуана.

Заблуда број седум - Имам убедување на мојот рекорд, така што не можам да патувам во САД дури и за итни случаи.

Тоа не е вистина. Во некои итни околности, дури и ако имате криминално досие, можете да добиете дозвола да дојдете во Соединетите Држави. Многу зависи од видот на итен случај и не е лесно да се добие таква дозвола. Да се ​​омажиш или да ти понудат нова работа секако не се такви исклучоци. Сепак, може да биде можно да се натера директорот на влезното пристаниште да одобри условно ослободување на директорот за да му овозможи на некого да влезе во Соединетите Американски Држави за да биде со некој во болница кој умира ако е близок член на семејството или на пример за таткото да биде покрај неговата сопруга за раѓање или нивното дете во околност кога инаку не можеле да аплицираат. Околностите диктираат дали ќе се даде таква дозвола.