Неколку судии од Врховниот суд во Кентаки звучат скептични за речиси целосната забрана за абортус

Неколку судии од Врховниот суд во Кентаки во вторникот звучеа скептични за забраната за абортус во државата, една од најрестриктивните во САД, за време на усните расправии во случајот што ќе одлучи дали жените имаат пристап до постапката во догледна иднина.

Женскиот хируршки центар на EMW, клиника за абортус со седиште во Луисвил, го повика високиот суд во Кентаки привремено да ја блокира забраната што не прави никакви исклучоци за силување или инцест. Тоа прави исклучок кога животот на мајката е во опасност, иако тоа определување го донесува лекар.

Сослушувањето пред високиот суд во Кентаки доаѓа откако гласачите го отфрлија амандманот за време на среднорочните избори во кој се вели дека нема право на абортус според државниот устав.

Канцеларијата на републиканскиот јавен обвинител во Кентаки во вторникот тврдеше дека државниот устав е неутрален за абортусот и регулирањето на постапката е одлука на законодавниот дом. Метју Кун, државниот јавен адвокат, тврди дека не постојат историски докази дека државниот устав, усвоен во 1891 година, вклучува право на постапката.

„Кога станува збор за абортусот, нашиот устав овде во Кентаки едноставно е тивок“, тврди Кун. „И нема ни трошка историски доказ, ниту еден од судската пракса на овој суд и ниту еден од нашите уставни дебати, кои сугерираат дека нашиот устав имплицитно го штити абортусот“, рече Кун.

Заменик-главниот судија Лизабет Хјуз возврати дека немало жени на уставната конвенција во 1890 година и дека жените во тоа време немале право да гласаат, па дури и да поседуваат имот, освен во ограничени околности.

„Имам некои прашања за неопходноста да ја засноваме нашата одлука во 2022 година на она што се случи во 1890 година“, рече Хјуз, кој го опиша отфрлањето на гласачите на уставниот амандман против абортусот минатата недела како „најчиста форма на демократија“.

Судијката Мишел Келер, која некогаш работела како регистрирана медицинска сестра, рече дека државниот устав го штити правото на самоопределување. Келер рече дека ограничените исклучоци од забраната за кога животот на пациентот е во опасност не и дава улога на мајката дури и да ја донесе таа одлука.

Наместо тоа, лекарот на повик ја прави таа одлука за тоа дали абортусот е медицински неопходен и во многу случаи тие не знаат што е легално според забраната, рече Келер. Лекарите губат драгоцено време консултирајќи се со менаџерите за болнички ризици и адвокатите за да се уверат дека вршат абортус покриен со исклучокот од забраната, рече таа. Вршењето абортус е кривично дело казниво до пет години затвор во Кентаки.

„Ако има маж што крвари во ЕР, тој ја има сета самоопределување во светот, а повеќето жени исто така, освен ако не се во бременост, а потоа одеднаш нема самоопределување. И тогаш лекарот се обидува да го придобие јавниот обвинител“, рече Келер.

Се чини дека судијката Лоранс Ван Метер го доведува во прашање недостатокот на исклучоци од забраната за силување и инцест. Додека некои луѓе го гледаат абортусот како прифатлива форма на контрола на раѓањето, рече тој, државните судови треба да се справат со ужасните злосторства во кои се вклучени малолетници.

Кун, кој го застапува државниот јавен обвинител, рече дека законодавниот дом не се состанал откако забраната стапила на сила и може да вклучи такви исклучоци во иднина. Но, главниот судија Џон Минтон истакна дека законодавниот дом не усвоил амандман претходно оваа година што би ги обезбедил тие исклучоци.

Кун рече дека судот би можел да издаде налог што ќе дозволи абортус во случаи на силување и инцест, но ќе го задржи остатокот од забраната.

Хедер Гатнарек, адвокатка на ACLU што ги застапува тужителите, рече дека забраната за абортус во Кентаки предизвикува непоправлива повреда на пациентите на кои им служат двете државни клиники за абортус, принудувајќи ги да останат бремени против нивна волја, подложувајќи ги на физички и ментални здравствени ризици.

Нејасно е како на крајот ќе пресуди седумчлениот врховен суд во Кентаки. Ако ја блокираат речиси целосната забрана додека трае судскиот спор во понискиот суд, 15-неделната забрана за абортус, која исто така е наведена, ќе остане на сила.

Извор: https://www.cnbc.com/2022/11/15/several-kentucky-supreme-court-justices-sound-skeptical-of-near-total-abortion-ban.html