Одборот на директори на „Шел“ го тужеа инвеститорите поради климатската стратегија

ШколкаДиректорите се лично тужени за наводно неуспехот адекватно да се справат со ризиците поврзани со климатската вонредна состојба во прва тужба од ваков вид што може да има широки импликации за тоа како другите компании планираат да ги намалат емисиите.

Адвокатската фирма за животна средина ClientEarth, во својство на акционер, во четвртокот поднесе тужба против одборот на британскиот нафтен мајор пред високиот суд на Англија и Велс.

Таа тврди дека 11 членови на одборот на Шел лошо управуваат со климатскиот ризик, го прекршуваат законот за компаниите со неуспехот да спроведат стратегија за енергетска транзиција која е усогласена со обележјето Париски договор од 2015 година.

Побарувањето, кое има поддршка од институционални инвеститори со над 12 милиони акции во компанијата, се вели дека е првиот случај во светот со кој се бара да се бара одговорен одбор на директори за несоодветна подготовка за енергетската транзиција.

„Шел можеби прави рекорден профит сега поради превирањата на глобалниот енергетски пазар, но пишувањето е на ѕидот за фосилните горива долгорочно“, рече Пол Бенсон, виш адвокат во ClientEarth, во изјавата.

„Преместувањето кон економија со ниска потрошувачка на јаглерод не е само неизбежна, таа веќе се случува. Сепак, Одборот опстојува на стратегијата за транзиција која е суштински погрешна, оставајќи ја компанијата сериозно изложена на ризиците што климатските промени ги носат за идниот успех на Шел - и покрај законската должност на Одборот да управува со тие ризици“, рече Бенсон.

Групата инвеститори кои го поддржуваат барањето ги вклучуваат пензиските фондови од Обединетото Кралство Nest и London CIV, шведскиот национален пензиски фонд AP3, францускиот менаџер на средства Sanso IS и Danske Bank Asset Management, меѓу другите. Севкупно, институционалните инвеститори поседуваат повеќе од половина трилион американски долари во вкупните средства под управување.

„Не ги прифаќаме наводите на ClientEarth“, рече портпаролот на Shell. „Нашите директори се придржуваа до нивните законски должности и во секое време постапуваа во најдобар интерес на компанијата.

„Обидот на ClientEarth, преку барање за деривати, да ја поништи политиката на одборот како што е одобрена од нашите акционери нема никаква основа. Ние ќе се спротивставиме на нивното барање да добиеме дозвола од судот да го продолжиме ова барање“, додаваат тие.

Шел, која има за цел да стане бизнис со нето-нула емисии до 2050 година, рече дека верува дека нејзините климатски цели се усогласени со Париз.

ClientEarth рече дека водечките проценки од трети страни имаат предложи тоа не е така, сепак, имајќи предвид дека стратегијата на Шел ги исклучува краткорочните до среднорочни цели за намалување на емисиите од производите што ги продава, познати како Опсег 3 емисии, и покрај тоа што претставува над 90% од вкупните емисии на фирмата.

Аспиративната цел на Парискиот договор е да се продолжи со напорите за ограничување на глобалното греење на 1.5 степени Целзиусови над прединдустриските нивоа со намалување на емисиите на стакленички гасови. Борбата за одржување на глобалното греење под 1.5 степени Целзиусови нашироко се смета за критично важна бидејќи таканаречените точки на превртување стануваат поверојатни над ова ниво. Ова се прагови на кои малите промени може да доведат до драматични поместувања во целиот систем за поддршка на Земјата.

Секако, согорувањето на фосилните горива, како што се нафтата и гасот, е главниот двигател на климатската вонредна состојба.

Случајот доаѓа набргу откако Шел го објави својот најголем годишен профит досега од речиси 40 милијарди долари.

Заработката на енергетскиот гигант во 2022 година го урна неговиот претходен годишен профит од 28.4 милијарди долари во 2008 година и беше повеќе од двојно поголем од профитот на компанијата во 2021 година од 19.3 милијарди долари.

Извршниот директор на Шел, Ваел Саван, ја опиша 2022 година како „огромна година“ за компанијата, велејќи дека се чувствува привилегиран што ја презема улогата што ја започна на 1 јануари.

„Додека гледаме напред, мислам дека имаме единствена можност да успееме како победник во енергетската транзиција. Имаме портфолио за кое мислам дека нема ништо“, рече Саван.

Резултатите на Шел дојдоа како дел од големата добивка на нафтата минатата година, зајакната со зголемените цени на фосилните горива и силната побарувачка од целосната инвазија на Русија на Украина.

Главниот директор за инвестиции на Nest, Марк Фосет, рече дека случајот против одборот на директори на Шел покажал дека инвеститорите се подготвени да ги предизвикаат оние за кои се смета дека не прават доволно за да го префрлат својот бизнис.

„Се надеваме дека целата енергетска индустрија ќе застане и ќе забележи“, рече Фосет.

Одделно, шефот на одговорните инвестиции на Лондон CIV Жаклин Ејми Џексон рече: „Според наше мислење, одборот на директори на компанија со високи емисии има доверлива должност да управува со климатскиот ризик и притоа да ги земе предвид влијанијата на нејзините одлуки врз климата промени и да се намали нејзиниот придонес во тоа“.

„Сметаме дека тврдењето на ClientEarth е во интерес на средствата на нашите клиенти како акционер на Shell и го поддржуваме“, додаде Џексон.