Дали фановите на „Хари Потер“ треба да го бојкотираат „Наследството на Хогвортс“?

Sony неодамна претстави нова видео игра со отворен свет, Наследството на Хогвортс, сместен во волшебничкиот свет на Хари Потер за време на неговото Изложба на PlayStation 5.

Трејлерот е најгледан од сите претставени игри, со добра причина; се заснова на сакана IP адреса и концепт кој добро се преведува на игра со отворен свет, каде што обожавателите конечно можат да ја искусат сопствената авантура низ Хогвортс.

Но, секое проширување на светот на волшебниците сега доаѓа со страна на културната војна, поради отровните мислења на авторката Џ.К. Роулинг, креаторот на Хари Потер и TERF со полно работно време. Со текот на годините, Роулинг изобилно ги разјасни своите верувања во врска со транс луѓето; нејзиниот долг есеј кој ја оправдува нејзината „загриженост“ за транс луѓето беше темелно разоткриен (Излегува, детски автор кој пишува за волшебници кои одат во магично училиште всушност не е авторитет на оваа тема).

Неодамна, Роулинг дури имаше а пријателска размена на Твитер со анти-геј, активистка против абортусот Керолин Фароу; дојде до точка каде што трансфобијата и случајниот фанатизам станаа трајно поврзани со Хари Потер марка.

Оттука, објавата предизвика дебата за тоа дали навивачите треба да ги трошат своето време и пари на играта, при што некои ветија дека ќе бојкотираат и ги охрабрија транс-сојузниците да го сторат истото. Сепак, Ворнер Брос тврди дека Роулинг е „не е директно вклучена“ во играта, и потврдуваат извештаите дека играта ќе им овозможи на играчите да создаваат транс-ликови, кои можат слободно да престојуваат во студентските соби по свој избор, во бањите и сè (многу сериозно прекршување на етиката, според филозофијата на транс-исклучувачките радикални феминистки).

Иако е длабоко жално што една сакана детска авторка би избрала да го помине своето време ширејќи витриол против маргинализираното малцинство, тоа е исто така ужасен ПР потег - Хари Потер фандомот е славно пријателски настроен кон ЛГБТ, особено навивачката фикција; волшебничкиот свет е вид на место каде што некој може да го смени својот пол по каприц, со движење на стапчето или со прачка Polyjuice Potion.

За обожавателите, нездравата опсесија на Роулинг со хромозомите и гениталиите стана невозможна да се игнорира, особено ако се земе во предвид моменталната клима, во која правата на хомосексуалците и трансот се укинуваат. во Тексас Флорида. Во Обединетото Кралство минатата година се зголемија трансродовите злосторства од омраза од 81%. Во јуни, републикански сенатор од Оклахома всушност директно ја цитираше Роулинг при гласањето против предлог-законот за правата на ЛГБТ.

Анти-транс активистите се обидуваат да ги насликаат транс луѓето како сексуални предатори, повторувајќи ги кампањите на омраза од минатото започнати против ЛГБТ заедницата, а Роулинг е една од нивните најгласни, највлијателни навивачки.

Дали навивачите треба да го бојкотираат натпреварот?

Додека Роулинг не е креативно вклучена со Наследството на Хогвортс, некои се чувствуваат конфликтно да ја купат играта знаејќи дека таа ќе профитира од тоа, до одреден степен.

Други се загрижени дека бојкотот ќе им наштети на програмерите кои напорно работеа на играта.

И двете грижи се неважни, бидејќи програмерите се веќе платени, а Роулинг е најбогатата авторка на планетата - обожавателите не можат да направат вдлабнатина во нејзиниот куп златни галони, и Хари Потер е премногу популарен за да се убие со колективна незаинтересираност, особено во нашата ера на рестартирање и отповикување, каде што дури и нишаните, култни класици бескрајно воскреснуваат за потрошувачка. Загрижените навивачи имаат исто толку шанси да откажат Војна на ѕвездите како што прават Хари Потер.

Одбивањето да се купи видео игра не е активизам - не е ни блиску. Ако Хари Потер обожавателите сакаат да уживаат во магијата на светот на волшебниците, тие едноставно треба да го сторат тоа; која е разликата помеѓу испраќање пари на Роулинг, поради некој како Џеф Безос? Соучесништво на Дизни Во нацрт-законот „Не кажувај геј“ на Флорида е исто толку одвратен како „активизмот“ на Роулинг, но сепак обожавателите не размислуваат да ги бојкотираат сите работи на Дизни.

Можеби фактот што Роулинг се натера себеси, како поединец, толку гордо и јавно да се усогласи со оваа кауза, ги доведе фановите во конфликт. На крајот на краиштата, Џеф Безос не објавува на Твитер за тоа колку негодува да им плаќа на вработените во Амазон или да им дозволи паузи во бањата; можеби е полесно да се поддржат негативците на светот кои молчат.

Иако фановите веројатно нема да влијаат на популарноста на светот на волшебниците, медиумите, популарните YouTubers и Twitch Streamers можат да направат разлика. Некои сајтови и рецензенти ветуваат дека воопшто нема да ја покриваат играта, што секако е позначајно од индивидуално купување.

Можеби светот на волшебниците полека се еродира, без разлика - неможноста на Роулинг да напише кохерентна Фантастични ѕверови Сценариото ја уништува нејзината франшиза поефективно од кој било бојкот.

Извор: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/03/19/should-harry-potter-fans-boycott-hogwarts-legacy/