„Насмевката“ едвај заработува повеќе од кревање раменици

Насмевка (2022)

Темпл Хил и ПарамаунтЗА
Играчи/оценети R/115 минути

Сценарио и режија на Паркер Фин

Главните улоги ги толкуваат Соси Бејкон, Џеси Т. Ашер, Кајл Галнер, Кејтлин Стејси, Кал Пен и Роб Морган

Кинематографија од Чарли Сароф

Изменето од Елиот Гринберг

Музика од Кристобал Тапија де Веер

Отворање театарски од Парамаунт на 29 септември

Отворање театрално утре вечер со учтивост на Парамаунт, Паркер Фин Насмевка често игра како искривен подтекст направен-текст риф на последните неколку години на „Се е за траума!“ Хорор филмови. Станува збор за млада жена навидум прогонувана од зла сила која експлицитно напредува на траума, при што заплетот брзо се враќа на нејзините ужаси од детството. Чилерот во кој глуми Соси Бејкон повеќе се занимава со морници што летаат со пуканки отколку да размислува за дискурс пријателски. Во својот најдобар случај, повремено задоволува како котел за тенџере управувано од прескокнување што ретко чувствува потреба да го извади жолтиот хајлајтер. Сепак, тој е структуриран на таков начин да го направи голем дел од заканата од сегашно време како ништовен и неважечки, додека премногу често се потпира на секвенците од соништата и лажните изданија.

Насмевка се чувствува како риф за толку многу неодамнешни хорор филмови што речиси треба да дојде со страница цитирана од дела. Сепак, подобро да се откине отколку да се преправа. 13-минутната секвенца пред насловот е сликата во нејзината најдобра форма, која набрзина нè воведува со симпатичен психолог кој ја врши работата на господарот (неплатена и премногу продолжена) во локалниот психолошки центар за итни случаи. Во интеракциите во болницата има жесток и необичен реализам, што создава тензија и релативна неизвесност кога д-р Роуз Катер ќе се сретне со млад д-р. студент (Кејтлин Стејси) навидум страда од психотичен прекин. Мал спојлер, но младата жена се буни поради тоа што гледа страшни визии на луѓе кои се насмевнуваат и веднаш си го одзема животот. Ова, се разбира, го става во движење главниот заплет.

Дали нашата хероина е осудена на пропаст пред титулата, нема да кажам. Последиците почнуваат речиси одеднаш, бидејќи Катер почнува да гледа искривени визии на луѓе кои се смеат на најмалку пријателски начин што може да се замисли (помислете кога некој ќе умре од „Joker Venom“ во Бетмен стрип). Тоа е главно игра на чекање за да се види дали добриот лекар може да ја избегне прстен/Повлечи ме во пеколот-Ишата судбина, додека деталите за околностите нудат некои пренајдобри фотографии од местото на злосторството и само малку детективска работа. Додека филмот е исполнет со слики со оценка R и некои вистински привлечни хорор ефекти, постои одреден недостаток на итност бидејќи знаеме дека ништо што таа ќе види или наиде не е ништо повеќе од блеф за наша корист.

Ова може да биде помалку проблем во тесен трилер од 90 минути, но Насмевка работи 115 минути. се чувствува уште подолго затоа што (нејасни спојлери) Катер го допира емоционалното и психолошкото дно, отуѓувајќи ги нејзините најблиски и уништувајќи ја нејзината професионална репутација со (напнат смешен и вистински ужасен) чин во финалето. Во корист на филмот, тој има визуелна имагинација што треба да ја поштеди, барем изгледа толку полиран и почитуван како што очекувавме од понискобуџетните театарски хорор филмови во раните 2000-ти. Финецот не е Гор Вербински, туку тогаш првиот прстен имаше буџет од 48 милиони долари и играше како еден од најепските хорор филмови од, не знам, Тоби Хопер Lifeивотна сила. Згора на тоа, евтини или не, неколку од плашливите ја завршуваат работата.

Го ценев и мноштвото преквалификувани актери (Кал Пен, Џуди Рејс, Роб Морган итн.) кои даваат изведби на А-ниво во улоги главно водени од заплетот. Џеси Т. Ашер се бори да остави впечаток како помалку симпатична свршеница. Сепак, Кајл Галнер е шокантно смешен (на приземјен начин) како полицаец кој е вовлечен поради мината врска со Катер. Тој е главно таму за да понуди изложба, но тоа е жива, автентично специфична изведба. Соси Бејкон е добра колку што треба да биде, дури и ако има задача само да биде вознемирена и на работ на пропаст за целиот филм. Насмевка Искрено нуди малку „ново“ за поджанрот, при што премногу од најголемите удари во филмот се лажни изданија или лошите страни од типот „само мачка“.

И покрај амбицијата, филмската вештина и силните кастинг инстинкти, Насмевка се чувствува како помала имитација на неколку полу-скорешни класици од жанрот. Започнува толку блиску до земјата и ескалира толку брзо што станува монотоно додека го чекаме она што го има или не. Има силни продукциски вредности, вклучително и вознемирувачки визуелни снимки со оценка R надвор од само комични гротескни фотографии од местото на злосторството. Филмот добива поени за тоа што не нè држат за рака во однос на тематиката, па дури и на изложбата. Ни верува да воспоставиме врски и правилно да заклучиме односи. Насмевка не е современ класик, ниту е веројатно да инспирира зуи на исто ниво Варварин or Малигни. Но, тоа е скромно успешна машина за исплашување, дури и ако не нуди многу повеќе од можностите да ги истурите вашите пуканки.

Извор: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/09/28/review-smile-barely-earns-more-than-a-shrug/