Објавувањето на SPR имаше минимално влијание на пазарот - но може да се повтори

Стабилноста на цената на нафтата е во очи на гледачот, но без прашање, по минатогодишниот колапс, цените се релативно стабилни (релативно е клучниот збор). Сепак, со цените на неодамнешните највисоки нивоа кои придонесуваат за инфлацијата, која е секогаш политичка загриженост, споредбите со доцните 1970-ти се изобилуваат. Меѓутоа, ако тој период бил случај на пневмонија, ова е настинка на главата. Цените на нафтата во 1980 година се удвоија на 115 долари за барел (приспособени за инфлација) и стапките на инфлација беа тврдоглаво двоцифрени. Денешните 80 долари за барел и 7% инфлација (за еден месец) се покачени, но до овој момент, краткотрајни.

Фактот дека цените на нафтата се „закрепнаа“ на нивоата пред пандемијата и покрај објавувањето на SPR од САД и другите земји, секако сугерира дека овој потег не влијаеше малку на пазарите. Навистина, како што покажува сликата подолу, цените паднаа за 10 долари/барел по објавувањето, но по шест недели се вратија на нивото пред објавувањето. Импликацијата е дека пазарот повеќе одговори на објавата отколку на вистинското објавување.

Делумно, ова се должи на фактот дека ослободувањето беше, добро, мали компири. Сликата подолу ги прикажува неделните промени во приватните залихи на сурова нафта во САД, како и износите ослободени од SPR, а првото јасно доминира со второто. Имајќи предвид дека глобалните залихи на нафта се намалија за околу 1 милијарда барели минатата година, ослободувањето од помалку од 100 милиони барели од страна на САД и земјите кои соработуваат беше тешко доволно за ребаланс на пазарот. Износите беа секако големи во споредба со месечните зголемувања на производството на ОПЕК + (еднакво 12 милиони барели месечно), но тие се тековни, а не еднократни настани и нивното влијание ќе се акумулира.

Што го покренува прашањето дали се веројатни идни изданија од владините акции или не. Со оглед на тоа што претходното издание изгледа повеќе симболично (или помалку учтиво, политичко) отколку значајно, тешко може да се исклучи. Бурните наслови за инфлацијата и предизвиканата штета на популарноста на претседателот Бајден, плус повиците од прогресивното крило на Демократската партија да се казни нафтената индустрија (меѓу многу други), не може да се исклучи уште едно објавување, особено ако економијата не се подобрила рано. падне.

Утринава НПР зборуваше за контролите на цените наметнати за време и по Втората светска војна, репортерот мислејќи дека повеќето економисти веруваат дека тие се оправдани само во одредени случаи, што е некако како да се каже дека повеќето научници веруваат дека Земјата е тркалезна. Контролата на цените отсекогаш била популарна кај одреден дел од населението (обично оние што купуваат работи), но имаат долга историја на создавање долгорочни дислокации и штети на економијата.

Детето на плакатот за оваа економска болест треба да биде Венецуела. Во 1990-тите, левичарскиот претседател наметна контрола на цените, па дури и се обиде да ги полицира продавниците за да ги спречи да ги избегнат владините мандати, но на крајот тој сфати дека тие не се само неефикасни, туку и контрапродуктивни и ги отстрани. За жал, Хуго Чавез не успеа да научи од ова и се обиде да ја излечи инфлацијата со контрола на цените и сурово спроведување. Кога тоа не функционираше, тој национализираше многу компании затоа што одбија да произведуваат стоки со загуба. Во повеќето случаи, производството пропадна и покрај повиците на лидерот на нацијата. Иако високите цени на нафтата ја прикриваа штетата направена неколку години, економските гулаби на крајот се вратија дома - освен што беа повеќе како мршојадци.

Друго објавување на SPR блиску до среднорочните избори без сомнение ќе изгледа привлечно за Администрацијата и нејзините сојузници, но ќе оди по многу лизгава патека кон политичарите да ја преземат одговорноста за цените на нафтата. (Прашајте го лидерот на Казахстан како оди тоа). домашната нафтена индустрија. И додека тие би можеле да го поздрават таквиот потег, јас би рекол дека им е подобро со владата која најдобро владее со најмалку владеење.

Извор: https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2022/01/14/spr-release-had-a-minimal-market-impact-but-might-be-repeated/