stETH Dips на Forkening – Trustnodes

Токените за обложување на ethereum, stETH на Lido и rETH на Rocketpool, неодамна благо паѓаат во однос на eth.

stETH падна од 0.974 eth на 0.968 додека се пишуваше, кога во теорија треба да вреди еден ет, а можеби и малку повеќе поради приносот на влогови.

Се очекува тој принос да се зголеми многу по Спојувањето, надградбата на ethereum до Доказ за удел (PoS) што се очекува овој септември.

Учесниците ќе добиваат надоместоци над наградата на мрежата штом надградбата ќе започне во живо, и тие ќе ја зграпчат вредноста на извлекување на рударот (MEV), која веројатно ќе стане sev, при што акционерите одлучуваат за првичниот редослед во дефи. Значи, со што приносот на влоговите ќе биде можеби околу 10% или повеќе.

Истовремено со спојувањето, ќе помине и разделувањето на мрежниот синџир при што тековната мрежа за доказ за работа (PoW) ethereum продолжува да работи.

Се очекува ова да биде чиста поделба, со заштита од повторување, и како таква вилушката ќе треба да се случи на самиот блок за спојување.

Ова ќе создаде два паралелни универзуми каде сè е идентично клонирано, еден со акционери во PoS и еден со рудари во PoW.

Оваа нова реалност, со вилушката сериозно предложена само во изминатите неколку дена, може потенцијално да влијае на работи како stETH и многу повеќе.

За stETH, некои можеби се обидуваат да одат на обичен eth за да можат да ја добијат монетата eth во двата синџири, eth во PoS и ethW во PoW.

Тоа сепак има ограничување како што според нашата проценка, едноставно 4x-ing цената на ETC имајќи ја предвид тековната мрежа ethereum има многу поголема корист, ethW веројатно не вреди повеќе од 200 или 300 долари по тековната етна цена. Значи 10-20% од цената на eth по огромната почетна нестабилност.

Така, можноста за арбитража на stETH не е огромна, а клонирањето се случува на блокот за спојување, така што е само во тој момент кога е важно какви средства поседувате.

Се разбира, некои можеби се обидуваат да напредуваат бидејќи во тој момент stETH/ETH може да има различна цена, но тоа не треба да оди под 0.9 eth најмногу.

USDt, USDc и можеби дури и даи се некои други потенцијални арбитражни точки бидејќи и USDt и USDc ќе бидат поддржани на ланецот PoS и слободно лебдечки на ланецот PoW.

Никогаш претходно не сме го виделе ова, така што, додека штипката во PoS ќе продолжи да биде 1:1, можеби е нереално да оди на 0:1 во PoW бидејќи на крајот вредноста на нешто е она за што некој е подготвен да плати. тоа. „Поддршката“ дел, како што видовме во фиат банкарството, може да биде ирелевантен.

Како пример, да претпоставиме дека сте ставиле 1,000 USDc во Compound за да позајмите, заради едноставност, да речеме 1-ти.

Оваа трговија останува иста во PoS eth, каде што еден eth сè уште ви добива 1,000 долари, иако во зависност од движењата на цената на eth, но во PoW eth, вредноста на USDc можеби паднала толку многу што ви требаат само 0.00001 ethw за да исплатите 1,000 USDc.

Во секој случај тоа е теоријата. Во пракса, тука имаме побарувачка за овие 1,000 УСД, бидејќи тоа е долг што треба да се врати ако го сакате вистинското средство. Затоа, побарувачката за USDc во ethW не е нула, па дури и блиску до нула, така што не е јасно зошто неговата цена треба да биде нула.

Наместо тоа, неговата цена може да биде 20 центи, за да одговара со вредноста на ethw да биде 20% од eth, и ако таквите цени првично се различни, тогаш веројатно арбитражата ќе се погрижи да одговараат на понудата и побарувачката.

Потоа, тука е ДАИ. Неговата цена во ethW треба да расте, наместо да се намалува, според теоријата која би сугерирала дека треба да добиете малку DAI, но ако DAI не се изгорени за да се одржи во чекор со колатералот, тогаш неговата понуда треба да се надува, па нејзината цена треба да се намали. не?

Тоа е проблемот со арбитражата. Сите го сакаат тоа и никој не знае по кој пат ќе оди затоа што ако сите размислат добро, тогаш сите го насочуваат надолу. Во овој случај, ако ДАИ се зголеми и луѓето навистина добијат ДАИ, до моментот кога ќе дојде до тоа, тие ќе се истоварат и така ДАИ ќе падне.

Затоа, корисно е да се биде независно размислување и да се истражуваат во вакви ситуации, бидејќи туѓите интереси се против вашите, и затоа многу може да го кажуваат спротивното од она што е случај.

Нема да играме, но некоја конкретна вредност за вистинската вредност што може да произлезе од сето ова е тоа што можеби учиме за нови „чисти“ крипто-дапси.

Вчера имаше ЛУСД, кој е ДАИ, но поддржан само со ет, наместо со USDc и сите овие други работи.

Има RAI за денес. Виталик Бутерин, ко-основачот на ethereum, само искована дел од тоа во петокот, додека на јавноста и се кажува дека вилушката е само грабање пари.

РАИ, од она што го разбираме на многу поглед на површината, најдобро може да се опише како ДАИ да е цврсто врзување за УСД, RAI е меко колче. Односно, ДАИ „мора“ да биде 1:1 и тие ќе направат се за да остане така. За RAI, ако некогаш оди на 1.20 или 0.8, тоа е во ред, стабилно е - не е круто.

Тоа очигледно има свои придобивки, но главната придобивка кога се однесува на темата е тоа што е чист етнички колатерал, а со тоа ќе биде чист етв колатерал на новиот синџир.

Значи, Виталик очигледно сака да има две копии од нив, една на главниот синџир и една на другиот синџир.

Сега, тој е половина милијардер, па можеби е тоа што го прави за да ја подигне свеста за RAI наместо за половина милион долари, но ова покажува дека има поконзервативни претстави наместо да погодува што да арбира.

Сето тоа значи дека колку што некои би сакале да ја мразат оваа вилушка, исто така звучи возбудливо да се види што се движи, а што не, што е „чисто“ и што е „мешано“, а истовремено стекнуваат драгоцено знаење во случај ние некогаш треба да вилушка навистина.

Конечно, тука е крипто арб. Ниту еден друг крипто нема да ви даде две монети, или огромен airdrop, во скоро време. Значи, многу поширока крипто-вредност може да се концентрира на ет, бидејќи јасно е дека ова веројатно ќе биде летно шоу, а можеби не само во крипто. Веројатно ќе гледаат децата од финансиите, Џенет Јелен исто така, затоа што, се разбира, никогаш претходно не било направено раздвојување на цел финансиски систем.