Простување на студентскиот долг во вторник во Врховниот суд - еве што треба да знаете

Горна линија

Врховниот суд во вторник ќе ги сослуша усните аргументи во два случаи кои ќе утврдат дали простувањето на студентскиот заем на претседателот Џо Бајден може да стапи на сила, при што долговите на милиони Американци висат на конец додека судиите одлучуваат дали администрацијата на Бајден имала овластување да ја спроведе програмата .

Клучни факти

Врховниот суд ги сослушува аргументите во два случаи: Бајден против Небраска, во која шест држави предводени од републиканците тужат за поништување на програмата, и Министерството за образование против Браун, која е донесена од двајца индивидуални заемопримачи поддржани од конзервативната Мрежа за создавачи на работни места, еден кој не се квалификува за какво било простување и оној кој се квалификува само за 10,000 долари како олеснување наместо 20,000 долари дадени на примателите на грантот на Пел.

Двете групи предизвикувачи тврдат дека администрацијата на Бајден ги пречекорила своите овластувања со наметнување на простување на студентски заем, што Белата куќа го оправда според Законот за ХЕРОИ, законодавство кое му дозволува на секретарот за образование да „се откаже или менува“ какви било програми за финансиска помош на студенти за време на национални итни случаи. како што тврдеше администрацијата на Бајден дека е пандемијата „Ковид-19“.

Администрацијата на Бајден тврди дека има овластување да го спроведе простувањето на заемот и тврди дека предизвикувачите немаат право да ги покренат тужбите на прво место и тие треба да бидат отфрлени.

Простувањето на студентскиот заем беше на чекање додека се играа овие правни предизвици, потоа апелационите судови застана на страната на предизвикувачите и во двата случаи и на Врховниот суд одби да ја рестартирате програмата додека судскиот спор се движи напред.

Ако судиите решат некој од предизвикувачите да има позиција што ги оправдува да го покренат случајот, тие ќе одлучат дали администрацијата на Бајден има овластување да го ослободи студентскиот долг според она што е познато како „доктрина за главни прашања“, која вели дека Конгресот треба да одобри активности од страна на извршната власт кои имаат многу огромни политички или економски последици.

Додека администрацијата на Бајден тврди дека простувањето на долгот го има тој конгресен авторитет според Законот за ХЕРОИ, правни експерти цитирани од Блумберг, Ен-Би-Вести и други медиуми предвидуваат дека е веројатно конзервативниот суд 6-3 да го поништи простувањето на студентскиот заем и да прогласи дека треба да му се остави на Конгресот, бидејќи тие пресудиле во слични случаи кои се однесуваат на доктрината за главните прашања.

Што да внимавате

Врховниот суд ќе ги донесе конечните одлуки за простување на студентски заем некаде пред да заврши неговиот мандат кон крајот на јуни или почетокот на јули. Администрацијата на Бајден ќе мора да биде успешна и во двата случаи за да продолжи простувањето на студентскиот заем, а ако судот ја потврди програмата во едниот случај, но ја укине во другиот, отпишувањето на долгот ќе остане блокирано. Ако администрацијата на Бајден загуби на суд, можно е да се обиде да ја преуреди програмата за простување студентски заем за да ја оправда според различен федерален статут, иако тоа најверојатно ќе резултира и со правни предизвици.

тангента

Времето на пресудата на Врховниот суд, исто така, ќе одреди кога позајмувачите на федерални студентски заеми ќе почнат повторно да ги плаќаат своите заеми, бидејќи по замрзнувањето на плаќањата во текот на пандемијата, плаќањата се сега поставено да продолжи или 60 дена по продолжувањето на простувањето на студентскиот заем или 60 дена по 30 јуни. Администрацијата на Бајден има предупреди Поништувањето на простувањето на студентскиот заем може да резултира со повеќе заемодавци кои не ги исполнуваат своите заеми откако ќе продолжат плаќањата, со оглед на тековните финансиски тешкотии или конфузија, бидејќи можеби нема да сфатат дека простувањето на долгот не се случува и тие сè уште се одговорни за нивните заеми.

Голем број

26 милиони. Толку луѓе аплицираа за простување студентски долгови пред да биде програмата суспендирани во ноември, според Одделот за образование, што е повеќе од половина од 43 милиони должници кои ги исполнуваат условите за програмата. Од тие барања, на 16 милиони должници досега им е одобрено да им биде простен долгот, иако всушност сè уште не се исплатени средства поради тековните судски спорови.

Изненадувачки факт

Аргументот на администрацијата на Бајден дека пандемијата „Ковид-19“ го оправдува простувањето на студентски заем - со оглед на фактот дека негативно влијаеше врз финансиите на многу должници - доаѓа дури и кога Белата куќа има намера да крајот нејзината итна декларација за Ковид-19 во мај. Претставник на администрацијата цитиран од ридот рече Белата куќа верува дека пандемијата сè уште го оправдува простувањето на долговите, дури и ако средствата се исплатат откако ќе заврши итната состојба на Ковид-19, бидејќи програмата „е потребна за да се спречи неисполнување на обврските и деликвенциите бидејќи студентските должници се враќаат на отплата по завршувањето на паузата за плаќање .“

Главна позадина

Администрацијата на Бајден објави во август дека ќе им прости 10,000 американски долари федерален студентски долг за заемопримачите кои заработуваат помалку од 125,000 американски долари, или 20,000 долари како прошка за примателите на грантови од Пел. Иако беше поздравена од многу заемопримачи, програмата брзо привлече широки критики од републиканците, што доведе до голем број правни предизвици, вклучувајќи ги и двете успешни тужби што стигнаа до Врховниот суд. Апликациите за програмата беа отворени во октомври пред да бидат суспендирани неколку недели подоцна бидејќи пониските судови го блокираа исплатувањето на средствата, а Врховниот суд одлучи да заземаат и случаи во декември. Одлуката на судот дојде по судијката Ејми Кони Барет отфрлија повеќе други правни оспорувања на планот за простување кои се сметаа за правно послаби, постапувајќи сама како судија што ги разгледува случаите од тој апелационен суд.

Дополнителни информации

Врховниот суд ќе ги слушне аргументите за блокираниот план на Бајден за простување студентски заем (Форбс)

Врховниот суд ќе го сослуша вториот случај за простување на студентскиот заем на Бајден (Форбс)

Апелациониот суд пресуди против планот на Бајден за простување студентски заем - најверојатно ќе го испрати вториот случај до Врховниот суд (Форбс)

Бришењето на студентскиот долг од 400 милијарди долари е во рацете на Врховниот суд (Блумберг)

Корпорацијата за студентски заеми во Мисури би можела да помогне во уништување на планот за олеснување на долгот на Бајден (NBC News)