„Социјализам на студентски заем“ - републиканците го критикуваат потегот на Бајден за простување долгови, додека демократите ја фалат неговата „ефективна акција“

Подолу се некои првични реакции од аналитичарите, како и од републиканските и демократските пратеници.

Види: Бајден откажува 10,000 американски долари долг за студентски заем, 20,000 долари за грантови на Пел, по заемопримач

И прочитајте: Поништувањето на студентскиот долг веројатно нема да застане на суд, вели поранешниот адвокат на Одделот за образование

Републиканците, поранешниот советник на Обама, други го критикуваат потегот на Бајден

• „Социјализмот со студентски заем на претседателот Бајден е шлаканица за секое семејство кое се жртвувало за да заштеди за колеџот, секој дипломиран што си го платил долгот и секој Американец кој избрал одреден пат во кариерата или волонтирал да служи во нашите вооружени сили со цел да избегнувајте преземање долгови. Оваа политика е зачудувачки неправедна“. - Водачот на малцинството во Сенатот, Мич Меконел, републиканец од Кентаки, во изјава

• „Прашањето е што ние штотуку донесовме многу голем, многу тешко усвоен закон, Законот за намалување на инфлацијата, кој ќе постигне одредено намалување на дефицитот, и на краток рок и ... на долг рок - многу, многу важно, имајќи предвид огромниот национален долг што го имаме - и ќе го сториме тоа на начин што ќе ја турка во вистинската насока против инфлацијата. Затоа што итно намалување на долгот, или намалување на нашите дефицити, ќе помогне да се справиме со проблемот со инфлацијата што го имаме и ќе ѝ олесни на ФЕД да се бори против тоа. Сега се чини дека со еден потег на пенкало денес, претседателот ќе ги избрише сите тие придобивки. И всушност, цената на она што мислам дека се дискутира ќе ги надмине сите заштеди од оваа легислатива за која требаше цела година да се преговара и не беше лесно да се донесе“. - Маја МекГвинеас, претседател на Комитетот за одговорен федерален буџет, непартиска организација за набљудување, во Интервју за Јаху финансии

• „Покрај тоа што ја влошува инфлацијата, префрлањето на студентскиот долг не прави ништо за да ги намали непотребните трошоци во високото образование, вклучително и дипломирани училишта кои наплаќаат сè повеќе и испорачуваат сè помалку. Простувањето без одговорност е бесплатен пас за неуспешни програми со високи трошоци и лоши резултати и би било зелено светло за колеџите да продолжат со зголемувањето на школарината. Навистина, даночните обврзници може да се соочат со повеќе трошоци за само неколку години кога студентскиот долг ќе се врати на сегашниот ниво.“ - Лидерот на малцинството во Претставничкиот дом, Кевин Мекарти, републиканец од Калифорнија, во изјава

Аналитичарите не гледаат понатамошно простување, болка за некои компании

• „Ова ... веројатно е дотаму што оваа администрација ќе оди во откажување на долгот за студентски заем. Републиканците веќе го критикуваат Бајден дека потрошил 300 милијарди долари за субвенционирање на оние што републиканците ги опишуваат како побогати заемопримачи. Ова е популистички удар против трошењето на високото образование насочено кон гласачите од работничката класа без факултетски дипломи“. - Џарет Зајберг, аналитичар во истражувачката група Коуен Вашингтон, во белешка

• „Простувањето на студентски заем може да резултира со притисок на надоместокот за сервисирање на студентски заем за сервисери, како што е Нелнет (
NNI,
-1.18%
). Исто така, може да го намали рефинансирањето на студентски заем за компании како што е Navient (
НАВИ,
+ 0.25%
) и SoFi Technologies (
СОФИ,
+ 4.54%
). Политички, укинувањето на одреден студентски долг би исполнило уште едно предизборно ветување за претседателот. Според наше мислење, „победата“ сè уште може да се соочи со критики од левицата која смета дека не е доволна, десницата која смета дека сумата непропорционално им помага на побогатите студенти, а десницата и средината кои можеби чувствуваат дека акциите можат да додадат инфлација. Дополнително, претседателот Бајден може да се соочи со дополнителни критики дека простувањето на студентскиот долг не ја решава кризата, туку е привремен фластер. - Бенџамин Салисбери, директор за истражување на Хајт капитал пазари, во белешка

Демократските пратеници, прогресивната група нудат пофалби

• „Позитивните влијанија од овој потег ќе ги почувствуваат семејствата низ целата земја, особено во малцинските заедници, и е единствената најефикасна акција што претседателот може да ја преземе сам за да им помогне на работните семејства и економијата. Оваа акција, заедно со паузата за исплатата на федералните студентски заеми, каматите и наплатите ќе ја подобри економската сигурност на должниците, овозможувајќи им да инвестираат во своите семејства, да штедат за итни случаи и да платат други долгови. - Лидерот на мнозинството во Сенатот Чак Шумер, демократ од Њујорк, и сенаторката Елизабет Ворен, демократ од Масачусетс, во заедничка изјава

• "Конечно. Храбрата и итна акција на претседателот Бајден за студентскиот долг почнува да го враќа ветувањето што им го дадовме на генерации Американци дека инвестициите во образованието се нивните скалила до можностите. … Ова беше храбар чекор. Сега, ајде да го земеме следното и всушност да се соочиме со забеганите трошоци во високото образование. Мораме да го зголемиме финансирањето за програмата Пел Грант, да ги бараме колеџите одговорни за лошите резултати и да направиме пошироки реформи во системот за студентски заеми“. - Патрик Гаспар, претседател и извршен директор на Центарот за американски напредок, либерален тинк-тенк

• „Денешната акција на претседателот ќе ги промени животите на подобро. Со намалување на овој неправеден долг, оваа одлука ќе им помогне на милиони луѓе да врзат крај со крај, да изградат генерациско богатство, да ги растат своите семејства, да купат домови и многу повеќе“. - Демократскиот пратеник Ајана Пресли од Масачусетс