Врховниот суд и дозволи на полицијата да се извлече од затворачот кој ги исмејуваше на Фејсбук

Без никакво несогласување, американскиот Врховен суд во вторникот одби да ја слушне жалбата на Ентони Новак, кој беше затворен на четири дена и обвинет за кривично дело за правење пародија на Фејсбук страница на неговиот локален полициски оддел. Одбивајќи да го преземе случајот на Ентони, Врховниот суд остава во сила пресуда од понизок суд што ги заштити и полицајците и градот Парма, Охајо од соочување со каква било правна одговорност за нивните постапки.

„Фејсбук страницата на Ентони беше тип на владина пародија што основачите сакаа да ја заштитат преку Првиот амандман“, рече Патрик Џаикомо, постар адвокат во Институтот за правда, кој поднесе барање за потврда во име на Ентони.

Бидејќи случајот звучеше како рип-оф на Кромид наслов, дури и поттикна На кромид да ја поднесе својата прва досега amicus brief. Како „единствена најмоќна и највлијателна организација во историјата на човештвото“, На кромид се чувствуваше принуден да ги брани правата на слободата на говорот на сатиричарите како Ентони и „да ја заштити нејзината континуирана способност да создава фикција која на крајот може да се спои во реалноста“.

"На кромид не може да застане со скрстени раце пред пресудата која се заканува да ја разнебити формата на реторика која постои со милениуми, која е особено моќна во доменот на политичката дебата и која, чисто случајно, ја формира основата на На кромидплатите на писателите“.

Да не се отповика На кромид, Вавилонската пчела Исто така напишано a paean за пародија. „Кога пародијата е загрозена“, се тврди нивниот кус, „граѓаните се лишени од едно од нивните најефикасни средства за критикување на владата“.

Отфрлањето во вторник го означува крајот на речиси седумгодишната правна битка што ја води Ентони. Седејќи на автобуска станица на 1 март 2016 година, Ентони направи лажна страница на Фејсбук за да се потсмева на полицискиот оддел во Парма. Објавите беа јасно сатирични и претерани. На пример, на својата страница, Ентони објави полициски час напладне, како и оглас за работа „силно ги охрабрува малцинствата да не аплицираат“. На страницата имаше дури и лажен слоган за подигање: „Ние немаме криминал“.

Соопштени од неколку жители, полициската управа на Парма објави известување на својата Фејсбук страница во која потврдува дека тоа е, всушност, вистинската полиција во Парма. Одржувајќи ја шегата жива, Ентони потоа го ископира тоа известување на својата страница и ги избриша коментарите кои го нарекоа лажен.

Но, кога Одделот објави кривична истрага за пародијата подоцна истата ноќ, Ентони ја избриша - учебник пример за застрашувачки ефект на работа. Сè што е кажано, налетот на Ентони во пародија траеше само 12 часа и произведе шест објави.

Иако неговата страница повеќе ја немаше, правните проблеми на Ентони само што почнуваа. Откако го откри идентитетот на Ентони преку Фејсбук, полицијата во Парма го убеди судијата дека постои веројатна причина дека Ентони го прекршил законот во Охајо со кој се криминализира користењето на компјутер „за да се попречат, прекинат или нарушат функциите на какви било полициски ... операции“. Како доказ, Одделот забележа дека примил 11 телефонски повици кои не се итни (т.е. не преку 911) за страницата на Ентони.

Со потерници во рака, полицајците го пребарале неговиот стан и го уапсиле. За добра мерка, полицијата дури му ги конфискуваше сите уреди што можеа да се поврзат на Интернет, вклучувајќи ги и неговите конзоли за игри. Ентони беше обвинет и помина четири дена во затвор. На крајот, поротата го ослободи Ентони од обвинението за кривично дело.

За да ги повика полицијата и градот одговорни за кршење на неговите права од Првиот амандман, Ентони ги тужеше пред федералниот суд. Но, минатата година, Шестото окружен Апелационен суд на САД фрлен неговата тужба. Иако судот имаше „сомнежи“ дека „вредило кривично гонење, две жалби и безброј часови од времето на Новак и владата“ да се тргне по Ентони, сепак одлучи дека полицајците имаат право на „квалификуван имунитет“.

Создадена од Врховниот суд пред четири децении, оваа правна доктрина ги заштитува сите владини службеници да не бидат одговорни за кршење на уставните права на една личност, освен ако тоа право не е „јасно утврдено“. И за јасно да се утврди правото, жртвата мора да прочешла стотици одлуки на апелациониот суд и да најде претходен случај кој имал речиси ист модел на факти како нивниот случај.

Бидејќи Ентони „не идентификуваше случај што јасно утврдува дека бришењето коментари или копирањето на официјалното предупредување е заштитен говор“, беше „разумно“ полицајците во Парма да веруваат дека можат да ја цензурираат неговата страница на Фејсбук. И така, тие беа заштитени со квалификуван имунитет. Со својата одлука, Шестото коло ги поткопа правата од Првиот амандман не само на Ентони, туку и на сите во неговата јурисдикција, која ги вклучува Охајо, Кентаки, Мичиген и Тенеси.

„Разочаран сум што Врховниот суд нема да го разгледа мојот случај и затоа што нема да можам да ги повикам полицајците одговорни за нивното прекршување на моите права, но и затоа што се грижам што ќе се случи со другите кои се потсмеваат на моќен“, се вели во изјавата на Ентони. „Владата не треба да може да ве уапси затоа што се шегувате на нејзина сметка“.