Кандидатката за Врховен суд, Кетанџи Браун Џексон, вели дека ќе се откаже од Случајот за афирмативна акција на Харвард

Горна линија

Кандидатот за Врховен суд, судијката Кетанџи Браун Џексон, во средата рече дека ќе се повлече од претстојниот случај кој ја оспорува политиката на афирмативна акција на Универзитетот Харвард, доколку биде потврдена пред судот, бидејќи и таа и судијата Кларенс Томас се под лупа за нивните врски со случајот.

Клучни факти

На испрашување од сенаторот Тед Круз (Р-Тексас) за случајот, Џексон рече дека „е мој план“ да се повлече од случајот на Харвард доколку биде потврдена.

Џексон присуствуваше на Правниот факултет на Харвард и служи на Надзорниот одбор на универзитетот, што предизвика контрола таа може да има конфликт на интереси.

Судот ќе расправа за два случаи, најверојатно следниот мандат откако Џексон најверојатно ќе биде потврден, во врска со политики за афирмативна акција на Харвард и на Универзитетот во Северна Каролина, кои тврдат дека политиките на универзитетите незаконски ги дискриминираат азиско-американските апликанти.

Томас, исто така, се соочи со повици да се повлече од случајот, по неговата група сопругата Џини служи во одборот на, Националната асоцијација на научници, поднесе пријателски документ со судот за поддршка на предизвикувачите - но тој сè уште не се обврзал да го стори тоа.

Главниот судија Џон Робертс и судиите Елена Каган и Нил Горсух исто така присуствуваа Правниот факултет на Харвард.

Што да внимавате

Сенатот наскоро ќе гласа за потврдата на Џексон, откако нејзините сослушувања ќе завршат во четврток, и се очекува таа да добие просто мнозинство гласови и да биде потврдена пред судот. Доколку биде потврдена, таа ќе застане на клупата кога ќе започне следниот мандат на Врховниот суд на есен, бидејќи судијата Стивен Брејер ќе остане на функцијата до крајот на овој судски мандат пред да се пензионира кога ќе заврши кон крајот на јуни или почетокот на јули. Судот се уште не соопшти кога ќе расправа за потврдната постапка.

тангента

Томас беше хоспитализирани во петокот за инфекција откако доживеа „симптоми слични на грип“ кои не се „Ковид-19“, објави судот во неделата. Судот во своето соопштение рече дека Томас се очекува да биде ослободен до вторник навечер, но не би рекол од среда дали правдата е сеуште во болница или не. Тој не учествуваше во усните расправи што се одржуваат оваа недела, но сепак ќе биде вклучен во одлучувањето за случаите врз основа на брифинг и транскрипти од рочиштата.

Главна позадина

Врховниот суд се најде под зголемен лупа за перцепираните етички конфликти на судиите. Покрај загриженоста за сопругата на Томас, десничарски активист вклучен во многу партиски политички прашања кои судот ги има и ќе ги разгледа, Горсух исто така беше критикуван за говорот на неодамнешниот настан за Федералистичкото општество заедно со републиканците како што се поранешниот потпретседател Мајк Пенс и гувернерот на Флорида Рон Де Сантис. Согледаните конфликти - кои доаѓаат бидејќи конзервативниот суд 6-3 веќе се соочува со опаѓање јавна доверба— доведоа до зголемени повици Врховниот суд да наметне а етички кодекс, бидејќи судиите не се обврзани да го следат етичкиот кодекс за федералните судии во пониските судови. Џексон во вторникот за време на нејзиното сослушување за потврда изјави дека го поддржува судот да наметне таков код.

Дополнителни информации

Сослушувања на Кетанџи Браун Џексон: Линдзи Греам му кажа на кандидатот за Врховен суд „Ти го правиш тоа погрешно“ (Форбс)

Афирмативната акција наскоро може да биде поништена бидејќи Врховниот суд ги презема случаите на Харвард и UNC (Форбс)

Потенцијалниот кандидат за СКОТУС, на Одборот на надгледувачи на Харвард, би можел да се соочи со прашања за конфликт на интереси во случајот со афирмативна акција (Харвард Кримсон)

Правните научници се залагаат за етички кодекс на Врховниот суд бидејќи Горсух и Томас се под оган (Форбс)