Горна линија
Членовите на Врховниот суд се согласија да ја поништат одлуката од 1973 година ROE против Вејд. Вејд одлука, која ги гарантираше правата за абортус на национално ниво, според очигледно протеченото нацрт-мислење добиено од Политичко во понеделникот - потенцијално повратен децениски правен преседан, бидејќи многу држави се обидуваат да го ограничат или прекинат пристапот до абортус.
Демонстрантите се собираат пред Врховниот суд на 1 декември.
Getty Images
Клучни факти
на нацрт-мислењето- за кој Политико вели дека го добил од неименуван извор заедно со материјали за автентичност - е потпишан од конзервативниот судија Самуел Алито и со печат со порака што укажува дека е дистрибуирана до други судии на 10 февруари и е дел од случај во врска со законот во Мисисипи кој забранува абортуси по 15 недели од бременоста.
Мислењето повикува срна „Огромно погрешно“ и ги вели и двете ROE против Вејд. Вејд Планирано родителство против Кејси-случај од 1992 година кој се промени срна но ги поддржа правата за абортус - „мора да се отфрли“, тврдејќи дека Уставот не гарантира право на пристап до абортус и поединечните држави можат сами да одлучат дали да ја дозволат процедурата.
Нацртот не забележува кои судии го потпишале предлог-мислењето, но неименувано лице запознаено со одлуката му кажало на Политико дека најмалку четворица други конзервативни судии застанале на страната на аргументот на Алито: судиите Ејми Кони Барет, Брет Кавано, Нил Горсух и Кларенс Томас.
Според Политико, трите либерални судии на судот ќе изготват најмалку едно несогласување, а статусот на главниот судија Џон Робертс не е јасен.
Што да внимавате
Се очекува Врховниот суд да донесе одлука за случајот со абортусот во Мисисипи до крајот на јуни, кога му завршува сегашниот мандат.
тангента
Фактот дека нацрт-мислењето на Врховниот суд наводно било објавено во вести е без преседан. Високиот суд во голема мера ги води своите внатрешни расправи во тајност пред да ги донесе своите одлуки, а суштинските протекувања од судските совети се практично нечуени. Форбс се обрати до канцеларијата за информирање на јавноста на судот за коментар.
Главна позадина
Високиот суд расправа за абортусот бидејќи многу држави предводени од републиканците се обидуваат да го ограничат пристапот до процедурата. Во последниве години, многу држави како Мисисипи донесоа закони кои веднаш потоа ќе го забранат абортусот различни точки за време на бременоста, додека другите држави донесоа повеќе технички ограничувања за медицинските клиники кои ефективно го отежнуваат примањето абортус. Историски гледано, федералните судии брзо ги блокираа повеќето закони што ги прекршуваат ROE против Вејд. Вејд кратко време по нивното усвојување, но минатата година, Врховниот суд се чинеше дека е поотворен за ограничувања за абортусот кои се судираат со правниот преседан. Во септември судот се одлучи против удирање закон во Тексас кој ги забрани речиси сите абортуси по шест недели, делумно поради необичната структура на законот, кој им дава задача на приватните субјекти - наместо владините службеници - да ја спроведат забраната преку граѓански тужби. И во декември, неколку конзервативни судии на Врховниот суд се појави подготвен да го поддржи 15-неделната забрана за абортус во Мисисипи, со што се поставува теренот за целосно прекинување на срна или потесна одлука која им дава на државите поголема моќ да донесат строги ограничувања за абортусот. Според известувањето на Политико, судот се чини дека ја избрал поопсежна опција, одлучувајќи да го уништи срна целосно.
Голем број
26. Тоа е колку држави се очекува да ги забранат повеќето абортуси ако ROE против Вејд. Вејд е поништена, според институтот Гутмахер за правата на абортусот. Листата вклучува држави чии предсрна забрани се уште на книговодство, како и држави кои донеле ограничувања по срна и држави со „закони за активирање“ кои автоматски ја забрануваат постапката веднаш штом срна е превртен.
Дополнителни информации
Врховниот суд гласаше за укинување на правата за абортус, покажува нацрт-мислењето (Политико)
Извор: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/05/02/supreme-court-reportedly-plans-to-overturn-roe-v-wade-according-to-leaked-draft-opinion/