Врховниот суд го укина законот за прикривање на NY - може да доведе до враќање на национално ниво

Горна линија

Врховниот суд штрајк надолу њујоршки закон во четвртокот кој им дозволува на сопствениците на огнено оружје да добијат лиценца за тајно носење само ако имаат „соодветна причина“, удар врз застапниците за контрола на оружјето што ја означува најзначајната одлука на судот за вториот амандман во повеќе од една деценија и може да ги укине мерките за контрола на оружјето. земјата.

Клучни факти

Врховниот суд пресуди 6-3 во Њујоршката држава Rifle & Pistol Association против Брун дека законот за скриено носење на Њујорк го прекршува Четиринаесеттиот амандман, со тоа што ги запира „граѓаните кои го почитуваат законот со обични потреби за самоодбрана“ да го практикуваат правото на вториот амандман да мечкини раце.

на предизвик, донесен од сопствениците на оружје во државата, тврдеше дека законот на Њујорк кој им дава дозволи само на сопствениците на огнено оружје кои имаат „соодветна причина“ е незаконски според Вториот амандман, бидејќи дозволите премногу често се негираат и одлуките се оставени на лична дискреција на поединечни службеници за лиценцирање.

Судиите се согласија дека законот е претерано оптоварувачки, при што судијата Кларенс Томас напиша за мнозинството на судот дека Вториот амандман не е некое „право од втор ред“ и дека другите уставни права „не бараат од поединците да им покажат на владините службеници некоја посебна потреба. .“

Дефиницијата на вториот амандман за правото на „носење оружје“ вклучува „јавно носење пиштоли за самоодбрана“, одлучи судот, отфрлајќи го аргументот на Њујорк дека законот е во согласност со историските преседани кои ограничуваат како може да се носи огнено оружје на јавни места. .

Судиите, исто така, го оспорија аргументот на Њујорк дека законот е дизајниран да помогне да се задржи огненото оружје од „чувствителни места“ каде што се собираат повеќе луѓе, пресудувајќи дека разликата е премногу широка, а Томас тврди дека „нема историска основа за Њујорк ефективно да го прогласи островот Менхетен е „чувствително место“ едноставно затоа што е преполно“.

– рече гувернерот на Њујорк, Кети Хочул (Д). Twitter Во четвртокот беше „безобразно“ што судот „непромислено го укина“ скриениот закон за носење „во момент на национално пресметување за насилството со оружје“ и рече дека државата „внимателно ги разгледува“ своите опции за тоа како да одговори на одлуката.

Клучен цитат

Правото на вториот амандман да се носи оружје „природно го опфаќа јавното носење“, напиша Томас во мислењето на судот, тврдејќи дека ограничувањето на огненото оружје за самоодбрана во домот „не би имало малку смисла“.

Главен критичар

Судијата Стивен Брејер тврди дека пресудата на судот ги „игнорира“ „значајните опасности“ од оруженото насилство „и ги остава државите без способност да се занимаваат со нив“. „Многу држави се обидоа да се справат со некои од опасностите од оруженото насилство ... со донесување закони кои го ограничуваат, на различни начини, кои можат да купуваат, носат или користат огнено оружје од различни видови“, напиша Брејер во своето несогласување, на кое се приклучија и судии. Соња Сотомајор и Елена Каган. „Судот денес сериозно ги оптоварува напорите на државите да го сторат тоа“.

Што да внимавате

Други држави кои имаат слични закони да паднат. Њујоршкиот рестриктивен закон за прикриен превоз - кој вели дека државата „може да издава“ лиценци, но службениците можат да користат дискреција и не се обврзани да ги издаваат на луѓето - е сличен на другите закони во државите предводени од демократите низ целата земја, вклучително и Калифорнија, Делавер, Хаваи, Мериленд, Масачусетс Њу Џерси, кои сега веројатно се изложени на ризик да бидат поништени според одлуката на судот. Другите држави бараат дозволи за прикриено носење, но велат дека „ќе ги издаваат“ на луѓето, што е многу помалку рестриктивно, а судијата Брет Кавано во четвртокот истакна дека тие закони сè уште се дозволени според одлуката на судот. Хочул рече Во четврток државата може да свика специјална седница на државниот законодавен дом за ажурирање на законот за да се усогласи со пресудата, што би можеле да го направат и другите држави. Иако Кавано истакна дека пресудата на судот не треба да биде преземена за да ги спречи државите да воведат какви било ограничувања за поседување оружје, попустливиот став на судот за Вториот амандман и пресудата дека вклучува јавно носење може да се користи и за повлекување на други закони за огнено оружје.

тангента

Одлуката на судот доаѓа неколку недели откако САД се соочија со нова серија масовни престрелки од висок профил, кои ставија обновен фокус на законодавството за контрола на оружјето, вклучително и пукотници во самопослуга во Бафало, Њујорк, на 14 мај кога загинаа 10 и на Основното училиште Роб во Увалде, Тексас, на 24 мај, каде беа убиени 19 деца и двајца возрасни. Њујорк, исто така, доживеа неколку висок профил пукања на тоа систем на метро во последните месеци додека судот расправаше за пресудата, откако судијата Самуел Алито предложи за време на усните аргументи на судот дека поседувањето пиштол за самоодбрана во метрото е причина да се поддржи олабавувањето на законот за скриено носење.

Главна позадина

Прво Асоцијацијата за пушки и пиштоли на државата Њујорк ја поднесе својата тужба во 2013 година, донесен во име на сопственици на оружје на кои им беше одбиена дозволата, а пресудата на Врховниот суд доаѓа откако и окружниот и апелациониот суд претходно пресудија во корист на Њујорк и го оставија законот да стои. Меѓутоа, другите пониски судски пресуди беа понеповолни за местата со слично рестриктивни закони за скриено носење; слично правило во Вашингтон, на пример, беше укинато во федералниот суд во 2016 и повторно од апелационен суд во 2017. Случајот го одбележа најголемиот случај на правата на оружје на Врховниот суд од 2008 година, кога судот пресуди Дистрикт Колумбија против Хелер дека вториот амандман им дава право на луѓето да чуваат пиштоли во своите домови, соборувајќи го законот кој бара оружјата да бидат нефункционални кога се чуваат дома.

Дополнителни информации

Судиите на Врховниот суд сигнализираат дека може да ги укинат ограничувањата во Њујорк за сокриено носење пиштоли (Форбс)

Врховниот суд ќе го сослуша вториот амандман Случајот за правата на оружјето (Форбс)

Залихите за оружје се зголемуваат бидејќи Врховниот суд го отфрли њујоршкиот закон за прикриен транспорт (Форбс)