Врховниот суд ја отфрли законодавната карта на Висконсин што додаде мнозинско-црн округ

Горна линија

Врховниот суд во средата го одобри барањето на републиканците од Висконсин да се отфрли новата законска карта одобрена од демократскиот гувернер на државата, која би додала уште една мнозинска црна област во законодавниот дом на државата, во одлуката две од либералните судии на судот наречена „без преседан .“

Клучни факти

На судот владејачката ја фрла мапата одобрена од гувернерот Тони Еверс (Д) и поддржана од Врховниот суд на Висконсин со мнозинство републиканци, кој републиканските законодавци го оспорија врз основа на тоа дека ја прекршил клаузулата за еднаква заштита од Законот за правата на глас со промена на областите на премногу црнци и Хиспано гласачи.

Мапата на Еверс веројатно би ги задржала републиканските мнозинства во двата дома на државниот законодавен дом и би создала седма мнозинска област со црна боја за државното собрание.

Потегот од Врховниот суд на САД го враќа прашањето до највисокиот суд во Висконсин, велејќи дека државниот суд е „слободен да земе дополнителни докази ако претпочита да ги преиспита мапите на гувернерот наместо да избира меѓу другите поднесоци“.

Одлуката во средата на Врховниот суд дојде на таканаречената „документ во сенка“, оставајќи го мислењето на мнозинството непотпишано и правејќи нејасно кои судии го поддржаа овој потег.

Клучен цитат

„Сметавме дека ако расата е доминантниот фактор што го мотивира сместувањето на гласачите во или надвор од одредена област, државата го носи товарот да покаже дека дизајнот на таа област издржува строга контрола“, рече судот за усогласување со гласањето. Закон за права.

Главни критичари

Судиите Соња Сотомајор и Елена Каган не се согласија, иако не е јасно дали и другите судии не се согласуваат со одлуката. Во своето несогласување, судиите ја нарекоа одлуката на судот „без преседан“, додавајќи дека аргументот дека Врховниот суд во Висконсин не успеал да се усогласи со Законот за правата на глас е „во најдобар случај маглив“.

Главна позадина

Конгресните и државните законодавни карти се прекројуваат низ целата земја во согласност со пребројувањето на населението од Пописот во 2020 година. Либералните критичари ги обвинија републиканците дека цртаат мапи насочени кон собирање на претежно лево наклонетите малцински популации во само неколку области со цел да ги направат картите попријателски на Републиканската партија и помалку конкурентни. Еверс толку многу се расправаше за мапите предложени од законодавниот дом на Висконсин контролиран од републиканците, кои тој рече изнесуваше „gerrymandering 2.0“, па наместо тоа, тој поднесе своја мапа до државниот Врховен суд, кој ја избра пред предлозите на законодавниот дом.

Изненадувачки факт

Врховниот суд не пресуди дека државата треба да ја прекрои конгресната карта.

Контра

Врховниот суд гласаше со 5 спрема 4 на почетокот на февруари за да се запре пресудата на понискиот суд со која Алабама требаше да ја прекрои картата на Конгресот за подобро да ги претставуваат црните гласачи. Конзервативниот судија Брет Кавано тврдеше во истомислено мислење дека би било несоодветно судот да интервенира толку блиску до претстојните избори.

Дополнителни информации

Врховниот суд на Висконсин ги усвои картите за прераспределување на гувернерите (Асошиетед прес)

Врховниот суд ја остави на место Конгресната карта на Алабама фрлена од Долниот суд поради расна нерамнотежа (Форбс)

Извор: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/