Врховниот суд ќе ги слушне аргументите за блокираниот план на Бајден за простување студентски заем

Горна линија

Врховниот суд ќе ги сослуша усните аргументи во случајот што го оспорува планот за простување студентски заем на претседателот Џо Бајден, судот објави Четврток, што значи дека конечната одлука за законитоста на програмата ќе биде донесена до јуни - но Белата куќа ќе остане блокирана да дава какво било олеснување за заемодавачите.

Клучни факти

Судот во четвртокот рече дека ќе го преземе случајот Бајден против Небраска, во кој коалицијата на држави предводени од републиканците - Арканзас, Ајова, Канзас, Мисури, Небраска и Јужна Каролина - го тужеше за блокирање на планот на администрацијата на Бајден за простување студентски заем за федерални кредитокорисници.

Во тужбата се тврди дека администрацијата на Бајден ги надминала своите овластувања во наметнувањето на програмата за простување и дека има негативно влијание врз државите со тоа што им штети на даночните приходи од државните програми кои ги опслужуваат федералните заеми, додека администрацијата на Бајден тврди државите немаат право да ја оспорат политиката.

Администрацијата на Бајден имаше праша судот да го преземе случајот откако 8-от окружен апелационен суд пресуди против Белата куќа и одлучи да ја блокира политиката додека судскиот спор против неа се движи напред, еден од двата судски пресуди во одделни случаи кои ја спречиле политиката да стапи на сила и средствата да бидат исплатени.

Усните расправи за случајот ќе се одржат во февруари, рече судот, а пресудата треба да дојде неколку месеци потоа, до завршувањето на мандатот на судот во јуни.

Администрацијата на Бајден, исто така, побара од судот привремено да ја врати политиката додека судскиот спор се движи напред, но судот одби да го стори тоа сега и ја одложи одлуката до усните аргументи, што значи дека отпишувањето на долгот ќе остане блокирано најрано до февруари, и евентуално до донесувањето на конечната одлука во јуни - на време за мораториумот на отплатата на студентските заеми до биографија на јуни 30.

Белата куќа и Министерството за образование сè уште не одговориле на барањата за коментар.

Клучен цитат

Наредбата на 8-миот круг што го блокираше планот за простување „остава милиони економски ранливи заемопримачи во неизвесност, несигурни за големината на нивниот долг и неспособни да донесуваат финансиски одлуки со точно разбирање за нивните идни обврски за отплата“, напиша администрацијата на Бајден во нивната петиција барајќи од судот да го преземе случајот.

Што да внимавате

Врховниот суд може да расправа и за втор случај за простување студентски заем, по 5-тиот окружен апелационен суд негираше Во среда барањето на Белата куќа за враќање на програмата во втор случај. Тој случај го покрена конзервативната Мрежа за создавачи на работни места во име на поединечни заемопримачи, тврдејќи дека политиката за простување им наштетила на заемопримачите бидејќи немале период за јавен коментар и резултирала со укинување на програмата во ноември од страна на окружниот судија назначен од Трамп. Администрацијата на Бајден му кажа на судот пред одлуката на 5-тиот круг дека има намера да го однесе случајот до Врховниот суд доколку апелациониот суд пресуди против него, но сè уште не поднела ништо до судот до четврток попладне. И двата случаи на крајот ќе треба да се решат во корист на администрацијата на Бајден за да стапи на сила програмата за простување студентски заем.

Голем број

26 милиони. Тоа е бројот на заемопримачи на федерални студентски заеми кои аплицирале за простување студентски заем пред да се пријават за програмата суспендирани на 11 ноември, според Администрацијата на Бајден - повеќе од половина од 43-те милиони должници кои се квалификуваат за олеснување на долгот.

Главна позадина

Администрацијата на Бајден објави во август дека ќе им прости 10,000 американски долари федерален студентски долг за заемопримачите кои заработуваат помалку од 125,000 американски долари, или 20,000 долари како прошка за примателите на грантови од Пел. Белата куќа оправдано програмата според федералниот Закон за ХЕРОИ, кој му дозволува на секретарот за образование да се „откаже или измени“ од какви било програми за финансиска помош на студенти за време на национални итни случаи, како што тврдеше администрацијата на Бајден дека е пандемијата „Ковид-19“. Иако беше поздравена од многу позајмувачи, програмата привлече широки критики од републиканците, а предизвикот на републиканците е еден од мноштвото тужби кои се спротивставија на програмата. Одлуката на Врховниот суд да го преземе случајот доаѓа по судијката Ејми Кони Барет отфрлија повеќе други правни оспорувања на планот за простување, постапувајќи сама како судија што ги разгледува случаите од тој апелационен суд. Тие случаи беа засновани на различно правно образложение и се сметаа за послаби предизвици од случајот на државите од републиканската партија, сепак, давајќи му на судот причина сега да го разгледа прашањето.

Дополнителни информации

Бајден побара од Врховниот суд да го врати простувањето на студентскиот заем - еве каде стои програмата сега (Форбс)

Апелациониот суд пресуди против планот на Бајден за простување студентски заем - најверојатно ќе го испрати вториот случај до Врховниот суд (Форбс)

59% со студентски заеми ќе се борат да ги отплатат, открива анкетата, бидејќи простувањето на заемот виси на рамнотежа (Форбс)