Врховниот суд нема да ги земе предвид правата за граѓаните на територијата на САД - дури и откако Нил Горсух ги критикуваше своите расистички преседани

Горна линија

Врховниот суд нема да разгледува дали граѓаните на американските територии како Американска Самоа ќе имаат целосни уставни права, како што судот одби Понеделник да го сослуша случајот што можеше да поништи низа пресуди кои ги ограничуваа нивните права - познати како „Островни случаи“ - месеци откако судијата Нил Горсух го повика судот да ги преиспита „срамните“ одлуки.

Клучни факти

Врховниот суд објави дека нема да постапува Fitisemanu против Соединетите Американски Држави, кој побара од судот да одлучи дали граѓаните на американските територии имаат државјанство со право на раѓање според Уставот на САД, откако апелациониот суд одлучи дека немаат.

Случајот исто така праша судот да ги поништи „Островните случаи“, серија на Врховниот суд одлуки од раните 1900-ти, кога етаблираните граѓани на американските територии немаат право на целосни права според Уставот.

Случајот Даунс против Бидвел изјави дека Порторико нема да биде „инкорпориран“ во САД како другите територии на патот кон државноста и затоа не треба да биде опфатен со Уставот, на пример, додека Балзак против Порторико во 1922 година утврди дека на луѓето на териториите им се гарантирани само „фундаменталните“ права според Уставот и дека нема право на целата негова заштита.

Фитисеману против Соединетите Американски Држави беше донесен од американски Самоанци кои живеат во САД, кои оспоруваат дека немаат еднакви права според Уставот, тврдејќи дека се „етикетирани од втор ред од американската влада“, па дури и оние кои живеат во американски држави не можат да гласаат освен ако не поминат низ процес да станат натурализирани граѓани.

Правдата Нил Горсух имаше рече Врховниот суд треба да ги преземе Островните случаи во април во посебен случај во врска со придобивките за Порториканците, аргументирајќи ги случаите „почиваат на расни стереотипи“ - одлуките тврдат дека жителите на територијата не треба да имаат еднакви права бидејќи тие се „вонземски раси“ кои не треба да бидат управувани „според англосаксонските принципи“ и „не заслужуваат место во нашиот закон“.

Врховниот суд не го образложи своето образложение во отфрлањето на Фитисеману против Соединетите Американски Држави и не кажа дали некои судии се спротивставиле со одлуката да не се преземе случајот, иако Горсуч и судијката Соња Сотомајор се залагаа за поништување на случаите на островот .

Клучен цитат

„Подредениот, инфериорен национален статус на не-државјанин ги повлекува американските Самоа на второкласно учество во Републиката“, му рекоа подносителите на претставката пред Врховниот суд во нивните да побара за таа да преземе Fitisemanu против Соединетите Американски Држави.

Главен критичар

Џон Фитисеману, главниот тужител во случајот, во изјавата од понеделникот ја нарече одлуката на Врховниот суд да не го преземе „удар во стомакот“. „Се надевав дека ќе слушнам денес дека ќе имам ден пред Врховниот суд на САД“, додаде тој. „Но, наместо тоа, судиите продолжуваат да избегнуваат да одговараат на основните прашања за тоа какви права можат да очекуваат луѓето од териториите на САД“.

Што не знаеме

Дали Врховниот суд сè уште би можел да заземе поинаков случај што ги оспорува Островните случаи, со оглед на тоа што судот не го образложи своето образложение за неприфаќање на случајот.

Изненадувачки факт

Администрацијата на Бајден имаше праша Врховниот суд да не го преземе Fitisemanu против Соединетите Американски Држави и да не ги отфрли Insular Cases. МП на судскиот брифинг за случајот рече дека иако не се согласува со „неодбранливите и дискредитираните аспекти“ на островските случаи, верува дека оние на териториите на САД немаат еднакви права според Уставот и прашањето треба да се остави на Конгресот да одлучи.

Главна позадина

Островните случаи беа решени во раните 1900-ти по Шпанската американска војна, која ѝ даде на САД контрола врз Порторико, Гуам и Филипините (кои станаа независна нација во 1946 година). Американска Самоа во моментов е единствената територија на САД каде жителите немаат државјанство со право на раѓање според Уставот, откако Конгресот ги призна правата за жителите на Порторико, Гуам, Американските Девствени Острови и Северните Маријански Острови, иако тужителите во Fitisemanu v. Државите тврдеа дека тие права се во сила само „засега“ и сè уште може да бидат поништени, поради што судот треба целосно да ги отфрли островските случаи. Групите за граѓански права имаат повика администрацијата на Бајден во февруари јавно да ги осуди островските случаи и да не се потпира на нив за какви било идни судски случаи, и Домот резолуција е во фаза на чекање од март 2021 година, што би ги отфрлило пресудите, но досега не е донесено. Сепак, сè уште не е преземено никакво дејство по тоа, дури и откако островските случаи привлекоа поголемо внимание во светлината на противењето на Горшуч кон нив во април.

Дополнителни информации

Судијата на Врховниот суд Нил Горсух тврди дека „расистичките“ одлуки против Порториканците треба да бидат поништени - еве што би можело да значи тоа (Форбс)

Чудниот случај на Порторико (Шкрилец)

Групите за граѓански права до Бајден МП: Престанете да користите расистички преседани стари 100 години на суд (ХафПост)