Конзервативното мнозинство на Врховниот суд е претпазливо за планот на Бајден за простување студентски заем

Двата случаи што ги сослуша Врховниот суд во вторникот тврдеа дека администрацијата на Бајден ги пречекорила своите овластувања нудејќи им простување студентски заем на милиони заемопримачи: еден случај беше покренат од шест држави предводени од републиканците кои велат дека простувањето на заемот може да му наштети на сервисер за заем од Мисури. , а посебен случај беше изнесен од двајца индивидуални заемопримачи поддржани од конзервативната Мрежа за создавачи на работни места.

Генералниот правобранител Елизабет Прелогар - која ја претставуваше владата - рече дека на администрацијата на Бајден и е дозволено да го поништи студентскиот долг како одговор на пандемијата Ковид-19, иако судијата Брет Кавано тврди дека „некои од најголемите грешки во историјата на судот биле одложувањето на тврдењата на извршната власт или напојување за итни случаи“.

Судијата Џон Робертс го отфрли аргументот на Прелогар дека Бајден може да ги откаже заемите според Законот за ХЕРОИ од 2003 година, кој ѝ дава на федералната влада овластување да ги менува програмите за студентски заем за време на национални итни случаи, сугерирајќи дека Конгресот треба поексплицитно да му даде на Бајден овластување да преземе таков драстична акција - концепт познат како „доктрина за главните прашања“.

Преостанатите либерални судии на судот беа поотворени за случајот на владата: судијката Елена Каган го поддржа аргументот на Прелогар кој го оправдува олеснувањето според Законот за ХЕРОИ, истакнувајќи дека законот содржи „многу широк јазик“, додека судијката Соња Сотомајор предложи луѓето кои не добиваат олеснување за заем „ ќе се мачи“.

Сотомајор рече дека аргументите изнесени од тужителите на Job Creators Network - кои предложија програмата да се затвори затоа што не се подобни за олеснување - се „целосно нелогични“ и постојано ја поддржуваа програмата за помош за студентски заем, истакнувајќи дека има многу кои „не имаат средства доволни за да ги спасат по пандемијата“.

За време на сослушувањето за случајот што го покренаа шест држави предводени од републиканците, конзервативната судијка Ејми Кони Барет особено се запраша дали државите имаат право да тужат и праша зошто државите не го „наоружаа“ сервисерот за заем - што е агенција создадена од владата на државата Мисури - наместо тоа да ја тужи федералната влада.