Горна линија
Иследниците на Врховниот суд, наводно, ја намалиле својата истрага за монументалното протекување на нацрт-мнозинското мислење на судијата Семјуел Алито во корист на отфрлањето на Ро В. .
Истрагата на Врховниот суд за протекувањето на нацрт-мислењето на судијата Самуел Алито да се поништи … [+]
Getty Images
Клучни факти
Истрагата, која е надгледувана од внатрешен комитет, ја намали нивната листа на потенцијални осомничени на „мал број осомничени“, Вашингтон Пост објави во петокот, цитирајќи неименувани луѓе запознаени со истрагата.
Таа листа вклучува неодамнешни дипломирани правници кои служат како правни службеници кај судиите на Врховниот суд пост објави, без да именува ниту еден од осомничените во истрагата - од службениците на Врховниот суд во мај беше побарано да ги предадат податоците од приватните мобилни телефони и да потпишат изјави, изјавија извори Ен-Ен.
Соговорниците се потпираа на јавни информации за вработените во судот за да развијат работни теории за можните осомничени во истрагата, изјавија изворите за пост, при што иследниците понекогаш ги прашуваат едноставно: „Дали го направивте тоа?
Портпаролот на Врховниот суд не одговори веднаш на а Форбс истрага за повеќе детали, а судот не соопштува никакви информации за случајот.
тангента
Иако нацрт-мислењето не е доверлив документ и не предизвикува автоматски истрага за криминал, лицето кое стои зад истекувањето би можело да се соочи со обвинение за кражба на имот на федералната влада за лична употреба, изјави професорката по кривично право на Универзитетот во Калифорнија, Беркли, Орин Кер. Ројтерс. Протекнувачот може да се соочи и со обвиненија поврзани со хакирање на неовластен владин компјутер, во зависност од тоа како е добиена копијата од нацрт-мислењето, објави Ројтерс.
Главна позадина
Протекувањето на нацрт-мислењето до Политичко во мај, што главниот судија Џон Робертс се нарекува „предавство на довербата на судот“, беше првостепена на нацрт-документ на Врховниот суд кој стигна до новинска организација, ставајќи го највисокиот суд во нацијата во несигурна ситуација како да се справи со информациите и оставајќи прашања за тоа дали конзервативното мнозинство на судот ќе продолжи со поништување на историскиот случај. Судот превртено нешто повеќе од еден месец подоцна, оставајќи ја законитоста на абортусот на државите. Еден ден по бомбашкиот извештај на Политико, главниот судија Џон Робертс потврди мислењето беше автентично, нарекувајќи го „единствено и екстремно нарушување на довербата и велејќи дека судот ќе го истражи. Робертс доделен Гејл Керли, поранешен адвокат на американската армија и маршал на Врховниот суд, да ја води истрагата, а подоцна донесе и надворешни федерални истражители да помогнат во неа. Во септември, судијата Нил Горсух објави судот планираше да објави извештај за истрагата, додавајќи дека Робертс исто така назначил внатрешен комитет да ја надгледува истрагата.
Дополнителни информации
Шефот на Врховниот суд Робертс потврди дека Ро В. Вејд Лик, вели дека судот ќе истражи (Форбс)
Врховниот суд, наводно, планира да го отфрли Ро В. Вејд, според протеченото нацрт-мислење (Форбс)
Извор: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/01/13/supreme-courts-probe-into-leaked-roe-v-wade-opinion-narrows-to-small-number/