Катастрофата на Тера ја поттикнува работата на Конгресот на законодавството за стабилни коини

Додека Тера и Луна се спирала, законодавците се наоѓаат себеси повлечени во крипто орбитата.

Стабилните пари се приоритет за американските законодавци од ноември. Следи Колапс на TerraUSD оваа недела, Конгресот одеднаш се соочува со прашањето на алгоритамски стабилни коини. 

„Ова докажува дека алгоритамските стабилни коини се веројатно најризичните од сите“, изјави за Блок Рохан Греј, професор на Правниот факултет на Универзитетот Виламет и автор на неколку делови од крипто-легислативата. 

Максин Вотерс (D-CA), претседател на Комитетот за финансиски услуги на Претставничкиот дом, се вели дека курира пакет крипто-легислатива што може да излезе до крајот на овој Конгрес. 

Стивен Линч (D-MA) изјави за The Block дека неговата сметка за ECash ќе биде дел од тој пакет. Аскенира дали пакетот ќе се однесува на алгоритамските стабилни коини, тој рече: „Ќе мора, нели? Тоа е местото каде што ги имаме сите проблеми“.

„Тоа му штети на остатокот од индустријата“, рече тој за Тера. „Тоа ја разниша довербата генерално во стабилните коини“.

Деталите, рече Линч, сè уште се на дискусија. Тој спомена нацрт-закон од Џош Готхајмер (Д-Њу Џерси) како можна основа за законодавство. Нацртот на Џош Готхајмер сметка, Законот за иновации и заштита на Stablecoin, ефективно го кодифицира извештајот на Работната група на претседателот (PWG) барање за ограничување на издавањето stablecoin на осигурените депозитни институции — најмногу банки. Сепак, и PWG и Gottheimer намерно ги изоставија алгоритамските стабилни коини. 

Воведен на крајот од последниот конгрес, на СТАБЕЛЕН акт немаше таква резба, ниту имаше шанса да стане закон. Греј, еден од авторите на законот, се спротивставува на одвојувањето на алгоритамските и неалгоритамските стабилни пари од PWG. 

„Тоа создава лажна разлика помеѓу алгоритамските стабилни пари и другите“, рече Греј. „Секој од нив сака да го вети истото; сите тие само смислуваат различни начини да кажат „верувај ни““.

Греј вели дека се надева дека дебаклот на Тера ќе ги врати алгоритмите во претстојното законодавство. Сепак, тој предлог може да се соочи со тешка битка, дури и меѓу демократите, кои може да го загубат своето мнозинство на среднорочните избори. 

Двоумењето за решавање на алгоритамските стабилкоини во законот е прилично двопартиска карактеристика на предложеното законодавство за стабили коини. Има зголемени сугестии дека републиканците повеќе ги гледаат алгоритамските стабилни коини како фондови на пазарот на пари, кои се соочуваат со регулација од страна на ДИК и се достапни само преку регистрирани дилери-брокери. 

Добијте го вашиот Crypto Daily Brief

Се доставува секој ден, директно во вашето сандаче.

Меѓу републиканците се чини дека се развива партиска линија дека колапсот на Тера и Последователно промашување на Тетер треба првенствено да го поттикне законодавството за стабилни монети поддржани од фиат. Алгоритмиката можеби ќе треба да почека.  

„Многу е поосновно да се регулира вистинскиот 1-на-1 каде што нема ризик од трчање“, изјави претставникот Ворен Дејвидсон (R-OH) за The Block. „Не можеме ни да добиеме регулаторна јасност за тоа. Така, мислам дека ќе треба да ползиме пред да одиме и да одиме пред да трчаме“.

Најмногу вози сенаторот Пет Томи (Р-ПН), водечкиот републиканец во Комитетот за банкарство на Сенатот истакнат активен дел од законодавството адресирање на стабилни монети. Тој нацрт-закон, Stablecoin TRUST Act, експлицитно се однесува на „плаќачките стабилни пари“, воспоставувајќи категорија која намерно ја избегнува алгоритамската разновидност. 

„Има логика оваа епизода со Terra да го пренасочи вниманието на стабилните коини генерално“, им рече Томи на новинарите на 11 мај. Сепак, од негова перспектива тоа не ги промени целите на Законот за ДОВЕРБА НА СТАБЛИКОИН.  

„Важно е да се направи разлика помеѓу алгоритамските стабилни пари наспроти стабилните кои се поддржани со готовина и парични еквиваленти или хартии од вредност“, рече Томи. За колапсот на Terra, тој рече дека „не постои системски ризик, секако не во моментов и не мислам дека во иднина, бидејќи природата на алгоритамските стабилни монети е тоа што тие не се поддржани од средства што би биле предмет на системски ризик“.

Се чини дека тој аргумент има одредена резонанца дури и кај умерените демократи. На 12 мај, Џим Химс (Д-КТ) ја турна секретарката за финансии Џенет Јелен на нивото на ризик на таков колапс. Јелен рече дека, засега, ризикот од крипто не изгледа како „системски“ - категорија што ќе има големи последици за Комисијата за надзор на финансиската стабилност. 

Во Сенатот, демократите не изгледаат оптимисти за усвојување на нивната визија за крипто законодавството во закон. 

„Знам дека поради лобито за криптовалути овде, не можеме да донесеме никакво законодавство. Не значи дека не се обидуваме законски“, рече Шерод Браун (Д-ОХ), претседател на Комитетот за банкарство на Сенатот. Блокот во вторник. 

Со тенко мнозинство во Сенатот, демократите не беа во можност да изгласаат многу од ништо без двопартиска поддршка. Браун, наместо тоа, веруваше во Гери Генслер, претседател на Комисијата за хартии од вредност, да преземе акција. 

Во случај на стабилни коини кои моментално се лизгаат, ДИК може биди првиот одговор. „Почнува да изгледа како активно да е управувана од централна власт која, според сегашните дефиниции, изгледа многу како обезбедување“. рече Дејвидсон. „Кога ќе ја погледнете Terra и искрено USD Tether, ДИК веројатно треба да ги разгледува тие работи прилично интензивно“.

Во исто време, постојат гласини дека Комитетот за финансиски услуги на Претставничкиот дом испраќа прашања за да се формира сослушување за Тера. Линч изјави за The Block дека ќе има општо сослушување за стабилните коини, „но секако дека ќе се појави Тера“.

За повеќе важни приказни, следете го The Block on Twitter.

© 2022 Блок Крипто, Inc. Сите права се задржани. Овој напис е даден само за информативни цели. Не се нуди или е наменет да се користи како легален, данок, инвестиции, финансиски или други совети.