Контроверзноста за отстранување на TerraUSD откриена од анализата на Нансен

По широко објавеното колапс на стабилниот коин на Terraform Labs TerraUSD (UST) и неговиот мајчин токен Terra (LUNA), крипто аналитика компаниите, вклучително и Нансен, се обидуваат да го разберат тоа и да фрлат светлина врз она што навистина се случило.

Навистина, истражувачкиот тим на Нансен помина неколку недели во копање длабоко во случувањата што доведоа UST да го изгуби својот колче.

Конкретно, фирмата користеше докази во синџирот од двата Ethereum (ЕТХ) и Тера да ги пресоздадат настаните и да го отфрлат широко распространетото верување дека колапсот е резултат на напад од еден сторител на мрежата. Наодите од извештајот беа објавена на мај 27.

Седум сомнителни паричници

Поточно, анализата беше организирана во три фази. Во првиот, тимот на Нансен го анализираше протокот на трансакции во и надвор од протоколот за заеми на Curve, идентификувајќи ги паричниците со трансакциски активности кои би можеле да влијаат на де-поврзувањето на UST.

Во втората фаза, тимот ги набљудуваше трансакциите преку мостот Wormhole што можеше да доведат до де-прицврстување на UST и ги прегледа одливите UST од протоколот Anchor со списокот на набљудувани паричници, како и ги истражија продажбите на UST и USDC на централизирана размена.

Конечно, третата фаза вклучуваше триаголување на збирните докази на синџирот, дозволувајќи му на тимот да состави наратив кој темелно ги објаснува настаните за отстранување на UST и идентификување на седум паричници кои најверојатно влијаеле на де-прицврстувањето.

Списокот на паричници за кои постои сомневање дека имаат улога во UST de-peg. Извор: Нансен

Како што рече, оние кои се заинтересирани за повеќе технички детали можат да ја проверат целата длабинска анализа и извештај на Нансен овде

Вреди да се напомене дека Финболд претходно објави за обвиненијата упатени против основачот на LUNA, До Квон на измама преку протоколот Mirror. Обвинителот на Твитер е познат како FatManTerra и изјави дека извештајот нуди „моќно противтужба на силно пропагираниот наратив за „напад“ на Тера, кој можеби беше алатка за отфрлање на вината на друго место“.

Интересно, главниот актер во приказната (и обвинетиот во наративот на FatManTerra), До Квон, возврати извештајот TerraUSD од самиот Нансен.

Извор: https://finbold.com/terrausd-de-peg-controversy-exposed-by-nansens-analysis-here-are-the-keypoints/