(Блумберг) - Референтниот берзански индекс ESG ја отстрани Tesla Inc., предизвикувајќи дебата за тоа кои компании прават - и кои не - се собираат со општествено свесни инвеститори.
Најчитани од Блумберг
Тесла прерасна во компанија вредна 735 милијарди долари на задната страна на својот пробив инженеринг на електрични возила. Сопствениот јаглероден отпечаток е мал дел од неговите врсници, а неговиот успех на пазарот ја оддалечи индустријата во целина од возилата на гас.
Но, другите компоненти на ESG - социјалните и управувачките ризици - им даваат пауза на инвеститорите. Главниот извршен директор Илон Маск е неконвенционален менаџер, склон кон импулсивни твитови, а компанијата открива многу малку информации за нејзината работна сила или условите за работа.
Таа поделба стана материјална во средата откако се покажа дека Тесла е исфрлен од ESG верзијата на S&P 500 Index. Маск одговори велејќи дека ESG е „измама“. Тоа придонесе за веќе лошиот ден за компанијата, чии акции паднаа за 6.8% во услови на широка распродажба на технолошките акции.
„Сето ова зборува за големиот незгоден факт за ESG: не можете да го задржите бебето и да ја исфрлите водата од капењето“, рече Ерик Балчунас, виш ETF аналитичар во Bloomberg Intelligence. „Треба да ги прифатите или отфрлите и двете“.
Прочитајте повеќе: Инвестирањето во ESG е главно за одржување на корпорациите
Во извештајот, аналитичарите на Bloomberg Intelligence напишаа дека статусот на ESG на Tesla останува меѓу најдебатираните за секоја компанија, со многу фондови означени со ESG сè уште ги чуваат акциите. Всушност, најголемиот светски фонд со берза фокусиран на ESG има околу 1.8% од своите средства инвестирани во Tesla, според податоците собрани од Bloomberg.
Фондот, iShares ESG Aware MSCI USA ETF (тикер ESGU) на BlackRock Inc., вреден 21.9 милијарди долари, го следи индексот на MSCI USA Extended ESG Focus, кој сè уште ја вклучува Tesla како членка.
Контракторот на Балчунас и Шахин на БИ во средата напишаа дека осум од 15-те најголеми американски фондови кои вклучуваат ESG во нивните филтри на портфолиото имаат значајни позиции во Тесла.
„Иако Тесла може да одговара на темата за фокус или влијание врз животната средина, социјалните прашања и проблемите со управувањето на компанијата го прават нејзиното вклучување во фондовите ESG дискутабилно, а отстранувањето на Тесла од S&P 500 ESG индексот можеби е задоцнето“, велат аналитичарите во нивната објава со наслов „Дали е Tesla ESG? ”
Индексите на S&P Dow Jones, кои го отстранија Tesla од нејзиниот индекс S&P 500 ESG, велат дека оценката на компанијата за стандардите за животна средина, социјалните и управувањето останала „прилично стабилна“ во текот на изминатата година, но се лизнала надолу во однос на подобрувањето на глобалните врсници.
Давателот на индексот наведе загриженост поврзана со работните услови и начинот на кој Тесла се справува со истрагата за смртни случаи и повреди поврзани со неговите системи за помош на возачот. Недостатокот на стратегија за ниска потрошувачка на јаглерод и кодекси на деловно однесување, исто така, се сметаше против компанијата на Маск, се вели во извештајот.
„Иако Тесла можеби ја игра својата улога во симнувањето на автомобилите на гориво од патот, таа заостанува зад своите врсници кога се испитува преку поширок ESG објектив“, Маргарет Дорн, виш директор и шеф на ESG индексите за S&P Dow Jones во Северна Америка. , се вели во блог пост во вторник.
Прочитајте повеќе: Tesla изгуби место на S&P ESG индекс поради несреќи, работни услови
Веќе со месеци Тесла е критичен кон ESG. Компанијата во својот годишен извештај рече дека рејтингот на ESG е „фундаментално погрешен“, а во априлскиот твит, Маск рече дека „корпоративниот ESG е инкарниран ѓавол“.
Од пазарна гледна точка, отстранувањето на Tesla од S&P индексот веројатно ќе биде минимално бидејќи имаше само околу 11.7 милијарди долари кои ги следеа мерилата на S&P ESG до крајот на 2020 година. Спротивно на тоа, трилиони долари го следат главниот мерач S&P 500.
Инвеститорите се поделени околу одлуката на S&P. Кристин Хал, основач на Ниа Импакт Капитал, фонд за одржливост во Оукленд, Калифорнија, кој ја притискаше Тесла да ги реши проблемите на работниците, рече дека ѝ олеснало што „конечно имало одговорност“.
Зак Стајн, главен инвестициски директор на Carbon Collective, онлајн инвестициски советник фокусиран на климатските промени со седиште во Беркли, Калифорнија, го рече спротивното. Најголемиот проблем во ESG се климатските промени, така што исфрлањето на водечкиот производител на електрични возила нема смисла, особено затоа што компаниите како Exxon Mobil Corp. остануваат во индексот S&P, рече тој.
Најчитани од Блумберг Бизнисвик
© 2022 Блумберг ЛП
Извор: https://finance.yahoo.com/news/tesla-removal-p-index-sparks-113142299.html