Tether реагира на интервенцијата на CoinDesk во случајот со информации за тековните резерви

Тетер одговори на поднесувањето интервенција на CoinDesk во најновото поднесување поврзано со судската битка за слободата на информации, тврдејќи дека конфликтот се фокусира на неговите договори за порамнување со NYAG - не на аргументите на медиумот. 

CoinDesk формално се приклучи на правната постапка помеѓу Tether и јавниот обвинител на Њујорк минатиот месец, претендирајќи да стане официјална страна во случајот бидејќи нејзините барања за Законот за слобода на информации (FOIL) седат во центарот на спорот. Во своето последно поднесување, Тетер тврди дека конфликтот почива на фактите од договорот помеѓу фирмата и NYAG и дека медиумот не треба да може да „повторно преговара“ за условите со вметнување во случајот.

Контекстот

Конфликтот започна во јуни минатата година, кога медиумот поднесе барање за Законот за слобода на информации (ФОИЛ), барајќи документи со детали за распаѓањето на резервите на Тетер. Тетер и нејзината матична компанија iFinex ја доставија оваа информација до NYAG како дел од договорот за порамнување во февруари поради наводното заедничко мешање на средства. Њујоршкиот закон за слобода на информации им овозможува на членовите на јавноста да бараат пристап до владините досиеја.

Отпрвин, службеникот за ФОИЛ го одби барањето, но CoinDesk доби пристап по жалба. Тетер одговори барајќи од судот во Њујорк да го принуди NYAG да го одбие барањето со образложение дека бараната информација претставува деловна тајна, може да ја загрози нејзината конкурентска предност и да ги оштети односите. Како што конфликтот се фокусира на барањето на CoinDesk, вестите поднесоа петиција да интервенира или да стане наведена страна во случајот, што му овозможува да ги претстави сопствените докази и аргументи. 

Во тоа време, Tether одговори во соопштението посочувајќи дека CoinDesk дели инвеститор, Digital Currency Group, со издавачот на стабилни коин и конкурентот на Tether Circle. По изјавата, CoinDesk го ажурираше своето покривање на правниот случај со обелоденување на инвестицијата на DCG.

Аргументите

Поднесениот одговор на Tether на интервенцијата на CoinDesk прави слично спомнување на наводниот конфликт на интереси. 

„Додека CoinDesk му кажува на овој суд дека „се придржува до строгите правила на новинарската етика“, неговото сопствено известување за оваа постапка не им го откри на своите читатели овој очигледен конфликт на интереси, сè додека Тетер и другите не се пожалија“, се вели во поднесувањето. 

Тетер го користи ова за да го поддржи својот аргумент дека резервните документи навистина претставуваат деловна тајна и дека може да им отстапи предност на конкуренти како Circle. 

„Ниту еден приватен бизнис нема јавно да ги открие инвестициските стратегии кои се клучни за неговата профитабилност и способност да се разликува од конкуренцијата“, се вели во поднесокот. „Тоа ќе и даде на конкуренцијата нефер увид што може да се искористи“.

Понатаму, Tether тврди дека овластувањата за решавање на конфликтот остануваат на NYAG, бидејќи договорот за порамнување што го склучил со канцеларијата ги поставува условите за јавно објавување. Тетер тврди дека бидејќи прашањето што е при рака е дали NYAG треба да ги произведе документите или не, а CoinDesk нема моќ да ги произведе тие документи, не треба да биде на еднаква основа во случајот. Бидејќи постапката на NYAG првично го одби барањето ФОИЛ, Tether тврди дека постапката не треба да се манипулира со интервенција на CoinDesk.

„Единствените вистински Испитаници овде се оние наведени во Петицијата (ОГР и индивидуалниот службеник за жалби)“, се вели во поднесокот. „Судот затоа треба да го занемари етикетирањето на CoinDesk како Повиканата страна, и во секој случај не треба да дозволи лажните етикети на CoinDesk да го променат јасното процедурално стандардно на OAG - што е само основа да се одобри петицијата [за блокирање на пристапот]“.

Понатаму, се истакнува дека материјалните аргументи се оние кои се фокусираат на постоечката спогодба меѓу неа и NYAG, наведувајќи: „CoinDesk не треба да може да се вметне по фактот за суштински повторно да преговара за договорените услови“.

© 2022 Блок Крипто, Inc. Сите права се задржани. Овој напис е даден само за информативни цели. Не се нуди или е наменет да се користи како легален, данок, инвестиции, финансиски или други совети.