Гласачките ливчиња за 2022 година значат дека фјучерсите на HOF се слаби за Бери Бондс, Роџер Клеменс и Курт Шилинг

Како што се намалуваа часовите во 2021 година, се појави неизвесност за тројца од најдобрите бејзбол играчи од доцните 1990-ти и раните 2000-ти. Како би поминале Бери Бондс, Роџер Клеменс и Керт Шилинг во нивната 10-та и последна година од подобноста на Куќата на славните на гласачкото ливче на писателот? И ако тие не успеаја, каква патека во Куперстаун би можела да издлаби жестокото трио?

Одговорите: Не е добро. И ниедна.

Потребна беше речиси цела 2022 година за вториот одговор да им биде претставен на Бондс, Клеменс и Шилинг во форма на одлучувачките загуби што ги апсорбираа на 4 декември, кога Комитетот за современи бејзбол играчи се состана и едногласно го избра Фред МекГриф. Долгогодишниот шлаг познат како „Кучето на злосторството“ треба да биде официјално запишан во спортскиот центар Кларк на 23 јули заедно со сите играчи избрани преку гласачкото ливче на BBWAA, кое се затвора вечерва.

Играта на неопределено чекање штотуку започна за Бондс, Клеменс и Шилинг, кои, со исклучување на уште едно повторување на форматот на Комитетот на ветераните од Куќата на славните, нема да имаат право на избор повторно додека Комитетот за современ бејзбол повторно не се состане во декември 2025 година.

Но, ништо во резултатите од овој месец не треба да им понуди на некој од мажите ништо што наликува на оптимизам. И покрај нивните огромни ингеренции - ако сте заборавиле, Бондс е домашен крал на сите времиња, Клеменс го зазема третото место на сите времиња во удари и деветтото во победи, а Шилинг со 2.23 постсезона ЕРА го рангираше третото место на сите времиња меѓу фрлачите со најмалку 10 стартови - ниту еден од нив не беше блиску да му се придружи на МекГриф во Куперстаун.

Дури беше објавен само конечниот вкупен глас на Шилинг - седум од 16, пет помалку од 12-те потребни за индукција. Бондс и Клеменс, заедно со другите ѕвезди обоени со ПЕД, Алберт Бел и Рафаел Палмеиро, добија по помалку од четири гласа.

Во вакуум, тие скудни збирки не се нужно завршен удар за нивните надежи. Дон Метингли се пласираше на второто место зад МекГриф со осум гласови, три години откако беше наведен меѓу оние на кои не им беа откриени вкупните гласови.

Освен, се разбира, Бондс, Клеменс и Шилинг го имаат багажот што го отежнува да се замисли некој од нив некогаш да монтира наплив на матинзи. Иако тие никогаш не паднаа на тест за дрога, Бондс и Клеменс беа веродостојно поврзани со употребата на PED за време на нивните подеми во доцната кариера.

Нивните убедливи порази овој месец беа најновото потсетување дека Куќата на славните јасно стави до знаење дека не сака да ги пречека Бондс и Клеменс, кои се рангирани на првото и четвртото место во ВОЈНА меѓу играчите кои дебитираа по Втората светска војна.

Пред изборите во 2015 година, максималниот престој на играчот на гласачкото ливче беше намален од 15 години на 10 години, потег што многумина го гледаа како начин да се запали часовникот за суперѕвездите од ерата на ПЕД кои би можеле да имаат корист во нивните подоцнежни години на подобност како електорат станува помлад и поблаг во однос на стероидите. Ниту Бондс ниту Клеменс не добија повеќе од 66 отсто од гласовите за нивните 10 години на гласање.

Пред изборите во 2018 година, Куќата на славните Џо Морган, тогашен потпретседател на одборот на директори на Куќата на славните, испрати писмо до членовите на BBWAA со право на глас, барајќи од нив да не гласаат за „познати корисници на стероиди“. И ерата на современата бејзбол, заедно со другите модерни верзии на Комитетот за ветерани, се назначени од одборот на Куќата на славните и со нив претседава во својство без право на глас од претседателот на Одборот на Куќата на славните, Џејн Форбс Кларк.

Со други зборови: За Бондс и Клеменс во ниту еден момент во догледна иднина не постои замислив пат до избори. Можеби во одреден момент ќе има промена во раководството во Куќата на славните, а можеби и пристапот кон ѕвездите од ерата на PED ќе омекне до оној на разбирање и взаемно чувство на споделена одговорност помеѓу оние кои играле, набљудувале и ја слават играта во врска со комплицираното време. Искрено, тешко е да се замисли кое сценарио е помалку веројатно.

Патот на Шилинг до потенцијалното неделно попладне во спортскиот центар Кларк е и појасно, па дури и пооблачно. Шилинг имаше максимално 71.1 отсто од гласовите во неговата претпоследна година на гласачкото ливче во 2021 година. Обично, тоа е доволно блиску за поединецот да започне да го пишува својот говор за прифаќање. Откако годишните избори продолжија во 1966 година, секој кандидат кој добил најмалку 70 проценти од гласовите на крајот бил избран, или од писателите или од Комитетот на ветерани.

Но, Шилинг, како што многупати забележавме овде, ги помина своите години на гласачкото ливче станувајќи сè пополаризирачка фигура поради неговите политички убедувања. Шилинг доби само 58.6 отсто од гласовите минатата година, 12 месеци подоцна... добро, знаете.

Првичната мисла за транзицијата на Шилинг на гласачките ливчиња во ерата беше дека неговите политички убедувања веројатно нема да бидат пречка со електоратот составен барем делумно од колеги поранешни играчи, кои имаат тенденција да се приклонуваат повеќе кон десно од електоратот на BBWAA. Но, 16-члениот комитет вклучува и директори на големите лиги, како и членови на медиумите, што значи дека дури и мал број гласачи незадоволни од ставовите на Шилинг може да ја потопат неговата кандидатура.

Шилинг што не можеше да биде заштитен, исто така, беше потсетник дека го тестирал трпението на своите врсници и работодавци долго пред социјалните мрежи да станат работа. Играчот со прекар „Црвено светло“ во врска со неговата наклонетост да ги пронајде камерите еднаш го нарече коњ на денот кога играше од страна на Ед Вејд, кој рече дека е коњ кој знаеш што другите четири дена.

Со оглед на сеприсутноста на Шилинг, трите години помеѓу гласачките ливчиња за современата ера би можеле да му користат ако успее да одржи низок профил. Но, тоа отсекогаш било полесно да се каже отколку да се направи за Шилинг, што значи дека тој се упатува, заедно со Бондс и Клеменс, во далеку појасната неизвесност претставена до 2023 година и понатаму.

Извор: https://www.forbes.com/sites/jerrybeach/2022/12/31/the-ballots-of-2022-mean-the-hof-futures-are-dim-for-barry-bonds-roger- клемен-и-курт-шилинг/