Големите десет и ДИК се јасно одговорни. Онаму каде што го остава остатокот од колеџ спортот е во сериозен сомнеж.

Имаше две вести оваа недела кои ќе имаат огромно влијание врз брзо менување на пејзажот на атлетиката на факултет - една што сте ја виделе и една што можеби сте ја пропуштиле. Првиот, огромниот договор од 1 милијарда долари, седумгодишен договор за медиумски права на Големата десетка со Fox, FS1, CBS, NBC и Peacock, го разниша пејзажот до својата срж. Досегот на овие платформи на некој начин го покрива секој дом во Америка. Кога ќе ја споредите оваа масовна дисеминација на игри, тоа ги прави минатите проблеми на Pac-12 со дистрибуцијата преку DirectTV да изгледаат апсолутно апсурдни.

Втората точка на белешка е пробниот балон што го исплива комесарот на ДИК, Грег Санки, во врска со иднината и на колеџот за фудбалски плејоф (CFP) и на постсезоната за машка кошарка. Иако многу дискусии веќе ги пополнија сандачињата на инсајдерите во колеџот во спортот во врска со иднината на CFP, за некои треба да биде алармантно она што Санки му го кажа на SI за мартовското лудило: „Ако последниот тим може да го освои националното првенство, а тие се во 30-тите или 40-тите од гледна точка на RPI или NET, дали нашиот сегашен пристап го поддржува националниот шампионат? Мислам дека има здравје во тој разговор. Тоа не ги исклучува луѓето. Се работи за: како да ги вклучиме луѓето во овие годишни национални прослави кои водат до национален шампион? Изгледа како безопасна опсервација на површината, но, како што Атлетика напиша Дејна О'Нил, „слушнавте некогаш за волкот во овча кожа?

Прашањето на Санки го отсликува неговото размислување и веројатно е вкоренето во неговата реалност, но не е добар знак за остатокот од атлетиката на колеџот. Еве зошто.

Работата на конференцијата на ДИК на Санки, како онаа на Кевин Ворен во Големата десетка (и преостанатите комесари на Power 5), бара него да внимаваш на неговите тимови. Неговата работа е да ја придвижи иглата (и националниот разговор) околу она што најдобро функционира за неговите кампуси. За училиштата кои имаат и богатство и ТВ-марка да генерираат иконски неконференциски натпревари во средината на неделата, тоа и понатаму е важно во силата на индексите на распоредот. Затоа Санки го навестува очигледното - треба да ги поканиме само МНОГУ најдобрите тимови да се натпреваруваат за машки шампионат во кошарка.

Санки сега има 16 усти за хранење, и покрај погрешното именување дека фудбалот во ДИК е единственото нешто што се брои, негова обврска е да внесе што повеќе тимови во пост-сезоната (секоја последна сезона) што може.

Со сегашно поле од 68 тимови, очигледниот одговор би бил да се додадат повеќе кругови и тимови. Но, како што забележавме во рацијата на USCSC
и UCLA од Големата десетка, дали тоа додава вредност (т.е. дополнителни медиумски долари и очно јаболко) на она што е веројатно еден од најдобрите спортски настани на планетата? Не знам - прашајте ги Кал или Стенфорд за таа метрика.

Каде остава тоа „Пепелашка“?

Многу е напишано за придобивките од долгата опашка за цела институција на магично трчање низ турнирот (види: Свети Петар), а многу конференции од Дивизија I се изградени како конференции „кошаркарски центрирани“, обидувајќи се да напредуваат барем еден тим во плеј-офот со цел да заработат парични „единици“ за остатокот од групата.

Ако е речиси невозможно да се квалификувате за постсезоната затоа што училиштето нема RPI, ресурси (или бренд) да патува и да игра противници од висок профил, какви шанси имаат тие да се квалификуваат за Големиот танц? Според „здравиот разговор“ на Санки, не би се квалификувале ни приближно толку Пепелашки.

Зошто овие елитни медиумски организации треба да делат КОЈ од приходите од кошаркарската постсезона со програми надвор од нивниот ексклузивен настан само со покана? Кога вашата работа како комесар е да го правите она што е најдобро вашиот тимови, има совршена смисла.

Јас сум во дивизија II или III - зошто треба да се грижам за тоа што мисли Грег Санки?

Еве зошто. Ако пост-сезоната во кошарка еволуира во покана за Big Ten-SEC (со ACC и Big 12 тимови кои се квалификуваат како покани за „најголеми“), јасно е каде тоа остава многу (не сите) школи за кошарка од I дивизија (забелешка: добро, квалитетни тимови кои играат на конференции скромно финансирани од медиумски долари): однадвор.

Училиштата од II и III дивизија треба да бидат во состојба на готовност. Финансирањето за постдипломски стипендии, практиканти на малцинствата, грантови и да, дури и финансирање за вашите шампионски турнири во NCAA, кои сите доаѓаат од мартовското лудило, може да исчезнат. Тоа е 53 милиони долари и прашањето за 36 милиони долари Водачите на кампусот во дивизиите II и III треба веднаш да се запрашаат.

Пуф.

Фрустрирачки, исходот не е во ваша контрола. Тоа беше болно очигледно со извртување на раката што се случи на јануарската конвенција. Ако ги прочитате листовите од чајот, очигледно нешто не е во ред.

Два големи предупредувачки знаци се појавија оваа недела - едниот очигледен, а другиот запрепастувачки. Можеби е време за план Б.