Јаглеродниот кредитен пазар го збунува корпоративниот свет

Многу од јаглеродните кредити што се користат за да се надоместат корпоративните емисии немаат заслуги - заклучок до кој дојдоа истражувачките новинари. Целта: Verra, која одобрува три од секои четири - доброволни - јаглеродни проекти за прашуми. Истражувањето покажа дека 94% од тие доброволни кредити се „безвредни“.

Овој проклет извештај му сигнализира на корпоративниот свет да преиспита каков вид на јаглеродни кредити купува за да постигне нето-нула цели. Други документи, исто така, го доведуваат во прашање кредибилитетот на доброволните проекти за јаглерод. Во исто време, побарувачката за тие инструменти стагнира додека нивната пазарна цена паѓа, предизвикувајќи компаниите да размислуваат за суверени кредити - оние издадени од националните влади и одобрени со Парискиот климатски договор.

на Старател, Die Zeit, и ИзворМатеријал Вера го пренагласува своето влијание. Организациите проценуваат колку дрвја ќе заштедат, сите ревидирани од трети страни одобрени од Verra. Но, заканата од потенцијална загуба на шумите е преувеличена за 400%, што би покажало дека нејзините кредити одобрени од јаглерод се претерани. Навистина, таквата претпоставка е речиси невозможна и е функција на јавната политика и економијата. Истражувањето покажува дека мал број проекти на Вера спречиле сечење дрвја.

Одделно, ан Австралискиот национален универзитет професорот и поранешен шеф на владиниот комитет за гаранција за намалување на емисиите рече дека пазарот има „прашања со интегритетот“. Ендрју Мекинтош претходно испитал 119 дождовни шуми и открил дека кредитите имале незначителен ефект. За 59 од проектите, големината на прашумите се намали - иако тие добија кредити во вредност од 100 милиони долари.

Севкупно, побарувачката за јаглеродни кредити поврзани со шумарството е намалена, додаде Trove Research и AlliedOffsets - од 380 милиони во 2021 година на 359 милиони во 2022 година. Како резултат на тоа, цените на јаглеродот продолжуваат да опаѓаат, проектирани на 6.50 долари за тон оваа година.

„Нашата анализа на речиси 100 милиони јаглеродни кредити покажа дека само мал дел од нив резултирале со реални намалувања на емисиите“, вели ИзворМатеријал. „Тоа покренува прашања за организациите на кои многу од најголемите светски компании и потрошувачите кои ги купуваат нивните производи се потпираат за да ги постават стандардите за ефективно неутрализирање на јаглеродот - особено најголемата од нив, Verra“.

Централна критика е дека Verra добива 10% од секој продаден кредит за јаглерод за да ги финансира своите напори. Логично, колку повеќе кредити продава, толку повеќе заработува. Затоа, мотивирана е да се одобруваат сè повеќе зделки. Неговите приходи се зголемија од 7 милиони долари во 2018 година на 41 милион долари во 2021 година.

Вера удира назад

Шеврон, Шел, БП, Гучи, БХП, Салесфорс и Самсунг се меѓу компаниите кои купуваат јаглеродни кредити одобрени од Вера. Verra, која има издадено милијарда јаглеродни кредити од 2009 година во вредност од околу 2 милијарди долари, вели дека овозможува финансирање на јаглерод што заштедува дрвја и го намалува атмосферскиот јаглерод, работејќи со експерти на глобално ниво за да ги креира и усоврши своите методологии. Приватниот сектор генерално обезбедува 20% од финансирањето за поддршка на избегнатото уништување на шумите.

Вера ќе бара проценки на секои шест години за да ги подобри своите основни сценарија, од 10. За илустрација, таа не успеа да го предвиди подемот на Жоар Болсонаро, кој беше избран за претседател на Бразил во 2018 година. огромните дождовни шуми на земјата, зголемување на уништувањето на шумите за 60% и стакленички гасови за 12% во 2021 година.

Вера „постојано ги подобрува методологиите засновани на најдобрата достапна наука и технологија“, се вели во него. Ги мобилизира финансиите на ниво бидејќи потврдува проекти кои ги избегнуваат, намалуваат или отстрануваат емисиите. „Важен дел од методологиите е одредувањето на основната линија според која треба да се мери климатската акција – т.е. предвидување што би се случило доколку не се спроведе проект. Основните линии се користат за да се одреди колку јаглеродни кредити може да издаде еден проект со споредување на стапките на уништување на шумите во проектна област со основната линија.

Критично, не сите јаглеродни кредити се создадени еднакви, и има разлика помеѓу доброволните пазари што ги продаваат брокери и суверените кредити издадени од националните влади. Првата организира компанија да купи кредити од земја во развој за да им помогне да ги спасат областите со прашуми. Компанијата му плаќа на брокерот, а потоа сопствениците на земјиштето или развивачите на проекти добиваат процент од парите. Компанијата го третира кредитот како трошок, а нејзините клиенти на крајот го плаќаат.

Парискиот договор за климата го усвои второто, а 192 држави се согласија со тие стандарди. Целта е да се направат дрвјата повеќе да вредат живи отколку мртви - или да се користат за земјоделство или дрва. Земјите во развој се бореа да го вклучат „суверениот“ Механизам REDD+ во финалето договор COP27. Според тој план, владите даваат сметка за нивните шумски површини и поставуваат цели да го запрат уништувањето на шумите. Рамковната конвенција на ОН за климатски промени го следи нивниот напредок и издава кредити за јаглерод.

Дали вистинскиот REDD+ ќе чекори напред

За да се збунат работите, и доброволниот и суверениот пазар го користат терминот REDD+. за жал, „REDD+“ никогаш не бил патентиран. Костарика и Папуа Нова Гвинеја ја воведоа референцата во 2004 година, поврзувајќи ги решенијата засновани на природата и националните дождовни шуми со намалувањето на емисиите. Но, доброволниот пазар на јаглерод, исто така, го измисли акронимот, користејќи сопствени стандарди надвор од парискиот договор.

На доброволните пазари им е потребна поголема јасност и надзор за да се обезбеди правична распределба на парите. Нациите од дождовните шуми може да завршат да добиваат пени за доларот.

Спротивно на тоа, суверените кредити ги штитат дождовните шуми на цели народи. Земјите од дождовните шуми се самомотивирани да ги распределат парите за намалување на емисиите. Ако го сторат тоа, земјите и компаниите ќе продолжат да ги купуваат кредитите. Понатаму, над главата летаат сателити кои го прават јавното знаење за управувањето со шумите. Податоците се ажурираат на секои два дена и се точни.

Општо земено, компаниите не можат да постигнат јаглеродна неутралност со генерирање на целата своја електрична енергија користејќи обновлива енергија на лице место или со зголемување на нивните стратегии за енергетска ефикасност. Мора да склучат договори за откуп на електрична енергија. И тие мора да купат кредити за јаглерод - работи што можат да ги надоместат нивните емисии. Понекогаш, компаниите купуваат кредити затоа што тоа создава добри односи со јавноста. Други времиња, тие не ги разбираат нијансите на пазарот.

„Импликациите од оваа анализа (Вера) се огромни“, рече Барбара Хаја, шеф на Проектот за тргување со јаглерод на Кал Беркли, во ИзворМатеријална приказна. „Компаниите даваат лажни тврдења, а потоа ги убедуваат клиентите дека можат да летаат без чувство на вина или да купуваат производи со неутрални јаглеродот кога тие на ниту еден начин не се јаглеродни неутрални“.

Со тоа, Дојче банка ги нарече суверените јаглеродни кредити „една алатка за да се овозможи капиталот да тече таму каде што е потребен за да се заштитат земјите од влошувањето на климата и да се продолжи со намалување на емисиите“. Габон, Белизе и Хондурас или продаваат или ќе продаваат суверени кредити.

Навистина, земјите од дождовните шуми ќе ги користат приходите за намалување на емисиите и изградба на инфраструктура, овозможувајќи им да се заштитат од поплави и плимата и осеката - кредити кои исто така го отстрануваат атмосферскиот јаглерод и имаат корист за остатокот од светот.