ЕУ вети дека ќе го реши проблемот со цената на енергијата што помогна да се создаде

Претседателката на Европската комисија Урсула фон Дер Лејен и други официјални претставници во ЕУ во понеделникот објавија дека наскоро ќе се состанат за да осмислат план за „итна интервенција“ на пазарите на електрична енергија на колективот, во обид да се смират вртоглаво растечките цени на електричната енергија. Овој потег доаѓа како фјучерси цени за германска струја за прв пат го урна нивото од 1,000 евра по MWH.

Ројтерс извештаи дека Чешката Република, која моментално претседава со ЕУ, се залага ЕУ да воспостави „капи“ на цените на природниот гас што се користи за производство на електрична енергија како што се приближува зимата. Ниту еден од функционерите на ЕУ нема информации за тоа кој на крајот ќе го плати табулаторот за таква капа, која сигурно некој би требало да ја плати. Бидејќи пазарната цена за природниот гас веројатно нема да се усогласи со волјата на креаторите на политиката на ЕУ, без оглед на тоа колку енергично тие се залагаат за тоа.

Чешкиот министер за индустрија Јозеф Сикела на прес-конференција рече дека главната цел на ЕУ „е да ја одвои цената на електричната енергија од цената на гасот и на тој начин да го спречи Путин да ѝ ги диктира цените на струјата на Европа со неговите скандалии со снабдувањето со гас“. Во текот на викендот, Би-Би-Си, повикувајќи се на студија на Ристад енергија, објави дека Русија согорува природен гас во вредност од приближно 10 милиони долари дневно за да избегне испраќање гас во Германија, која очајно се обидува да ги наполни нивоата на складиштето за гас во подготовките за претстојната зима. Приказната, исто така, забележува дека Русија неодамна испорачува само 20% од нормалните волумени преку својот гасовод Нордстрим 1 во транспарентно вежбање на геополитички потпора дизајнирани да ја изгладнуваат германската економија и луѓето од потребната енергија.

Што доведува до прашањето дали ЕУ и националните влади во Европа поседуваат способност правилно да го решат овој конкретен проблем. На крајот на краиштата, причината зошто Владимир Путин и Русија го имаат геополитичкиот потпора на прво место е во голема мера благодарение на одлуките поврзани со енергетската политика донесени во текот на овој век од истите тие владини ентитети. Реалноста овде е дека Европа – и сè повеќе, остатокот од светот – денес се соочува со енергетска криза која главно е производ на владиното одлучување.

Не дека некој од лидерите на континентот сака да го признае тоа, се разбира. Зборувајќи со владините министри во Елисеј минатата недела, францускиот претседател - изјави Емануел Макрон сегашната криза сигнализира крај на изобилството. „Она што моментално го живееме е еден вид голема пресвртница или голем пресврт… го живееме крајот на она што можеше да изгледа како ера на изобилство… крајот на изобилството на производи на технологии кои изгледаа секогаш достапни… крајот за изобилството земја и материјали, вклучително и вода“, рече тој.

Ако сегашната криза некогаш ќе се реши, мора да бидеме искрени за причините за овој „крај на изобилството“. Реалноста е дека денес нема реален недостиг од природен гас. Не постои вистински недостиг на нафта, а секако нема вистински недостиг на јаглен, за волја на доброто. Сепак, несомнено се наоѓаме среде енергетска криза која е резултат на регионалниот недостиг на токму овие артикли, недостиг што се вештачки создадени од владините ограничувања на нивното производство, дистрибуција и користење.

Многумина ќе одговорат на тоа тврдење со изјавата дека таквите одлуки се донесени поради размислувањата за климатските промени и како дел од санкциите наметнати на Путин и Русија како одговор на неговата грозоморна војна против Украина, а тие мотивации не можат да се негираат. Но, исто така, непобитен е фактот дека Европа веќе се обидуваше да се справи со градежната енергетска криза долго пред г-дин Путин да почне да собира војници долж границата на неговата земја со Украина и дека Германија и другите европски нации доброволно се предале каков било привид на вистинска енергетска безбедност. долго пред тоа, избирајќи да станат држави-клиенти на руската нафта и природен гас во процесот како составен дел од нивното планирање за климатските промени.

Сите тие одлуки беа донесени доброволно и надвор од каква било надворешна принуда, и тие одлуки одиграа главна улога во создавањето на енергетската поправка во која Европа е заглавена денес. Сега, истите владини ентитети кои ги донесоа тие одлуки вештачки да интервенираат на енергетските пазари за да се обидат да изберат победници и губитници со владин указ, го уверуваат своето население дека следниот круг интервенции што планираат да ги наметнат на енергетските пазари на некој начин ќе го решат проблемот. проблем. Ако ви се чини малку веројатно дека ова е вистинскиот исход од таквите напори, не сте сами.

Она што сето ова треба да го илустрира за просечниот читател е остра и убедлива вистина за оваа енергетска транзиција што ја пишуваше за во јуни: Имаме погрешна класа на луѓе кои ги носат овие витално важни одлуки за енергетската политика за нас останатите. Луѓето што ги носат тие одлуки се буквално сите дел од класата на меѓународни елити, богатите и моќните на нашето општество, главно од развиените нации на Западот. Тоа се луѓето кои летаат со флоти од приватни авиони и пловат со армади од масивни јахти во градовите кои служат како домаќини на различните годишни конференции за климата на кои често се носат такви колективни одлуки. Тоа се, во голема мера, луѓе чии животи ќе бидат минимално засегнати - ако воопшто ќе бидат погодени - од ужасните тешкотии и масовните човечки лишувања што нивните одлуки неизбежно ќе ги предизвикаат доколку не се поправат.

Покрај населението во Европа, најтешко погодени од овие последици што веќе ги гледаме ќе бидат неизбежно најсиромашните граѓани во земјите во развој кои не уживаат ниту една од замките на западниот елитизам или моќта што произлегува од вршењето високи јавни функции. . Нациите како Шри Ланка, чие некогаш просперитетно општество целосно се распадна во текот на 2021 година; или Пакистан, каде дневни прекини на струја од 12 часа или повеќе станаа нов начин на живот за милиони.

За да бидеме фер кон Фон Дер Лајен и другите претставници на ЕУ, тие имаат мал избор денес освен барем да изгледаат дека се справуваат со кризата за која сите гледаат дека доаѓа. Тие, на крајот на краиштата, се одговорни, во сите сетиви на тој збор. Можеме да се надеваме дека тие би можеле да донесат добри одлуки овој пат, но нивното досегашно искуство не е воопшто охрабрувачко, а нивните опции во овој доцна точка се болно ограничени.